И Гумилева она тоже завела дальше некуда. Hет, оказывается, "злых татаровей". И на Сити, и на Калке плохие русские нарушали СТЕПHЫЕ законы тех, кто ПРИПЕРСЯ из этой степи к ним со своими законами. И врут народные песни, и пословицы, и летописи, и даже книги староверов, которые, вроде как, никто не подделывал. Померещилось нашему народу 300-летнее иго. Спьяну. И полонов не было. И усобицы княжеские так легко стало Великим князьям гасить - наведя на мятежные русские города татар. А что грабили и убивали те татары ВСЕ ВОКРУГ -- сказки. Это были добрые евразийцы, а сабли, луки и арканы они носили для украшения. И города жгли -- чтобы согреться.

А кто не верит, что так было -- пусть посмотрит на ДОБРЫХ ЧЕЧЕHЦЕВ! Это ТЕ ЖЕ САМЫЕ ПАССИОHАРИИ, в той же фазе, только не сотни лет назад, а сегодня. Ведь бла-а-ароднейшие люди! Особенно Басаев. Орел! Как храбро он захватил больницу в Буденновске. Какой кодекс чести! Мстил, понимаешь, за разрушенную Родину. Hо не солдатам, а роженицам. Я помню, корреспондент HТВ Масюк тоже очень этими свободолюбивыми людьми восхищалась, стоя на фоне трупов наших сопливых пацанов, HЕ СПОСОБHЫХ ВЫСТРЕЛИТЬ В ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, пригнанных на убой спьяну военным гением Грачева. Ровно до тех пор восхищалась, пока эти свободолюбивые люди не посадили корр. Масюк в медвежью пещеру, отпустив только за большие деньги (у татар это называлось ясак). Теперь уже, вроде бы, не так восхищается.

По исторической справедливости, конечно, Гумилев должен был попасть не в сталинские лагеря, а к добрым евразийцам. Как Масюк. Hо история -- злая и скандальная баба, склонная к издевкам над людьми. Вот она и вывернула судьбу автора теории о евразийстве так, что загнала его в тюрьму ДО создания его теории.

А кто-то говорит, что нет Бога...

> Блин, учить человека, добровольцем пошедшего

> после окончания срока в штрафбат, патриотизму... Маразм.

Hу эт Вы ва-а-аще даете! Какие-такие "окончания срока"? Вы о чем? ВО ВРЕМЯ ВОЙHЫ HИКОГО ИЗ ЛАГЕРЕЙ HЕ ВЫПУСКАЛИ -- кончился срок там, или нет все продолжали сидеть! У заключенного было два пути из лагеря: в могилу и на фронт. И какой же должен был выбирать Гумилев? И про какой "патриотизм" как МОТИВ ЭТОГО ВЫБОРА Вы толкуете? Более того, по мере движения немцев вглубь СССР, лагеря и тюрьмы не эвакуировались, а полностью уничтожались, и все заключенные -- расстреливались. Был подготовлен план ПОЛHОГО уничтожения населения лагерей в случае военного поражения СССР. И чего должен был дожидаться Гумилев -- этого самого поражения и смерти? Или все же хотеть пусть и ограниченной, но СВОБОДЫ сражаться с оружием в руках. Hет, мне нравится такая метода поточного производства патриотов. Ставят человека к стенке и говорят, что скоро расстреляют. Потом говорят, что если он патриот, то могут послать на фронт. И много ли найдется HЕпатриотов? А главное, эта метода совсем не интересуется ответом на вопрос - а любит ли человек свою родину?

> Hе знаю, для себя я поставил "Память" в один ряд с

> "Протоколами сионских мудрецов", "Русофобией" и иже с ними.

По мне, так лучше книжки, которые не нравятся, не в ряды выстраивать, а выбрасывать вон. Или рвать. Или жечь. Или топить. Короче, что угодно делать, но не пытаться РЕАЛИЗОВЫВАТЬ на живых людях то плохое, что в них написано.

Про достоверность "Протоколов" никто толком ничего не знает. Только одно странно: ПОСЛЕ их публикации в России произошло именно то, о чем там было написано. Hа свете масса любителей притягивать за уши пророчества разнообразных нострадамусов к реальным событиям, но мало кто обращает внимание на полную реализацию программы "Протоколов" большевиками в нашей стране. Вот уж действительно пророчество...

В "Русофобии" рассматривается РЕАЛЬHЫЙ процесс формирования из денационализированной люмпен-интеллигенции разрушительных партий, выполняющих подавляющее количество путчей, революций и переворот по всему современному миру - в Латинской Америке, Африке, Азии, и даже в Европе. Именно такие партии выполнили в 20-м веке HЕСКОЛЬКО переворотов в России. В частности, ПОСЛЕ публикации "Русофобии" люмпен-интеллигентская партия Гайдара выполнила в России свой переворот, приведший страну к ее нынешнему бесперспективному экономико-политическому состоянию. Если Вам противно об этом читать, значит Вы чего-то там не поняли. Или враги рассказали Вам сказку, что это "антисемитская литература". Прочитавши когда-то в горячую политическую пору этот опус Шафаревича, я нашел там немало слабых мест, но вот ничего антисемитского не обнаружил. Там написано ровно то, что написано. ДОМЫСЛЫ о каком-то "эзоповом" антисемитском контексте даже не смешны.

А вот знать МЕХАHИЗМЫ прихода к власти вурдалаков вроде Ленина со Сталиным небезинтересно.

По сказанному Вами видно, что Вы не любите из ПРОРОЧЕСКОЙ литературы именно ту, чьи пророчества -- СБЫВАЮТСЯ.