Распространение ТС.
Редакции очень сложно распространять альманах, т. к. людей, написавших Юре, уже около 100. ТС-6 — это будет последний номер, который будет послан всем. Большая просьба к тем, кто не разочаровался в альманахе и хочет в дальнейшем его получать — пожалуйста, напишите в редакцию.
Необходимо наладить систему распространения ТС: кто? кому? в каком количестве? Потому что существующая система не есть система — ТС до народа не доходит! С печатью — туго! И это проблема для руководства клуба. Нужна поддержка от членов клуба, иначе ситуация останется на прежнем уровне. (Если вы, конечно, в этом заинтересованы.) Если вы имеете электронный адрес или доступ к нему, вы сможете получать выпуски альманаха по электронной почте намного быстрее. В этом случае вы должны сообщить об этом Равелю.
Общий сбор.
Было бы все-таки очень классно нам всем собраться! Есть ли у руководства какие-нибудь идеи на этот счет?
Вместо заключения.
ЛЮДИ! ТОЛЬКО, РАДИ БОГА, НЕ МОЛЧИТЕ! ПИШИТЕ! СПОРЬТЕ! МЫ ДОЛЖНЫ СОХРАНИТЬ НАШ КЛУБ! А БЕЗ ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКИ ОН РАЗВАЛИТСЯ!
Авторы комментариев к статье: В — Валентин Веснин Д — Дима Ватолин Р — Равель Ахметшин Ю — Юра Никитин
_________________________________________________________________________________________________
Редакция: Р.Ахметшин, К.Баландин, Д.Ватолин, Ю.Никитин (гл. ред.).
Адрес редакции: 630078, г. Новосибирск, ул. Ватутина, 17–46.
Большая просьба ко всем, кто может хоть немного помочь с тиражированием ТС, написать нам. Верстка Д.Ватолина 1994. Рисунок Е.Стерлиговой 1985. Сетевой адрес: FidoNet: 2:5020/290.45 Internet: Dmitry_Vatolin@p45.f290.n5020.z2.gate.phantom.msk.su
Сдано в набор 20.03.94. Предварительный вариант: 26.6.94. Оригинал макет отпечатан: 23.7.94. Страниц: 10.
Гарнитура «Таймс» и «Гельветика». Формат А4. Тираж _____ Бесплатно.
I Ведь именно объявление Юры в «КО» послужило прямым толчком к созданию клуба.
II Отчаяние мое достигло своего пикового состояния в феврале этого года, и я подавал "прошение об отставке" из клуба.
III Существующая система адресов, т. о., мало помогает человеку, решившему найти единомышленников.
IV Один человек, написавший мне, пишет, что писал многим, но "по некоторым письмам видно, что многие просто по инерции вступили в клуб".
V Скука и одиночество — разные вещи!
I Насчет религии — я еще к этому вернусь. В разделе "К и Командорство".
II Выделено мною.
III Потому что видеть список этой литературы с восторженными пометками Ю. К. — это одно, а анализ — это другое. Когда знаешь, что потенциально ты можешь приобрести от прочтения данной книги, интерес либо просыпается очень сильно, либо не просыпается совсем. Одни заглавия говорят очень мало.
IV Кстати, очень близкая командорской.
V В основном, это молодежь. Почему? С взрослением обычно смещаются приоритеты.
VI "Книги обязаны хорошо кончаться". Д.Р.Р.
VII В этом смысле "Сказки о рыбаках и рыбках" в какой-то мере меньше сказка.
VIII А все остальные, большинство — неправильные…
I Я тоже принадлежу к какой-то «грани». У вас основное может быть другое.
II Всякий раз, когда я читаю о ней, у меня возникают примерно те же чувства, что и у Иринкиной мамы. Попробуйте передать их в фильме!..
III «Тоскливую» в хорошем смысле. Может, лучше «зовущую»?
IV У ребенка, конечно, этот фрагмент вызывает другие чувства.
V Заметьте, не друзей, а именно детей — ребенок тоже может быть другом, но другом заведомо неравноправным, младшим, нуждающимся в защите.
VI Есть ли разница между педагогом и учителем? По-моему, большая. У нас в школе — учителя, а по-моему, нужны педагоги.
VII Вспомните, в «Лоцмане»: "Иногда хватает случайной лжи", чтобы затоптать «мальчика» в душе…
I Причем, совершенно не важно, сверстник он или взрослый.
II Если нет семьи в семье, ребенок ищет семью на стороне. Там его поймут.
III От кого? От общества.
IV Поэтому очень многие произведения автобиографичны, а за фигурами взрослых видна фигура ВП.
I Выделено мною.
II Выделено мною.
III Последние 3 года она присутствует почти в каждом его произведении.
IV Я отнюдь не имею ввиду космогонические идеи!
V Вспомните повзрослевшего Джонни, которого я упоминал.
VI Об их проблемах, например, у Селинджера хорошо: про семью Глаасов.
VII А еще старики ("Вино из одуванчиков" Бредбери), а еще люди, прикованные к постели…
I Соединение между собой компьютеров, находящихся в разных домах, районах, городах, называется компьютерной сетью. Сети позволяют людям пользоваться электронной почтой (набирать письма на компьютере; потом письмо попадает в сеть и само доходит до адресата — быстро и дешево), компьютерными конференциями (в этом случае письмо посылается не конкретному человеку, а всем, кто читает конференцию по данной теме. И любой человек-пользователь сети может ответить вам, и любой может прочитать ваше письмо в конференцию и ответы на него.).
II Мое твердое убеждение — «Каравелла» была возможна только в условиях социализма и только в условиях России.
III Я сознательно привожу здесь список только зарубежных фильмов, потому что советских фильмов можно назвать очень много, и анализу этих фильмов можно посвятить большую статью в Альманахе.
I Вставлено мною.
1 Ю Я же как раз не хотел этого. На первых порах это было неизбежно. По-моему, несправедливо ставить мне это в упрек: ведь если бы первые выпуски не были бы «моим» (и Равеля, кстати, без его участия или одобрения не обходился ни один материал), то их вообще не было бы. Откуда бы они взялись? Но теперь люди уже начали присылать материалы… В твоей формулировке получается именно упрек.
В Согласен, Юра, но это и есть именно упрек «стандартного» человека, который, как я, надеялся на альманах и клуб, и не получил желаемого. Я согласен, что, если объективно, то лучше «плохо», чем совсем никак. (У меня бы точно не получилось.) Но еще лучше «хорошо», и на это не хватило тебя…
Ю М. б….
2 Ю Здесь и в других местах твои формулировки создают впечатление, что смысл деятельности клуба — только в изучении и осмыслении творчества ВП, а остального можно касаться лишь попутно и лишь постольку, поскольку данная тема имеет отношение к этому творчеству, отражена в нем. Может быть, ты этого и не имел в виду, но такое складывается впечатление. Ты, вроде, предлагаешь разные дела, но у тебя получается, что эти дела — лишь грани творчества ВП, и сами по себе не существуют. А я бы сказал, что клуб призван, прежде всего, объединить людей определенного, редкого, к сожалению, склада. Одним из свойств этих людей является то, что души их имеют струны, которые входят в резонанс с крапивинскими книгами, с крапивинским миром (и действительно, у разных людей струны отзываются на разные «грани» этого мира). Поэтому эти люди отзываются на пароль «Крапивин». Так их можно находить. Но это не значит, что они интересуются всем остальным только в той степени, в какой это «остальное» задевается творчеством ВПК. Конечно же, мы обязательно будем заниматься всем, что связано с Крапивиным, потому что всем нам это действительно интересно и важно, потому что ВП сильно повлиял на нас и продолжает влиять, потому что ему есть, что сказать, а нам есть, чему у него поучиться, потому что это самая явная область пересечения наших интересов и потому что некоторыми «прозаическими» делами кроме нас просто некому заняться… Но неправильно утверждать, что любая сфера наших интересов, любое направление возможной совместной деятельности обязательно связаны или должны быть связаны с творчеством К, должны отталкиваться от него. Я не прав?
В Ты совершенно прав. Я думаю, что после твоего комментария для стороннего читателя станет более очевидной мысль о том, что "охват творчества ВП" — не главное для клуба. Мне кажется, что анализ творчества ВП — это лишь следствие определенной ментальности людей, собранных в клубе.