Соч.: Избр. произв., т. 1—2, М., 1969; Человек — человеку. Повести, М., 1971; Эти четыре года. Из записок военного корреспондента, т. 1—2, М., 1974.

  Лит.: Галанов Б., Борис Полевой, М. — Л., 1957; Леонов Б., Красота подвига, «Знамя», 1971, №3; Михайлова Л., Отражение истории в человеке, «Новый мир», 1974, № 5; Русские советские писатели-прозаики, Биобиблиографический указатель, т. 3, М., 1964.

  В. А. Калашников.

Б. Н. Полевой.

Полево'й жа'воронок , птица семейства жаворонков отряда воробьиных.

Полево'й Николай Алексеевич [22.6(3.7).1796, Иркутск, — 22.2(6.3).1846, Петербург], русский писатель, критик, журналист и историк. Родился в купеческой семье. Систематического образования не получил. Начал печататься в 1817. В 1820—1836 жил в Москве. П. явился одним из первых буржуазных идеологов в России 20—30-х гг.; был сторонником конституционной монархии. Издавал журнал «Московский телеграф» (1825—34), в котором с либерально-буржуазных позиций выступал против феодализма и дворянства, подчёркивал гражданскую честность, заслуги и монархический патриотизм купечества. В журнале печаталось много статей по истории и этнографии; в литературно-критических статьях (о романах В. Гюго, о состоянии драматического искусства во Франции и др.) П. опровергал эстетику классицизма, защищал романтизм , в котором видел средство утверждения демократического искусства. Антиаристократические тенденции характерны для П. — автора романтических повестей «Живописец» (1833), «Эмма» (1834), романа «Аббаддонна» (1834), исторического романа «Клятва при гробе Господнем» (1832) и др. После запрещения в 1834 журнала в условиях николаевской реакции П. отошёл от своих прежних взглядов, сильно эволюционировал вправо (участие в «Сыне отечества» и «Северной пчеле»). Переехав в Петербург, П. занял критическую позицию в отношении Н. М. Карамзина , в противовес его «Истории государства Российского» написал свою «Историю русского народа» (т. 1—6, 1829—33). П. старался обнаружить и показать органическое развитие народного начала в истории. Вместо главного внимания к придворной, военной, дипломатической истории, рассуждений о достоинствах и недостатках князей и царей П. предложил обратиться к раскрытию внутренних закономерностей русского исторического процесса. Но реализация новых и важных общих установок, им самим провозглашенных, оказалась для П. непосильной. Вместо обещанной истории народа у П. на первом месте также оказалась история государственной власти. П. принадлежит прозаический перевод «Гамлета» У. Шекспира (1837). Статьи П. о Г. Р. Державине, В. А. Жуковском, А. С. Пушкине и др. собраны в его книгу «Очерки русской литературы» (ч. 1—2, 1839). В последние годы жизни выступал против В. Г. Белинского и гоголевского направления в литературе.

  Соч.: Соч., кн. 1—3, М., 1903.

  Лит.: Полевой К. А., Записки, СПБ, 1888; Н. Полевой. Материалы из истории русской литературы и журналистики 30-х гг., Л., 1934; Евгеньев-Максимов В. Е., Березина В. Г., Н. А. Полевой, [Иркутск], 1947; Белинский В. Г., Н. А. Полевой, Полн. собр. соч., т. 9, М., 1955; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1, М., 1955, с. 331—34; Гуляев Н. А., Литературно-эстетические взгляды Н. А. Полевого, «Вопросы литературы», 1964, № 12; Кулешов В. И., История русской критики XVIII—XIX вв., М., 1972, с. 103-07; История русской литературы XIX в. Библиографический указатель, М. — Л., 1962.

Н. А. Полевой.

Полево'й о'пыт , постановка эксперимента в полевых условиях, близких к производственным, для выяснения зависимости величины и качества урожая с.-х. растений от условий и технологии возделывания; вид агрономического исследования.

  П. о. закладывают по определённой методике, предусматривающей число вариантов, повторность, площадь, форму и направление делянок, размещение их на участке, методы учёта урожая. Результаты П. о. служат основанием для широкого внедрения в с.-х. производство новых агротехнических приёмов, сортов и др.

  П. о. должен проводиться в типичных для с.-х. производства условиях, т. е. на типичной для конкретного района почвенной разности, в условиях применяемого в районе севооборота, с соблюдением высокого уровня агротехники. Закладывают П. о. по определённой схеме, состоящей из ограниченного числа вариантов, отличающихся только одним изучаемым в опыте фактором (агротехническим приёмом, сортом и др.). Число делянок и вариантов определяется принятой в опыте повторностью. Повторность является средством повышения точности результатов П. о. и даёт возможность оценить степень достоверности полученных в опыте разниц между средними урожаями сравниваемых вариантов. Для получения надёжных результатов П. о. закладывают с повторностью не меньше 4-кратной, а в отдельных случаях (когда требуется более высокая точность опыта) — с 6—8-кратной. Участок под П. о. должен быть однородным по рельефу, почвенной разности, предшествующей истории за последние 3—4 года (одинаковые обработки, удобрения, чередования культур и т.д.). Размеры участка зависят от величины делянки, числа вариантов и принятой в опыте повторности. При установлении размеров делянки и числа повторностей учитывают особенности культуры, тему опыта, характер рельефа, пестроту почвенного покрова, орудия и машины, которыми будут выполняться работы, а также требования к точности опыта. Обычно величину делянки принимают равной минимальной площади, обеспечивающей в данных условиях необходимую точность опыта и проведение всех полевых работ, включая учёт урожая, с максимальной механизацией. В практике опытного дела наиболее часто применяются делянки квадратной или прямоугольной формы площадью 50—200 м² (иногда 300 м² и более). В зависимости от рельефа и конфигурации участка делянки располагают в один ряд или в несколько рядов так, чтобы они соприкасались длинными сторонами. При многорядном расположении делянок в каждом ряду помещают целое число повторностей. Внутри повторности расположение вариантов на делянках может быть различным: систематическим, рендомизированным (случайным) или стандартным. Наибольшее значение имеют методы, основанные на принципе рендомизированного размещения вариантов.

  По краям делянок и по краям участка П. о. заранее выделяют т. н. защитные полосы, урожай с которых убирают отдельно. Они необходимы для устранения погрешностей, вызванных влиянием смежных делянок (например, внесённых удобрений). В программу П. о. наряду с учётом урожая включаются наблюдения за динамикой роста и развития растений, за состоянием почвы, учёт метеорологических условий и т.д. Содержание программы изменяется в зависимости от цели П. о.

  Урожай на делянке определяют методом сплошного учёта (со всей площади делянки). В опытах с зерновыми, прядильными культурами и травами применяют также учёт по пробному снопу. Данные урожая статистически обрабатывают, что позволяет установить степень точности опыта и показать, что разницы, полученные в опыте при сравнении средних урожаев различных вариантов, являются достоверными, т. е. они значительно превосходят величину случайных ошибок, или же недостоверными, если они находятся в пределах ошибки. Один из наиболее распространённых методов статистической обработки данных П. о. — дисперсионный анализ, позволяющий находить общую ошибку средних урожаев в целом для всего опыта и одну общую ошибку разности для средних урожаев любой пары сравниваемых вариантов в опыте.