на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

АВН

Во времена горбачёвщины журнал «Новый мир» напечатал письма В.Г. Короленко А.В. Луначарскому. В одном из писем Короленко писал, что в обществе должны быть представлены все мнения, даже самые крайние и неразумные, ибо это препятствует гниению. Я понимаю большевиков — они пришли к власти последними. До них рулили и царь, и тамошние демократы. Совершенно бесполезны в восстановлении жизнеустройства были философские говоруны типа Лосского, Новгородцева, Бердяева, Ильина… Не было ещё Днепрогэса, Магнитки, Сталинградского тракторного, победы в Великой Отечественной, а был только «коммунизм из книжки» и споры «верных ленинцев».

Это я к тому, господин Пригарин, что, по Короленко, мы гниём, если у нас не представлены «разные мнения», «даже самые неразумные». Что и подтверждает телеящик, особенно канал РЕН-ТВ. Большевики были честнее нынешних кремлёвских сидельцев. Они объявили, что выводят свою нравственность из интересов классовой борьбы пролетариата и никакой свободы врагам пролетариата. И кто не с нами, тот против нас. Мозги демократией не пудрили.

Вот вы утверждаете, что в нынешней России наблюдается рост антисемитских настроений и что сие «противоречит традициям русской культуры». Что же это за «традиции», если их перешибает какой-то Ю.И. Мухин со своей малотиражной «Дуэлью»? Получается, что Ю.И. Мухин — гений, раз «ТРАДИЦИИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ» может оттеснить. А, может, всё проще. Господин Пригарин такой же знаток русской культуры, как моя женилка — свисток: сколько ни тянись — не свистнешь. Ведь у таких, как вы, г. Пригарин правда о евреях звучит, как оскорбление. Вот А.П. Чехов:

Почитайте, г. Пригарин, подшивки журналов «Огонёк» и «Наш современник», прежде чем болтать о «традициях русской культуры».

Вот в традициях русской культуры Булгаков написал в дневнике, что роман «Собачье сердце» — это роман о швондеризации России. Сие поведал приживала при МХАТе Смелянский по каналу «Культура».

И фашизм уже прошёл. Спросите об этом у генерала-фронтовика, помятого ОМОНом на последнем марше несогласных. Вы где в это время были? На австралийском пляже или на Брайтон-Бич зубы делали?

Рекомендую г. Пригарину почитать подзабытую «Русофобию» Шафаревича. Вы там обнаружите много хамских выпадов евреев против России и русских. Л. Толстого Пригарин, похоже, процитировал из какого-то справочника Политиздата 70-х годов типа: «В мире мудрых мыслей» или «Лев Толстой о дружбе, любви, Малой земле, фашизме-антисемитизме». Я что-то не помню, чтобы «великий гуманист» переживал за судьбу местечковых. У Льва Николаевича душа болела о русском мужике. И цитата для травли Ю.И. Мухина — неудачная. Видимо, Пригарин плохо учился в Высшей партшколе при ЦК КПСС, поэтому и прос… вместе с Горбачёвым КПСС, СССР и Советскую власть. Самое смешное, что эти жопники не тонут, опять борются за чистоту рядов, пролетарский интернационализм, против фашизма и антисемитизма. Неужели есть ещё идиоты, верящие этой пригаринско-бинштоковской РКП-КПСС.

Вот размышления Л.Н. Гумилёва и тоже о равенстве. «Человеческое бытие- это всегда общение с другими людьми. Конечно, пребывание в сибирском лагере можно назвать крайним случаем уравниловки. На всех заключённых одинаковые шапки, ватники, брюки и валенки. Казалось бы, серая безликая масс, и только. Но даже в этих условиях постоянно ощущалось этническое своеобразие каждого человека. Так везде. Каждый на вопрос: «Кто ты?»- ответит: «русский», «француз», «латыш», «китаец», «грузин» и т. д., не задумавшись ни на минуту. Для простого человека не требуется никакого толкования, как не надо объяснять разницу между светом и тьмой, теплом и холодом, горьким и сладким». «Сколько ненужных конфликтов возникает из-за взаимного непонимания или ложной уверенности, что и понимать-то нечего, потому что, дескать, все люди одинаковы, и значит, они такие, как я! Нет, мы разные, и это очень хорошо». «Уравниловка вовсе не стимулирует объединение, а лишь провоцирует деградацию». А в вашем, г. Пригарин, прекрасном будущем обществе, где будут кучковаться все партии, кроме фашистских и расистских, станут навязывать поминки о Холокосте? Около года назад, кажется, РТР показал фильм о трагедии Бабьего Яра. С экрана донеслось, что было убито примерно 120 тысяч, из них 40 тысяч евреев. И далее прозвучала нелепая мысль, что Европа промолчала и начался Холокост.

Во-первых, вся Европа, кроме Англии, лежала под Гитлером.

Во-вторых, что, Гитлер осуществил информационную атаку на Европу, сообщив о своём преступлении под Киевом? И почему 40 тыс. убитых евреев мы должны помнить, а 80 тыс. убитых других национальностей поминания не достойны? Странный до неприличия фильм. А.А. Пудов, г. Москва

Преследование газеты «Дуэль» и ее главного редактора связано не с преступлениями, а вот с чем. Дело в том, что прокуратура в последнее время все более и более превращается в ателье по пошиву дел, рассматривая при этом законодательство, как минное поле, исключающее ошибки. Суду же в подобных ситуациях отводится роль своеобразного ОТК, проверяющего прочность и аккуратность шва. Подобные действия правоохранительной системы вольно или невольно толкают исполнительную власть к установлению в стране диктатуры.

По сути дела суды все чаще стали судить не за преступления, а за ошибки, считая, что они, по Макиавелли, хуже преступления. Но ведь Макиавелли имел в виду политиков и судопроизводство, принимающих ошибочные решения. А разве публикации в газете можно принять за решения, требующие исполнения? Нет и еще раз нет!

Такая же газета, как «Дуэль», является своеобразным живым родником, рассказывающая нам о нашем славном прошлом, зовущая в прекрасное будущее и критикующая настоящее, о чем, кстати, и говорил на днях президент России Д. Медведев. А суд вкупе с прокуратурой хочет этот живой родник прикрыть. Подобных ошибок-преступлений правоохранительная система наделала, что называется, выше крыши. Не пора ли, господа хорошие, остановиться. А. Дидковский

Недавно на работе заполняли одну бумагу — большая такая, формат А3 с двух сторон. Называется эта бумага «Личная карточка работника». Бумага официальная, в правом верхнем углу есть название формы «Унифицированная форма № Т-2. Утверждена Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1» Дальше куча всяких граф и таблиц, а начинается как обычно — шесть пунктов. Пункт 1: Фамилия, имя, отчество; пункт 2: Дата рождения; пункт 3: Место рождения; пункт 4: Гражданство, пункт 6: Образование. Интереснее всего ПЯТЫЙ пункт: Знание иностранного языка (наименование, степень знания)!

Раньше в анкетах подобного рода пятым пунктом шла графа «Национальность», в многонациональной стране пункт вполне объяснимый. Теперь национальности отменили, но пятая графа никуда не исчезла, просто приоритеты в стране поменялись — соответственно, изменились и анкеты!

Получается, теперь в нашей стране знание ИНОСТРАННОГО языка важнее, чем собственно образование!

Для чего вообще заполняют подобные анкеты? Ведь не только для внутреннего употребления на предприятии, официальная государственная форма предназначена для учета на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. Значит, для нашего государства важно отделить людей, владеющих иностранными языками, от людей, владеющих только РОДНЫМ языком! Причем интересуется этим государство, начиная с 2004 года.