Ограничение возможностей работы Гугла со словоформами редких слов видно на примере словосочетания «глоклая куздра»[24].

Просто для сравнения приведем результат Яндекса. По всем трем запросам о глоклой куздре Яндекс давал на момент написания книги одинаковый результат.

Результат поиска: страниц – 52, сайтов – не менее 22.

Мы рекомендуем в ответственных случаях вводить важные слова в разных словоформах вручную, чтобы избежать ошибок.

Ниже будут показаны случаи, когда даже по общеупотребительным словам Гугл словоформы обрабатывает не вполне корректно.

Улучшение запроса во время поиска. По мере того как вы проводите поиск, в найденных текстах обнаруживаются слова, которые вы упустили из виду, создавая запрос. В ряде случаев результаты станут точнее, если по этим словам проводить поиск дополнительно, составляя отдельные запросы. Подчеркнем особо – это должны быть именно отдельные запросы. Если же добавлять эти слова к уже имеющемуся запросу, то можно иногда излишне сузить диапазон результатов – ведь Гугл будет пытаться выдать документ, в котором содержатся все слова запроса.

Исключение слов из запроса. Логическое «НЕ». Как известно, при составлении запроса часто встречается информационный мусор. Чтобы его удалить, стандартно используются операторы исключения – логическое «НЕ». В Гугле такой оператор представлен знаком «минус» – идентичным оператору Яндекса «двойная тильда» (~~). Используя этот оператор, можно исключать из результатов поиска те страницы, которые содержат в тексте определенные слова.

Кстати, в этом запросе также проявилось, на наш взгляд, несовершенство поддержки морфологии русского языка Гуглом. Так, в момент написания книги в выдаче присутствовал текст, содержащий слово «птицы»: СЕМЕЙСТВО ЖУРАВЛИ.

Поиск точной фразы. Точная фраза на практике, как мы уже говорили, требуется либо при поиске текста определенного произведения, либо при поиске определенных продуктов или компаний, в которых название или часть описания представляет собой стабильно повторяющееся словосочетание.

Чтобы справиться с поиском точной фразы при помощи Гугла, требуется заключить запрос в двойные кавычки.

Введем этот текст в кавычках в Гугл.

Гугл воспринимает как знаки, связывающие слова в единую фразу, не только кавычки, но и дефис, слэш (косую черту), точку, знак равенства, апостроф.

Результат поиска: 1–10 из примерно 124 000 для мать-и-мачеха.

Результат поиска: 1–10 из примерно 124 000 для мать-и-мачеха.

Результат поиска: 1–10 из примерно 124 000 для мать-и-мачеха.

Результат поиска: 1–10 из примерно 124 000 для мать-и-мачеха.

Результат поиска: 1–10 из примерно 124 000 для мать-и-мачеха.

Во всех вышеприведенных случаях первым в выдаче стоит текст, фрагмент которого приведен ниже: «Мать-и-мачеха(Tussilago farfara) – одно из самых раноцветущих растений: зацветает в … Как лекарственное растение мать-и-мачеха применяется, прежде всего…»

При этом все три слова – «мать», «и», «мачеха» – рассматриваются как отдельные, но стоящие рядом и в этой последовательности.

Интересно, что по запросу [мать-и-мачеха] оказалось на 100 документов больше, чем по остальным, но если взять это слово в кавычки, то результат уравнивается.

Количество слов в строке поиска. Во многих источниках встречается информация, что поисковая строка Гугла вмещает 10 слов или что Гугл проводит поиск только по 10 словам.

На момент написания книги Гугл учитывал в запросе 32 слова, а все последующие слова игнорировал. Это хорошо видно, если ввести запрос, содержащий числительные подряд. Например, числа с 1 до 35. В результатах как релевантные отображаются только первые 32 слова запроса: [+1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +10 +11 +12 +13 +14 +15 +16 +17 +18 +19 +20 +21 +22 +23 +24 +25 +26 +27 +28 +29 +30 +31 +32 +33 +34 +35].