Чековая книжка — действительно книжка, только не совсем обычная. В каждой чековой книжке по двадцать чеков, размеры которых у разных банков могут быть разные, но обычно чеки имеют прямоугольную форму размером 15 на 5 см. Чеки имеют водяные знаки на бумаге, банковские коды, включая номер Вашего счёта и могут быть разного цвета по Вашему усмотрению и даже с разными рисунками на них, опять по Вашему выбору. На чеке написано Ваше имя и адрес, и специально выделено место, где Вы пишите имя человека или магазина, или название той или иной организации, а на следующей строчке Вы пишете прописью сумму, которую Вы желаете им уплатить! И завершает Ваш чек место для подписи — Вашей подписи — без которой ни один банк не примет Вашего чека!

Так вот, когда мы перебрались на новую квартиру, мне пришлось заняться бумажными делами. Получив тот тли иной счёт к оплате, в указанное в этом счёте время мне нужно было оплатить оказанную услугу. И вот я, вооружившись шпаргалкой на английском языке, на которой у меня были записаны все числительные по-английски, я садился за свой письменный стол и приступал к выписыванию чеков для оплаты! И естественно при этом вёл точный учёт сумм выписанных чеков и наличия денег на моём счёте. Ошибаться, особенно в ущерб банку, не рекомендовалось. Если на твоём счёте не окажется нужной суммы, а в твой банк поступит твой чек — банк не оплатит такой чек, даже если на твоём счёте не будет хватать до нужной суммы 5-10 долларов!

Мне рассказывали один забавный случай, когда один иммигрант, впервые получив на руки чековую книжку, начал выписывать чеки «направо» и «налево», забыв положить на свой счёт в банке деньги, и был очень удивлён, когда людям, которым он выписал чеки, возвращали их не оплатив, и они стали предъявлять ему претензии. Он «думал», что если банк выдал ему чековую книжку, то должен и оплатить все его чеки, выписанные на любую сумму! Конечно, это комедийная ситуация, но … в реальности у такой комедии мог бы быть и очень плохой конец! Дело в том, что банк просто не оплатит Ваш чек и наложит на Вас штраф в размере 25 долларов или немного больше, в зависимости от того, какой это банк. И эти 25 долларов штрафа — в основном оплата времени, затраченного служащими банка на проведение этого чека, плюс — небольшие взыскания (penalty). Но … человек или организация, на кого Вы выписали «пустой» банковский чек, могут подать на Вас в суд и … такой «шутник» может получить от нескольких лет тюрьмы, до пожизненного заключения, в зависимости от серьёзности ситуации! Так что, такие вот последствия могли бы быть у того шутника, если бы его не пожалели за его невежество. А в тех случаях, когда не хотят жалеть за невежество или даже просто за ошибку, ситуация могла бы закончиться весьма плачевно, как это происходит во многих других случаях. Того человека спасло от тюрьмы то, что он никогда ранее не имел дела с чековыми книжками и только, если бы он попробовал повторить подобное хотя бы ещё раз — для него всё бы закончилось трагически!

Я немного прояснил ситуацию с чековыми книжками, чтобы читатели смогли себе представить более явственно жизнь Америки, реальную жизнь, с которой сталкивается каждый человек, живущий в этой стране, и не важно, родился человек в этой стране или приехал в неё на постоянное жительство, или проживает в ней временно. С чеками и чековыми книжками мало кто знаком даже и в современной России. С самого начала я ввёл привычку делать копию с каждого выписанного мною чека. В моём офисе стоял факс и я, выписав чек, делал его копию на факсе и прикреплял эту копию к счёту, который я оплачивал. Такой порядок я сделал своей привычкой и, как ни странно, это всё мне вскоре пригодилось, когда в следующем году мне пришлось впервые заполнять налоговую декларацию! Если бы я не вёл аккуратно свою домашнюю бухгалтерию с самого начала, мне пришлось бы потом платить гораздо больше налогов, но всему своё время! А пока, каждый месяц я в один из дней садился за свой письменный стол и … выписывал чеки.

Я честно могу сказать, что это были пару часов нудной, но необходимой работы, и эта работа не вызывала у меня особой радости, но надо, значит, надо. Так что, английский я изучал на практике написания чеков, в чём достиг некоторого «совершенства», но на этом моя «писательская» карьера на английском языке закончилась! Так уж сложилось, что я, как мне говорили сами американцы, весьма неплохо научился говорить и понимать по-английски, весьма неплохо разбираюсь в английских текстах, но … писать на английском мне приходилось мало и в основном на выписываемых мною чеках! Такой вот забавный перекос у меня образовался в освоении английского языка! Но я опять забегаю несколько вперёд. После многих встреч с разными людьми, всё больше и больше людей спрашивало меня о том, не буду ли я проводить свои семинары и в Сан-Франциско. В то время я ещё надеялся, что стоит только людям дать понимание и инструмент для развития, как люди тут же проснутся и их душа потянется к свету. Я только несколько месяцев тому назад провёл в Архангельске две большие школы-семинары и одну небольшую в Москве почти перед самым отъездом в США. И в моей памяти ещё остались глаза и лица людей, которые прочувствовали до глубины души новое понимание, которое я старался им передать.

Я тогда верил, что люди после того, что они испытали сами, не отрекутся от этого, как никогда не отрекусь я! Мне думалось, что, соприкоснувшись с чем-то настоящим, а не просто с прозябанием на уровне биологической жизни, с тем, что без всякого обмана наполняет душу духовным содержанием, он (человек) никогда не продаст ЭТО и не обменяет ЭТО ни на какие «коврижки»! Ведь это равносильно тому, что предать самого себя, то, что человека отличает от животного, равносильно продаже своей души «СВОЕМУ» Мефистофелю!..

Конечно, я был и остаюсь (правда более осторожным) мечтателем, который старается видеть в людях только хорошее! Это не означает, что я был слепым, просто я надеялся и верил, что почти у каждого есть хоть что-то светлое, пускай ещё в зародыше, и что нужно человеку помочь увидеть это в самом себе, и сделать так, чтобы эта небольшая искорка разгорелась мощным светом, который выгонит из человека мрак навсегда! Я всегда считал и считаю, что любого человека нельзя лишать выбора, нельзя лишать его права на правильный выбор. Я всегда говорил, что если девяносто девять человек тебе сделали зло, это ещё НЕ ЗНАЧИТ, что сотый сделает то же самое! Может быть, он и сделает, но пока нет самого действия, нельзя «вешать» на такого человека ярлык обречённого на совершение зла! Даже если у человека и будут мысли о том, чтобы сделать что-нибудь «эдакое», существует возможность, что в самый последний момент он изменит своё решение и поступит ПО СОВЕСТИ! Нельзя на человека повесить подобный «ярлык» только за намерение, только сам поступок, само действие может быть оценено! Да и то, надо учитывать обстоятельства! Это не значит, что нужно прощать человеку подлость, предательство и т. п.! Отнюдь нет! Можно и нужно быть готовым к возможности такого поступка и желательно даже сделать невозможным такой поступок или поступки, но никоим образом не выносить свой «вердикт» человеку заранее, только на основании того, что он МОЖЕТ так поступить, или даже если у него мелькнула такая мысль. Никто и никогда не может лишить человека ПРАВА ВЫБОРА! Конечно, этот выбор могут сделать за человека другие, но независимо от этого, принимает этот чужой выбор САМ человек, несмотря на то, что потом этот человек находит себе оправдание тем, что его заставили ТАК СДЕЛАТЬ! Но вне зависимости от того, кто и почему заставляет другого человека что-нибудь сделать, делает это «что-нибудь» всё-таки сам человек!!!

Это никоим образом не снимает вину с заставившего, но и исполнитель чужой воли ответственен за свои действия! Так или иначе, любой человек имеет право выбора, и никто не имеет права лишать его этого права. Я в этом убеждён и поэтому, никогда не проецирую свой отрицательный опыт с одними людьми, на других. Только мой опыт привёл меня к убеждению, что не любой человек ДОСТОИН ШАНСА, по крайней мере, шанса, который появляется после прохождения качественного изменения мозга по моему методу. Человек ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ СВОИМИ ДЕЛАМИ, что он именно такой человек и только после этого лично для меня становится ясно, готов или нет этот человек к получению новых качеств и возможностей. Я не пытаюсь «играть» роль Бога, и даже не потому, что я не верю в Бога, имея все на это основания, а потому, что я несу ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за последствия своих действий! Если я даю человеку новые качества и новые возможности, и этот человек применяет их во зло, ради корысти, амбиций, даже неважно по какой причине — то это и моя ответственность, так как именно я дал этому человеку инструменты для этого!