Выпускающий редактор: Владимир Гуриев

Дата выхода: 20 марта 2007 года

Автор: Родион Насакин

Вступает в новую фазу нашумевшее дело директора сельской школы, которое уже заставило руководителей множества учебных заведений по всей стране озаботиться проверкой лицензионной чистоты софта во вверенном им хозяйстве. Напомню, что компромиссное решение суда о прекращении дела в связи с малозначительностью преступления не удовлетворило ни одну из сторон. Прокуратура настаивает на признании Александра Поносова виновным в использовании пиратского ПО. Сам же директор настаивает на оправдательном приговоре и закрытии дела «за отсутствием состава преступления», утверждая, что Windows XP и Office XP были предустановлены на школьных компьютерах, а его просто сделали козлом отпущения. В результате 27 марта дело будут пересматривать в Пермском краевом суде, но первые порывы надвигающейся бури уже появились.

Помимо подкрепленных документами защиты аргументов, на стороне Поносова оказалось общественное мнение. Критиковали и российское правосудие, и корпорацию Microsoft, которая, кстати, открестилась от причастности к делу. (Конечно, компания время от времени устраивает показательную порку представителей коммерческих структур, но потерпевшим мало кто сочувствует.) А дело Поносова и без того повредило имиджу корпорации в глазах отечественного обывателя. Так что вряд ли в интересах Microsoft было провоцировать происшедшие события.

Трудно игнорировать сложившийся в общественном сознании образ директора как пострадавшего, который руководствовался исключительно благородными побуждениями. Следовать при разбирательстве громкого дела только букве закона, игнорируя отношение масс и сильных мира сего к обвиняемому, всегда проблематично. Особенно если учесть, что дело выглядит неоднозначным еще и с этической точки зрения.

И как раз накануне судебного пересмотра в Сети распространились слухи о том, что Александру Поносову, возможно, будут предъявлены новые обвинения. На сей раз в преступлениях, не связанных со столь щекотливой темой, как пиратское ПО, но отрицательно влияющих на репутацию директора. Появилась заметка в одном из онлайновых СМИ со ссылкой на источник в прокуратуре, что компьютеры в сепычевскую среднюю школу поставлялись по сильно завышенной цене. Якобы знакомый Поносова купил компьютеры по 8200 рублей за штуку, а продал школе уже по 26000 рублей, поделив навар с директором. Дескать, интерес к отдельно взятой сельской школе, тогда как пиратское ПО установлено и во множестве других, был вызван именно этим обстоятельством. К той же «новости» было присовокуплено сообщение, что обвиняемому предлагалось решить вопрос во внесудебном порядке, но тот отказался и решил довести дело до суда.

Не могу представить новый компьютер за 8200 рублей, даже в школе. Опять же официально по поводу обвинений в «откате» прокуратура ничего не изрекла. Сам Поносов уже прокомментировал события в своем блоге. Назвал пресловутую заметку «ложью и провокацией» и опубликовал список оборудования, поставленного в школу, отметив, что согласовывало цены контракта и оплачивало поставку УКС Пермской области. Между прочим, если верить этим данным, каждый компьютер укомплектован процессором Pentium 4, 512 Мбайт оперативной памяти, 80-гигабайтным винчестером и т. д., и указанная цена за это добро в 25752,92 рубля выглядет вполне адекватной.

На первый взгляд вся эта «утечка» больше похожа на попытку ослабить общественную поддержку директора. Однако с выводами явно стоит подождать хотя бы до начала разбирательства; сперва нужно ознакомиться с обвинениями, которые прокуратура подготовила к повторному рассмотрению, и понять, в состоянии ли Поносов доказать абсурдность обвинений. И лишь тогда имеет смысл составлять свое мнение. Ведь цель любого черного пиара (если он имел место) — в массовом порядке породить скоропалительные выводы. Не хочу никого защищать или обвинять, но, по-моему, справедливо, чтобы человек оправдывался только перед теми, кто имеет право спрашивать.

Может быть, для кого-то чертова дюжина и является несчастливым числом, но только не для Билла Гейтса. В нынешнем году глава Microsoft уже в тринадцатый раз кряду возглавил список миллиардеров по версии Forbes.

Как обычно, статистики этого журнала не размениваются по пустякам: их интересуют лишь обладатели миллиардных долларовых состояний. «Жить стало лучше, жить стало веселей», — несмотря на непримиримые классовые различия во взглядах, под этим высказыванием «дядюшки Джо» нынче подписался бы практически каждый счастливчик, упомянутый в списке. «Это богатейший год в человеческой истории», — восторженно отмечает глава издательского дома Стив Форбс. За минувшие двенадцать месяцев полку «десятизначных» толстосумов заметно прибыло: ныне в реестре значится 946 человек против прошлогодних 793. Если так пойдет и дальше, то уже в нынешнем году на планете появится «юбилейный», тысячный миллиардер. Впрочем, участники рейтинга берут свое не только количеством, но и качеством. В сумме члены этого элитного клуба стали куда богаче, чем прежде: за год их совместные накопления возросли более чем на треть, достигнув 3,5 трлн. «зеленых». Меж тем обилие молодых новичков в списке привело к тому, что средний возраст миллиардера упал с 64 до 62 лет.

По сравнению с прошлым годом пятерка лидеров не изменилась. Вслед за «Гигадолларом Биллом» идет гений фондового рынка Уоррен Баффетт. В затылок ему дышит богатейший гражданин Латинской Америки — мексиканский телекоммуникационный магнат Карлос Слим Элу. Ухитрившись за год на две трети увеличить свой капитал, он имеет все шансы в будущем году взлететь на вершину рейтинга. С внушительным отставанием от лидеров ноздря в ноздрю шествуют владелец мебельной империи IKEA швед Ингвар Кампрад и индийский сталелитейный магнат Лакшми Миттал. Обогатившийся за год на треть глава Oracle Ларри Эллисон поднялся с 15-й на 11-ю строчку. Точно, как часы, продолжают свою миллиардерскую поступь и владельцы поисковика номер один Ларри Пейдж и Сергей Брин: разбогатев на 3,7 млрд. долларов, они по-прежнему делят 26-е место. Впрочем, спешить отцам Google некуда: соперников по возрасту в первой сотне рейтинга у них нет.

В минувшем сезоне удача улыбалась далеко не всем хайтек-воротилам. Так, совладелец Microsoft Пол Аллен, потерявший на биржевых операциях 4 млрд. долларов, откатился с 6-й на 19-ю строчку, а «погоревший» на батарейках от Sony хозяин одноименной компании Майкл Делл переместился с 12-го места аж на 30-е. Что ж, дабы выдерживать темп современного бизнеса, хорошие батарейки не помешают. ДК

Пакет комплексной защиты Windows Live OneCare, включающий антивирус, файрвол и антишпионский модуль, пока не слишком радует своих создателей. Согласно проведенному сайтом AV-comparatives.org сравнительному тестированию, OneCare занял последнее место среди семнадцати участников, а победил Anti-Virus Kit малоизвестной компании G Data Security. Еще более чувствительный удар по репутации OneCare нанес авторитетный Virus-Bulletin. По итогам испытаний «оборонный» продукт Microsoft не смог выполнить требования сертификации VB100 (стопроцентная защита от ныне существующих вирусов) для «родной» Windows Vista.

Обращает на себя внимание злорадство, с которым интернет-публика встретила фиаско Microsoft; одержи OneCare безоговорочную победу, эти рейтинги наверняка упоминались ры реже, — такова, видимо, расплата за лидерство.