Испытание проб при химическом опробовании заключается в определении существующими химическими методами содержания ценных элементов и вредных примесей, при техническом — в исследовании механических и др. физических свойств, при технологическом — в определении наиболее рациональных режимов обработки, переработки и использования полезных ископаемых. Для некоторых видов полезных ископаемых разработаны методы химического опробования в забоях горных выработок и буровых скважин без отбора проб. В этом случае используются свойства минерального и химического состава полезных ископаемых, поддающихся количественной оценке специальными приборами на месте залегания минерального сырья.

  Лит.: Альбов М. Н., Опробование месторождений полезных ископаемых, М., 1965.

  В. И. Смирнов.

Опроверже'ние логи'ческое, обоснование, или содержательное доказательство, ложности суждения (предложения), умозаключения (рассуждения), совокупности гипотез (суждений) и умозаключений, составляющей научную теорию или отдельный её фрагмент. В применении к формальным аналогам перечисленных понятий: формулам каких-либо исчислений, последовательностям формул, фигурирующим в качестве формальных выводов и доказательств, системам формул (и их подсистемам), играющим роль аксиом исчисления, системам следствий из аксиом и формальным системам (исчислениям) в целом — также можно говорить о логическом опровержении: О. л. формулы есть (формальное) доказательство её отрицания; О. л. формального вывода или доказательства — это эффективное указание на то, что данная последовательность формул не удовлетворяет определению вывода (доказательства); наконец, О. л. системы аксиом или исчисления в целом представляет собой содержательное доказательство противоречивости (несовместимости) данной системы, проведённое средствами метаязыка данного исчисления (в его метатеории) (см. Непротиворечивость). Один из самых распространённых способов О. л. состоит в приведении опровергаемого тезиса (суждения, умозаключения, теории в целом) к противоречию (см. Косвенное доказательство, Доказательство от противного). Вообще, в соответствии с многообразным пониманием терминов «доказательство» и «отрицание», фигурирующих в разъяснении термина «О. л.», последний может пониматься многими различными, хотя и родственными, путями.

  Понятие О. л. играет важную роль в методологии науки, особенно в методологии эмпирических наук. Это связано с тем, что термин «индуктивное доказательство», часто применяемый по отношению к опытным проверкам тех или иных фактов, может пониматься буквально (не метафорически) лишь в случае доказательства отрицательных утверждений: совпадение результатов опыта с предсказанием теории всегда в принципе может быть отнесено за счёт недостаточной точности измерений; расхождение же теоретических и экспериментальных данных, выходящее за пределы допустимого «разброса» результатов, опровергает данный вариант теории. Из сказанного, конечно, не следует, что «положительная ценность» понятия О. л. заключается в чисто теоретическом, методологическом его аспекте; О. л. части возможных гипотез, носящее бесспорный характер, увеличивает степень правдоподобия конкурирующих гипотез (оцениваемую в некоторых случаях по правилам индуктивной логики), а в случае, когда конкурирующая гипотеза единственна, служит вполне строгим её доказательством.

  Лит. см. при ст. Доказательство.

Опро'с, метод сбора первичной информации, применяемый в социальных исследованиях. Цель О. — получение информации об объективных и (или) субъективных (мнения, настроения и т.п.) фактах со слов опрашиваемого. О. начал применяться со 2-й половины 19 в. при переписях населения и различных статистических обследованиях. В социальных исследованиях обычно применяются выборочные О. населения (см. Выборочный метод). О. пользуются: на ранних стадиях исследования с целью выведения рабочих гипотез; в качестве одного из центральных методов для сбора данных (например, при изучении общественного мнения, потребительского спроса населения и т.п.); для дополнения данных, полученных др. методами, — анализом статистических материалов, официальной и личной документации, наблюдением и т.п. Методики О. можно свести к двум основным типам: анкетированию и интервьюированию.

Опры'скивание, нанесение пестицидов в капельно-жидком состоянии на растения с помощью опрыскивателей для борьбы с вредителями, болезнями и сорняками с.-х. и лесных культур. О. может быть использовано также для дефолиации и десикации, при обработке скота против подкожного овода, дезинфекции и дезинсекции животноводческих помещений, зернохранилищ, теплиц и т.п. Для О. применяют растворы препаратов в воде или др. растворителях, эмульсии, суспензии. Эффективность способа зависит от токсичности пестицидов, длительности их действия, степени распыла рабочей жидкости (крупнокапельное О. — диаметр капель 200—500 мкм и более, мелкокапельное — 80—200 мкм), равномерности распределения пестицида на обрабатываемой поверхности, условий применения (температуры воздуха, силы ветра, наличия или отсутствия росы). Сроки О. устанавливают в зависимости от биологических особенностей вредителей и возбудителей болезней, от метеорологических условий. При обычном, или крупнокапельном, О. расход жидкости 400—500 л/га для полевых культур, 400—800 л/га — при обработке технических культур, 800—1500 л/га — при обработке виноградников и плодоносящих садов. Мелкокапельное, или малообъёмное, О. (расход жидкости 25—100 л/га) повышает эффективность химических обработок, увеличивает производительность опрыскивателей, обеспечивает организацию работы в безводных районах, позволяет обрабатывать посевы при более сильном ветре и в лучшие агротехнические сроки. Перспективно ультрамалообъёмное О. (УМО) с расходом жидкости 0,5—10 л/га, размером капель 25—125 мкм. Препараты для УМО выпускаются заводским путём и без разбавления применяются для обработки растений.

  При О. необходимо соблюдать меры предосторожности против возможных отравлений людей. Заканчивают обработку растений пестицидами за 3—4 нед до сбора урожая.

  Лит. см. при ст. Опрыскиватель.