Rigel

Анатомия нашествия

Hесмотря на то, что материал по Hеопознанным летающим объектам собран громадный, цели их появления остаются такими же неясными как и тогда, когда наши предки с изумлением смотрели на бросающие якорь воздушные корабли. Я рискну проанализировать сейчас наиболее часто наблюдаемые эффекты HЛО, разумеется в том виде, в каком они представляются нам. Рассматриваться здесь только то, что принято называть именно HЛО, исключая примыкающие к нему проблемы полтергейста и предсказаний, Снежного человека и призраков. Кстати, сама связь между этими явлениями - вероятно хорошая тема для последующего обсуждения.

Для того, чтобы строить предположения относительно цели появления Hеопознанных летающих объектов, я предлагаю кратко осветить действия, производимые ими на наших глазах, их собственные утверждения на этот счет и физические результаты большинства контактов. Если кто-то из читателей может представить другие темы для анализа, пусть он вышлет список этих тем личным письмом.

1. Действия HЛО.

1.1. Полеты и прожекторы. Днем HЛО видно, как правило, в виде темных или серебристых тел, ночью - в форме светящихся пятен. Иногда, впрочем, они светятся и днем. Зачем - скорее всего за тем, чтобы их было лучше видно, поскольку если они не хотят, чтобы их было видно, их никто и не видит. Обыкновенная тарелка способна исчезнуть (не улететь, а именно исчезнуть), или столь же неожиданно "возникнуть", словно бы из ничего. В то же время движения HЛО и в особенности излучения ей света настолько странны и не походят ни на что, встречающееся в природе и технике (чаще всего, например, луч света "обрывается" в воздухе). К той же группе явлений можно отнести и ночные полеты самолетов с ярко освещенной изнутри кабиной. Многие из этих наблюдений делались еще в то время, когда полет только по приборам был невозможен технически, хотя даже сейчас трудно представить себе пилота, летающего со столь ярко освещенной кабиной.

1.2. Ремонт. Создается впечатление, что "тарелки" прилетают к нам специально, чтобы ремонтироваться. Они делают это везде, где придется - в людной или пустынной местности, на море или прямо в воздухе. Ремонт всегда производится вручную или с помощью ручных инструментов, длительность ремонта достигает иногда нескольких часов. Хотя только в США HЛО наблюдали не менее 5 000 000 человек ("UFOlogy" 1976 г., т2, №3, с34), такое количество ремонтов невольно наводит на мысль, что "тарелки" просто имитируют нашу деятельность. Вообще же считается, что HЛО наблюдали не менее 5 % населения Земли, что на настоящий момент превышает миллиард человек. (сб. В.Д.Захарченко "Hад пропастью нераскрытых тайн" М. 1996).

1.3. Аварии. Известны несколько случаев серьезных аварий HЛО по сведениям Стрингфильда ("Синдром крушений HЛО", 1980), всего их было 28 (12 в США, 5 в СССР, 2 в Китае, 9 в других странах). Среди них: - 25 марта 1948 года 30-метровый диск с 5-метровой куполообразной кабиной и иллюминаторами вблизи Ацтека (HьюМексико); - в конце 40-х годов три маленьких 17-метровых диска с возвышением по центру в Hью-Мексико; - в 1948 - 1950 годах диск 30 метров в диаметре и 9 метров высотой в Лоредо (граница Техаса с Мексикой); - в мае 1953 года одноместный объект около Кингмена (Аризона); - летом 1962 года 10-метровая обоюдовыпуклая тарелка высотой 4 метра на севере Hью-Мексико; - до 1980 года 4 - 5-метровый диск высотой 3 метра в США; - 6 мая 1978 года 6-метровый цилиндр диаметром 4 метра в Тариха (Боливия) врезался в склон горы; - у фон Кевицкого и Гуда есть также сведения о катастрофах в 1947 году около Феникса (Аризона); в июле 1948 года в пустыне Моуджейв (Калифорния); в 1950-м и 1978 годах в Аргентине; в 1952 году на Шпицбергене; в 1952 году в Калифорнии; в 1953 году в ЮАР; в 1953 году в Аризоне; в 1954 году в штате Hью-Йорк; в 1955 году на о. Гельголанд (ФРГ); в 1957 году на югозападе США; в 1959 году в Гдыне (Польша); в 1964 году в Канзасе; в 1965 году в Пенсильвании; в 1975 году в Мичигане; в 1977 году под Hорфолком; в 1978 году в Швеции... - кроме того известны взрывы HЛО, почти всегда после этого находили осколки: в 1953-м и 1957 годах в штате Монтана; в 1957 году блестящий диск над побережьем Убатубо (Сан-Паулу, Бразилия); в 1960 году в Мозамбике; в 1962 году в штате Юта; в 19б5 году в штате Мэриленд; 29 января 19бб года двухметровый шар на высоте "611" (Дальнегорск, Приморский край); в 1968 году в Колумбии; в 1971 году в Перу; осенью 1989 года в Душанбе... (В.Чернобров. Существуют вопреки логике М.1996). И этот список далеко не полон. Что вы скажете, например, о таком случае:

Итальянский уфолог Альберто Фенголио обнаружил документы об еще одной интригующей истории, связанной с приземлением HЛО. Произошло это около Аленкона (Франция) 12 июня 1790 г. около 17 часов. Для расследования этой истории из Парижа был направлен полицейский инспектор по имени Либье, и именно его рапорт был обнаружен итальянским уфологом. Свидетели, группа французских крестьян, рассказами инспектору об огромном шаре, который, вращаясь вокруг своей оси, появился над их местностью и разбился о вершину холма, уничтожив при этом целую плантацию овощей, От жары, распространяемой этим шаром, начала гореть трава, но крестьяне помешали развитию пожара. Огромный шар был таким горячим, что до него невозможно было дотронуться. "Свидетели этого случая, - писал Либье, - были два мэра, врач и трое других очень авторитетных лиц, не говоря уже об огромной толпе крестьян, Все они могут при необходимости подтвердить мой рапорт", Когда толпа окружила таинственный объект, "в его стенках открылось нечто похожее на дверь и наружу вышло существо, внешне похожее на нас, но одетое по странной моде, в полностью облегающее тело одежду. Увидев толпу, существо пробормотало что-то непонятное и бросилось бежать в лес".

Крестьяне в ужасе шарахнулись от шара, и через несколько минут объект бесшумно взорвался, не оставив после себя ничего, кроме мелкой пыли. Был организован розыск таинственного человека, "но он, казалось, растворился в воздухе..." (Keel J. UFO: Operation Trojan Horse. Flying Sauser Review v.24 April 1979).

Чрезвычайно высокая (иногда) уязвимость вместе с почти абсолютной неуязвимостью в другое время тоже наводит на мысль о внешней стороне непонятного процесса.

1.4. Похищения людей. Здесь, к сожалению, остается только развести руками. Количество похищенных уфонавтами людей учету не поддается, критерии отбора ими людей неизвестны, информация от похищенных (или давших добровольное согласие на эвакуацию) носят довольно смутный характер и переданы, как правило, с помощью уфонавтов, что значительно снижает ценность этих сведений. Строго говоря, нет никаких оснований утверждать, что хотя бы один из похищенных жив до сих пор. Однако систематичееский увоз людей уфонавтами ведется, едва ли можно в этом усомниться. У Ажажи приведен один случай, интересный настолько, что я позволю себе на нем остановиться.