Автор: Владимир Гуриев

Если откровенно, то на Новый год я хочу денег и мира во всем мире (порядок важен), но главный редактор полагает, что было бы неплохо организовать корреляцию моих желаний с тематикой журнала, поэтому ниже - краткое перечисление устройств и технологий, которых мне не хватает.

1 Наука, как мы еженедельно узнаем из рубрики "Новости", шагнула далеко вперед и все никак не остановится. И простому человеку от этого иногда становится лучше. Тем не менее многие бытовые вопросы пока не решены. Взять, к примеру, домашний бардак. Я не очень аккуратный человек и, думаю, потерял пару месяцев жизни на то, чтобы отыскать в общем беспорядке нужный мне предмет: телефон, пульт дистанционного управления, бумажник, наконец (ситуация осложняется тем, что рядом со мной живут более аккуратные люди, которые время от времени убирают квартиру так, что в ней после этого вообще ничего не найдешь). Самое обидное, что технологии, способные свести время поисков к минимуму, существуют. Повесить в комнате пару видеокамер, снимающих в круглосуточном режиме, написать софт, распознающий разные предметы и архивирующий их перемещения, - и все. Разумеется, это ресурсоемкая задача (и не такая уж простая, иначе бы я сам такую программку написал), но она вполне решаемая и способна порадовать куда больше приличных людей, чем усилия ГАИ по автоматическому распознаванию автомобильных номеров. Мне очень не хватает Google в реальном мире, я обеими руками за индексацию пространства.

2 Возможно, часть наших читателей не застала очереди на интересные книги в библиотеке, но это действительно было, хотя сегодня, когда в обычный домашний компьютер можно загрузить сотни тысяч томов, в такое поверить трудно. И это настоящее, без малейшего преувеличения, чудо. Проблема только в том, что еще не все хорошие книги украдены пиратами и выложены в Сеть, а электронным книгоиздательством почему-то занимается редкое жлобье. Мне, в общем, не жалко денег за хорошую книжку, мне приятно, что часть моих денег достанется автору, но вот вам живой пример. Решил я купить последнюю книжку Стивена Пинкера (очень хороший автор, кстати говоря). Собственно, сначала я увидел ее в магазине в Сан-Франциско, полистал, но тут у меня случилось какое-то затемнение, и я купил что-то другое, а эту книжку оставил на полке. Через пару недель, уже по возвращении в Москву, я понял, что с Пинкером поступил нехорошо, и решил купить его в электронном формате. Тут началось самое интересное. Оказалось, что книжка "The Stuff of Thought"доступна в следующих защищенных форматах: Mobipocket, Adobe PDF, ePub и Microsoft Reader. Угадайте, какой из них поддерживается на iPhone? Правильно. Никакой [Stanza понимает все эти форматы, но без DRM. А без DRM это, как правило, либо классическая литература, либо пиратская версия, либо никому и даром не нужная чушь]. При том, что прочитать купленную книжку я смогу только на ноутбуке, отдавать за нее полную стоимость - а многие электронные книги стоят ровно столько же, сколько бумажные тома, - не очень хочется.

Разумеется, мне нечем ответить на такие непрошибаемые аргументы, как "незачем было выпендриваться", "хочешь читать книжки, купи себе нормальный ридер"и "Apple отстой". Нечем. Но вот какая штука. Не самая последняя электронная читалка, а именно неоднократно воспетая Козловским Sony Reader PRS-505, научилась с грехом пополам понимать защищенные PDF и ePub только летом 2008 года.

Кроме того, Apple уже продала больше пятнадцати миллионов айфонов первого и второго поколения (это не официальные данные, а приблизительная оценка, сделанная на основе официальных данных о продажах айфонов первого поколения, слухов о масштабах производства на заводах Foxconn и анализе номеров IMEI [Последние два фактора, вообще говоря, довольно условны, поскольку даже в том случае, если они достоверны, мы можем получить представление о масштабах производства, а не продаж]). И это не считая iPod Touch, на которых книжки читать ничуть не хуже [Если обновить прошивку до версии 2.0]. Sony, заверявшая публику в прекрасных продажах Sony Reader, на днях опубликовала точные данные: за всю историю этого устройства было продано триста тысяч экземпляров (включая оба ридера Евгения Антоновича).

Я не пытаюсь сказать, что Apple iPhone лучше Sony Reader или наоборот, я о другом. О том, что существует миллионная читательская аудитория, которая не может покупать электронные книги только потому, что они защищены от копирования. При этом пираты чувствуют себя прекрасно - что в наших пиратских библиотеках, что в зарубежных выложены сотни тысяч книг. У книгоиздателей, судя по всему, тоже ничего нигде не чешется, потому что затраты на подготовку электронных изданий минимальны. Все счастливы. И только люди, которым нужны не просто какие-нибудь книги, а совершенно определенные книги, выглядят нудными и докучливыми чудаками.

Я, если честно, не верю в то, что это произойдет, но мне очень хотелось бы, чтобы в следующем году DRM в книгах исчез. В конце концов, звукозаписывающие компании рискнули, и EMI, например, пока далека от разорения, - может, не так уж это и страшно, доверять покупателям.

3 Недавно я посетил форум, организованный "Роснано", и так впечатлился, что хотел написать "13-ю"на эту тему, но до моей "13-й"еще далеко, поэтому выскажусь здесь. Это было весьма интересное мероприятие с содержательной точки зрения, но меня поразила, скорее, организационная часть. Потому что физически на форуме я был только в первый день, а вот на второй "я не поехал, я взял мотыля"и целый день просидел перед веб-трансляцией, которая одновременно велась по двенадцати каналам. Это оказалось намного удобнее и эффективнее, поскольку переход между залами требует минуты две (если с перекуром, то и все десять), а переключение между каналами занимает ровно две секунды. И как только участники круглых столов уходили в совсем уж высокие материи, я немедленно переключался на другой канал, благо интересных тем хватало.

Конечно, у такого способа участия в форуме есть существенные недостатки, да и не для всяких мероприятий он подходит (для выставок, например, не подходит никак). Конечно, мое участие свелось к молчаливому наблюдению, задавать вопросы и общаться в кулуарах я не мог. С другой стороны, это было не журналистское мероприятие, так что своими вопросами я бы, скорее, помешал, а общение в кулуарах, как бы это помягче, слегка переоценено, - даже если с тобой поделятся интересной информацией, публиковать ее обычно нельзя, чтоб не подвести источник. Ты начинаешь немного лучше понимать контекст, но не более того. В общем, мне кажется, что в данном случае я в результате обмена выиграл, и подозреваю, что событий, которые лучше бы посещать, не посещая, процентов восемьдесят (а если прикрутить какую-никакую обратную связь, то и все девяносто). И мне бы очень хотелось, чтобы эту практику переняли и организаторы других конференций, - например, на прошедшей в конце ноября "CG Событие", которая с каждой итерацией становится все увлекательнее, мастер-классы и выступления в большом зале перекрывали друг друга, а посетить хотелось всё. Не исключено, что устроители 3D-форума надеются отбить часть затрат, продавая DVD с записями мастер-классов, но с тем же успехом можно было продавать доступ к онлайн-трансляции, почему нет?