Мэтью Б. Риджуэй

СОЛДАТ

Солдат i_001.png

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Книгу американского генерала М. Риджуэя «Солдат» нельзя причислить к тем обычным мемуарным писаниям, которыми в избытке заполнен американский книжный рынок.

Длительное время Риджуэй являлся одним из руководящих военных деятелей США и в той или иной степени участвовал р, разработке планов строительства американских вооруженных сил и в проведении военной политики США. С этой точки зрения написанная Риджуэем книга не может не представлять известного интереса.

Риджуэй родился в 1895 году в семье военного. Отец его имел звание полковника и, командуя артиллерийским дивизионом, в 1900 году участвовал в подавлении боксерского восстания в Китае. Отец Риджуэя, по-видимому, постарался привить своему сыну любовь к военной службе и в то же время — ненависть к прогрессивным, свободолюбивым идеям. С 1912 года, то есть с 17 лет, Риджуэй находился на военной службе и с тех пор в течение сорока трех лет поднялся по служебной лестнице до начальника штаба армии, т. е. командующего всеми сухопутными войсками США. Во время второй мировой войны он командовал сначала воздушно-десантной дивизией, а затем воздушно-деснтным корпусом. После войны Риджуэй был назначен на должность командующего вооруженными силами США в. районе Средиземного моря, участвовал в работе Военно-штабного комитета ООН в качестве американского представителя, был членом военно-дипломатических миссий США в Южной Америке, служил в генеральном штабе помощником начальника штаба по административным вопросам. В декабре 1950 года Риджуэй получил назначение на должность командующего 8-й американской армией на Дальнем Востоке» которая тогда осуществляла вооруженную интервенцию в Корее. Не прошло и года, как он вместо Макартура был назначен командующим так называемыми войсками ООН, то есть всеми интервенционистскими войсками в Корее. Именно здесь, в Корее, имя Риджуэя получило широкую и позорную известность и долго не сходило со страниц буржуазной прессы. Чем же так прославился Риджуэй в Корее? Приехав туда, он без малейшего стеснения заявил: «Солдаты должны убивать. Я приехал сюда только для этого». И надо сказать, Риджуэй лез из кожи вон, чтобы заставить американских солдат совершать бессмысленные и жестокие расправы над мирным корейским населением. Действия американских войск в Корее под командованием Риджуэя сопровождались разрушением корейских городов и сел, расстрелами женщин, стариков и детей, зверскими расправами с военнопленными, бесстыдным грабежом страны. Вот какими «делами» прославился в Корее Риджуэй — человек, который так слащаво разглагольствовал о несовместимости массового уничтожения с христианскими идеалами. Его деятельность получила полное одобрение заправил США: в июне 1952 года он был назначен верховным главнокомандующим вооруженными силами НАТО в Европе, сменив на этом посту Эйзенхауэра.

Известно, что народы Европы гневно протестовали против этого назначения. Начались демонстрации на улицах, выступления в парламентах. На стенах домов, на заборах и мостовых появились надписи: «Риджуэй, убирайся домой!» Говоря о первых месяцах своего пребывания в Европе, Риджуэй с нескрываемым огорчением вынужден признать: «…Мы часто видели на стенах надписи: «Риджуэй, убирайся домой!» (стр. 255).

На должности верховного главнокомандующего вооруженными силами НАТО в Европе Риджуэй пробыл около года, а затем был назначен начальником штаба армии США. По существующему в США положению начальник штаба армии фактически является командующим сухопутными войсками и входит в объединенный комитет начальников штабов США — высший орган оперативно-стратегического планирования. Начальником штаба армии Риджуэй пробыл до июля 1955 года, когда вследствие разногласий с министром обороны Вильсоном по вопросу о дальнейших путях развития вооруженных сил США и прежде всего — развития сухопутных войск, он вынужден был уйти в отставку.

В книге тридцать семь глав, из них только в двух описываются события далекого прошлого. Остальные тридцать шесть глаз посвящены описаниям операций второй мировой войны на Средиземноморском и Западноевропейском театрах военных действий, а также послевоенных событий вплоть до 1955 года, в которых Риджуэй в той или иной степени принимал участие.

Наивно было бы требовать от Риджуэя объективного изложения, событий второй мировой войны и их всестороннего анализа. Столь же наивно было бы удивляться тенденциозности освещения этих событий. Разумеется, все события и факты излагаются в книге с позиции представителя американской военщины, поставившего своей целью неудержимое восхваление американского оружия и возвеличение заслуг армии США, особенно во второй мировой войне, и замалчивание действительной роли Советских Вооруженных Сил в этой войне. Автор дает искаженное представление и о позиции Советского правительства по многим вопросам международных отношений, в частности по вопросам разоружения, запрещения атомного оружия и т. п.

Вместе с тем в книге Риджуэя имеется материал, который не может не представить известной ценности для читателя, интересующегося историей второй мировой войны и послевоенной политикой США в области строительства американских вооруженных сил.

Значительный интерес представляют прежде всего главы, в которых детально, со знанием дела описывается создание в ходе второй мировой войны воздушно-десантных войск США, их боевая подготовка, а также проведение американскими войсками воздушно-десантных операций на Средиземноморском и Западноевропейском театрах военных действий.

Как специальный род войск сухопутной армии воздушно-десантные войска США начали создаваться в 1942 году. Риджуэй был назначен командиром 82-й дивизии, которая стала первым воздушно-десантным соединением в США. Позднее он командовал 18-м воздушно-десантным корпусом — самым крупным воздушно-десантным соединением в армии США периода второй мировой войны.

В качестве командира воздушно-десантного соединения Риджуэй принимал непосредственное участие в разработке и осуществлении всех крупных воздушно-десантных операций американских войск в ходе войны.

Наиболее значительные воздушно-десантные операции американцы провели на Западноевропейском театре военных действий на завершающем этапе войны, когда ее исход был уже в сущности предрешен на советско-германском фронте. У американцев было несколько лет на подготовку этих крупных воздушно-десантных опера-ций, а противник к тому времени уже не мог оказать серьезного сопротивления ни на земле, ни в воздухе. Имея превосходство в силах и средствах, американцы получили возможность широко применять свои воздушно-десантные войска.

Слов нет, планирование и проведение крупной воздушно-десантной операции с участием двух-трех воздушно-десантных дивизий требует большого умения, тщательной организации и даже искусства. Во всем этом надо отдать должное американскому командованию. Но каждому ясно, что именно действия советских войск предопределяли успех воздушно-десантных операций англо-американских войск.

Сказать об этом тем более необходимо, что в США и Англии не только продолжаются, но и усиливаются попытки фальсифицировать историю второй мировой войны, исказить роль Советских Вооруженных Сил, всячески умалить их заслуги в завоевании победы над немецким фашизмом или вовсе умолчать о них. Наглядным примером этого может служить и книга Риджуэя. Даже при описании Арденнского сражения автор не упоминает о развернувшемся в то время наступлении советских войск, которое сорвало немецкий контрудар в Арденнах. Ни слова не говоря о прямой зависимости успеха этой операции от действий Советской Армии, он все сводит к героизму американских войск и их военному искусству. Такое освещение событий далеко от исторической правды.

Если отбросить в сторону пропагандистские намерения Риджуэя, в его рассказах о действиях воздушно-десантных войск можно найти и немало поучительного. Читатель, несомненно, обратит внимание на тщательную подготовку десанта в условиях, максимально приближенных к действительным, на суровую программу физической подготовки десантников, организацию взаимодействия с авиацией, на руководство боем и управление воздушно-десантными войсками после высадки, на организацию взаимодействия внутри десанта и т. п. Не следует забывать, что армия США получила значительный опыт проведения крупных воздушно-десантных операций.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: