В средние века здесь также не было скучно. Оказалось, к примеру, что именно здесь руководитель штаба восстания декабристов порутчик, князь Евгений Петрович ОБОЛЕНСКИЙ (1796-1865), имел свое имение и в 1825 году непосредственно перед историческим 14 декабрем приезжал в усадьбу А., чтобы дать крестьянам вольную, но под влиянием возмущенных соседей и судьи, грозящего упечь князя в сумасшедший дом, отказался от этой затеи и освободил только некоторых...
Здесь же жил и творил известный композитор прошлого Николай Иванович БАХМЕТЬЕВ (1807-1873), который имел на своей усадьбе симфонический оркестр, состоящий из 70 певцов-крепостных крестьян и большого даже по нынешним меркам хора и актерского коллектива. Это на здешних расхлябанных дорогах родился его бессмертный романс "Однозвучно гремит колокольчик" и многие-многие другие "хиты" прошлого, не забытые по сей день... Отсюда он уехал в столицу по приглашению императора и в течение 20 лет, вплоть до 1873 года возглавлял Петербургскую придворную певческую капеллу.
Тут же жил Павел Александрович БАХМЕТЕВ (1828-?), дальний родственник композитора Бахметьева, ученик Николая ЧЕРНЫШЕВСКОГО и прототип Рахметова в романе "Что делать". Это была весьма незаурядная личность, человек-легенда, настоящая история которого, будь она написана, оказалась бы отличным телесериалом или приключенческим бестселлером. Многие, впрочем, читая роман о Рахметове, включенный в школьную программу, не могли отделаться от мысли, что такого человека в реальности никогда не существовало. Ан нет, существал, и жил здесь-же!.. Последние исторические сведения о нем крайне скудны, достоверно известно, что в 1857 году он через Лондонский банк оставил все свои деньги (20 тыс.франков) революционеру Александру ГЕРЦЕНУ (теперь вы знаете, на чьи деньги началась ревпропаганда в России?), а сам уехал в Океанию (остров Мадагаскар) с целью основать Коммунистическую колонию. Там же следы его окончательно потерялись...
Где-то здесь в поволжских степях (точное местно неизвестно) в середине XIX века присматривалась к тайнам природы, пыталась медитировать и вступать в связь с Высшим Разумом молодая любопытствующая девушка Лена, которую чуть позже мир будет знать как знаменитую писательницу, теософа и исследовательницу различных чудес и аномальных явлений Елену Петровну БЛАВАТСКУЮ (1831 - 1891). Почему именно здесь - понятно, Елена училась в Саратове, но что именно таинственного нашла она в здешних местах, что подтолкнуло ее к совершенно неординарным, революционным мыслям в древней эзотерической науке - это осталось за кадром биографов Блаватской...
Отсюда же родом был известный столичный издатель Николай Петрович ПОЛЯКОВ (1843-1905), первый переводчик "Капитала" Карла Маркса. Живший в деревне В.Д. дворянин перевел "Капитал" первым на какой-либо язык, кроме немецкого. Он же состоял в постоянной переписке с классиком и гостил несколько раз у Маркса дома. Руководство Интернационала посылала свои документы именно ему, мотивируя свое решение тем, "что это наиболее надежный конспиративный адрес"...
В 1960-х годах здесь жил и работал ИЛИЗАРОВ, племянник Владимира Ильича УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА, переехавший в Ж. из Саратова... Вообще, складывается впечатление, что неприметное с виду захолустье на самом деле являлось (или является) центром революционной мысли огромной страны. Кстати, чуть южнее на берегу Дона была казачья станица, где последовательно родились с разницей в века: Степан РАЗИН, Емельян ПУГАЧЕВ и первый переводчик "Манифеста коммунистической партии" того-же Маркса на русский язык. Правда, уже в советское время станицу эту затопили водами Цимлянского водохранилища, так что после этого Медведицкая гряда претендует на звание центра вольнодумства полностью и безраздельно...
Здесь же, как оказалось, жили люди, настолько вольные, что не подчинялись вообще никому. Таких народ, как правило, не понимал и боязливо именовал попросту разбойниками.
ЛЕСНЫЕ РАЗБОЙНИКИ С ПРИМЕРНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ И...
Здесь-же в библиотеке, в путеводителе по Российской империи мне на глаза и попался маленький отрывок, который заставил забыть о ведьмах и прочей нечисти. Оказывается, местные жители (поволжские немцы и казаки) рассказывали путешественникам, что в здешних лесах живут лесные разбойники, которые прячут свои сокровища в двух огромных пещерах.
Мало ли, казалось бы, беглых каторжников промышляло тогда по лесам? Но повествователь как бы невзначай преподносит читателю несколько противоречий. Первое - разбойники должны жить грабежом, эти же местных жителей не обижали, а до ближайшего торгового пути было 65 км по прямой! Второе - разбойники должны вести скрытый образ жизни, о "наших" тоже сказано - "никого к себе не пускали", но местные жители отчего-то осведомлены о самой большой тайне - пещерах с сокровищами! Третье - из описания сокровищ можно догадаться, что хранилось в пещерах не золото, не награбленные вещи, а нечто иное. Странными оказались "разбойнички", без богатого перечня лихих дел, но с богатым наследством, кажется даже, что и "лесными разбойниками" их назвали только из-за скрытного образа жизни в лесу.
Второй раз, в другой книге те-же "разбойники" упоминаются уже мимоходом: один из отрядов Пугачева поскакал к ним с четким приказом: либо включить лесную банду в состав разношерстного войска, либо взять с нее богатый оброк. Историк сообщал, что ни того, ни другого пугачевским казакам сделать не удалось (причина - непонятна).
В старых книгах при упоминании пещер даже у авторов просматривается плохо скрываемый авантюрный интерес к тому, что находилось под землей. Можно догадаться, что в прошлом и среди простых читателей и слушателей этой легенды не единожды возникало желание лично побродить по лесу. А так как ничего (как нам было известно) в этом районе за пару веков не находили, вся эта история весьма походила на устный народный фольклор. По крайней мере, мы сами долгое время относились к ней не слишком серьезно. Пока в 1986 году старая история не получила неожиданное продолжение...
...И ХУДЫЕ ПРИШЕЛЬЦЫ С ТОНКИМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ВКУСОМ
Первые поиски не очень-то впечатляли, хотя странного и непонятного в них было более чем достаточно. Впрочем, все только начиналось... Лучше сразу перескочить целый ряд неудачных экспедиций и помянуть добрым словом экспедицию, которая по счету была аж шестнадцатой. Именно тогда летом 1992 года поездка в аномальную зону вблизи "нашей" деревни оказалась на редкость плодотворной. Сбывались самые смелые прогнозы в отношении трехзвездного НЛО, во всяком случае только после этого нам стали наконец попадаться места посадок этих объектов. За эту и несколько последующих экспедиций было обнаружено достаточно много четких следов на почве и траве: два круглых 11-метровых, два 8-метровых в диаметре, три 17-метровых, три 5-метровых восьмиугольных, один 7-метровый шестиугольный, три больших (грани 55х80х80 м) и два малых (4,0х4,5х4,5 м) треугольных... В общем, всего этого более чем достаточно, чтобы в реальность НЛО поверил любой скептик. Забегая вперед, скажу, что всего по состоянию на сегодняшний день теперь уже известно 17 более-менее достоверных мест посадок НЛО в этой зоне. Впрочем, скептиков всегда было больше...
Самое первое ясно видимое пятно на траве совершенно случайно заметил Александр КАРМАЛИКО в полдень жаркого августа 1992 года. Заметил совершенно случайно ("случайностей" потом будет значительно больше), он едва не улегся отдохнуть на живописной лужайке и только сбросив рюкзак обратил внимание на ее странные геометрические очертания...
...В какой-то степени эти два свойства можно отнести и ко всем остальным виденным нами местам посадок: во-первых - это часто безукоризненная ювелирная точность линий, во-вторых, это без преувеличения изумительный по красоте пейзаж вокруг. Можете конечно последнее утверждение считать субъективным мнением, но по неведомой причине неизвестная мне личность как бы отмечала своим присутствием если угол поляны - то тот, у которого пышнее распустились цветы и причудливей переплелись кроны вековых деревьев. Если ручей - то тот участок, где его украшает стройная березка. Если взгорок - тот, с которого максимально далеко виден радующий глаз ручей, а не унылый степной пейзаж. В некоторых случаях стремление НЛО к раскидистым кронам деревьев можно было объяснить желанием сохранить максимальную скрытность своего пребывания (к примеру, с одного места сквозь расщелины в горе и проплешины в стене леса можно было наблюдать сразу за тремя населенными пунктами в низине, со всех остальных сторон место было идеально прикрыто). В других же случаях (наверное когда выбор никак не сказывался на степени скрытности) следы явно тяготели к местам, достойным кисти великого художника-пейзажиста.