27 июля 1952 года. Представитель Главного штаба ВВС на пресс-конференции не мог сказать журналистам ничего вразумительного: "У нас нет твердых доказательств, что это были "летающие тарелки"... Правда, насчет того, что были не "летающие тарелки", мы тоже не имеем твердых доказательств..." В это время "Синей книгой" для общественности был подготовлен целый набор объяснений. Тут было все. И "оптические и радиолокационные иллюзии", и "температурные инверсии", и прочее. Механику Чаррингтону, видевшему ночью круглый аппарат "в виде двух сложенных вместе блюдец" с явно металлической поверхностью, объяснили, что это была "звезда или планета, искаженная атмосферными особенностями". Полицейским, которые в течении двух часов преследовали неизвестный объект, объявили, что те "гонялись за Венерой". Многочисленным очевидцам, наблюдавшим две группы круглых тел янтарного цвета, настойчиво внушали, что это были метеоры... В том же духе ответили военным летчикам. Оскорбленные летчики направили протест в штаб ВВС, где потребовали наказать "Синюю книгу" за дискредитацию их профессиональных качеств. С большим трудом Пентагону удалось притушить разразившийся на всю страну скандал...
Какие выводы напрашиваются при сопоставлении этих и других фактов? Самый главный - это то, что мы имеем дело как минимум с несколькими уровнями сокрытия информации о НЛО.
В сознание широких масс настойчиво внедряют: нет никаких НЛО, а есть атмосферные эффекты и другие не всегда еще понятные природные явления. Для тех, кто собственными глазами видел в полете "летающие тарелки" инопланетян, умело организуют утечку информации с другой версией: мол, в США (и не только в США) секретно испытываются новые виды оружия. Для тех же, кто лично видел или занимался исследованиями обломков НЛО и останков инопланетян (а таких людей, как выясняется, не так уж и мыло), заготовлено другое объяснение: да, НЛО и инопланетяне существуют, и мы (правительство и военные) пытаемся в этом разобраться. Но это величайшая тайна, и вы во избежание неприятностей обязаны молчать...
Самое любопытное то, что во всех этих объяснениях есть доля правды. Но только доля...