«Хозяин, который давно уже с любопытством заглядывал в дверь, слыша крик и чуя, что гости перессорились, тотчас явился в комнату.

— Ты чего кричишь, глотку рвешь? — обратился он к Врублевскому с какою-то непонятною даже невежливостью.

— Скотина! — заорал было пан Врублевский.

— Скотина? А ты в какие карты сейчас играл? Я подал тебе колоду, а ты мои спрятал! Ты в поддельные карты играл! Я тебя за поддельные карты в Сибирь могу упрятать, знаешь ты это, потому оно всё одно что бумажки поддельные… — И, подойдя к дивану, он засунул пальцы между спинкой и подушкой дивана и вытащил оттуда нераспечатанную колоду карт.

— Вот она моя колода, не распечатана! — Он поднял ее и показал всем кругом, — я ведь видел оттелева, как он мою колоду сунул в щель, а своей подменил,? шильник ты этакой, а не пан!

— А я видел, как тот пан два раза передернул, — крикнул Калганов.»

Польский жених был готов и невесту свою продать, но у Мити не нашлось суммы денег, соответствующей той, которую благородные поляки надеялись вытянуть из Грушеньки

Такой вот была шляхта 150 лет назад, похоже, Павловский достойный продолжатель этих традиций.

Алексей Берлин

В номере N7(606) от 17 февраля в постскриптуме к своей заметке «Геноцид, которого не было» А. Павловский, наступив на собственный гонор, плачется об уничтоженном благородном польском шляхетстве и приводит товарищу Мухину на заметку факт из 39 года, когда польский офицер платил в корчме за своих солдат, а потом, спустя некоторое время, уже советские солдаты кормили своего офицера в той же корчме.

Не знаю как Ю.И. Мухина, а меня сей факт поразил, если, конечно, А. Павловский не сам его выдумал. Подумал вот о чём: я вспомнил свою службу в армии РФ в 95–96 годах. Моё денежное довольствие как солдата составляло 9 тыс., затем 12 тыс. недонаминированных рублей в месяц. Я не представляю себе, как мы, солдаты, могли бы, даже скинувшись впятером, накормить офицера в кабаке. А вот советские солдаты, видимо, в отличие от Эрэфовских и от польских, могли себе это позволить. И ещё, видимо, А. Павловский в силу того, что он шляхтич, не знает, но мы, русские, охотно платим в кабаках за своих. Типичная картина: парни выпили пиво, пришло время платить, и начинается спор — один хочет заплатить за другого, и его товарищ тоже стремится не отстать. Один говорит: «Я заплачу» и другой с ним спорит: «Да нет, давай я заплачу, да не парься ты и т. д.». Даже подраться могут на этой почве. И ещё сегодня невозможно представить, по крайней мере я не могу себе этого вообразить, чтобы подчинённые кормили начальство. Ни один более менее уважающий себя начальник не допустит такого панибратства с подчинёнными. Видимо, тогда, в 39-м, и начальство было другим — своим.

А. Трибунский,

г. Чайковский

Ответ «пану» А. Павловскому

Павловский кичится тем, что шляхтич, своей «шляхетской» гордостью и благородством. У шляхты (к которой вы на деле никакого отношения не имеете) никогда гордости и благородства не было, а были лишь пустой и кичливый гонор да беспробудное хамство. Об этом писали многие историки и писатели Европы. Всю жизнь польская шляхта проводила в распутстве, пьянстве и междусобойных мордобитиях и резне, потому и «имели» Польшу все, кому не лень, начиная от шведов с немцами и заканчивая турками и запорожцами. Польша всегда много орала и пыжилась, а на деле вечно под кем-нибудь лежала (и еще лизала заднее место своим врагам, попутно кусая руку своим спасителям). Историю поучите. И вы, Павловский, своей оскорбительной статейкой лишний раз подтвердили мнение о польской шляхте как о сборище разнаряженных, словно женщины, пьяниц и крикунов, меняющих своих королей и судьбу своей страны в зависимости от количества выпитой водки и «отступных» злотых. Уж постеснялись бы своих единоплеменников! Каково настоящим полякам видеть такое непроходимо невежественное пугало, как вы, Павловский. Истинно «шляхтич» в рваном жупане! И непонятно, кому своей статейкой вы хотели «подмахнуть». Туркам? Русофобам? Сионистам? Тем и другим сразу? Или просто дали отдушину пожирающей вас зависти и ненависти к умному и смелому русскому человеку? Быдло же всегда ненавидит тех, кто выше по социальной и духовно-интеллектуальной лестнице.

Так уж получилось, что в моих жилах, кроме чистейшей русской крови, течет еще немного крови польской, шляхетской. Хотя мне никогда в голову не приходило этим гордиться. Так вот. Живи я в Речи Посполитой времен 17–18 вв., я бы вас, холопчик Павловский, не пустил бы даже чистить отхожие места в казармах моих жолнеров. Из страха, что вы их чем-нибудь заразите. Не стоит вам, Павловский, причислять себя к польской шляхте. По уровню вашего образования и духовно-нравственного развития вы идеально подходите лишь на место самого занюханного холопа в рваном жупане при дворе мелкопоместного шляхтича.

Г. Знаменский

Товарооборот в американо-российской торговле превысил в 2008 году 36,11 млрд. долларов. По новым данным минторга США, предоставленным в торгпредстве РФ в Вашингтоне, это на 35,3 % превышает показатель предыдущего года. Согласно американской статистике /которая, кстати, заметно расходится с российской из-за различий в системах учета/, экспорт США в Россию составил за 2008 г. более 9,3 млрд. долл., а импорт достиг почти 26,8 млрд. долл. Соответственно положительное для России сальдо торгового баланса превысило 17,4 млрд. долл. Что касается конкретных товарных позиций, американцы стали ввозить более чем в полтора раза больше /в стоимостном выражении/ российского топлива и химических товаров, почти вдвое больше минерального сырья. При этом закупка металлов осталась примерно на прежнем уровне, а импорт продовольствия довольно заметно уменьшился. Одновременно американский экспорт в Россию по этой статье увеличился с 1,2 млрд. до 1,7 млрд. долл. Среди других наименований продукции наиболее ощутимые прибавки зафиксированы по таким статьям, как машины и оборудование (с 4,4 млрд. до 5,4 млрд. долл.), химические товары (с 574 млн. до 781 млн. долл.), металлы и материалы (с 245 млн. до 409 млн. долл.), минеральное сырье (со 126 млн. до 226 млн. долл.), прочие промышленные изделия. Высоко оценивая достигнутые результаты, специалисты в российском торгпредстве предупредили, что рассчитывать на сохранение позитивных тенденций и в нынешнем году, видимо, не стоит из-за продолжающегося финансово-экономического кризиса. Как известно, этот кризис вспыхнул более года назад в США, а затем перекинулся на другие страны и регионы. Уже в последние месяцы прошлого года рост товарооборота в американо-российской торговле начал заметно замедляться.

Андрей ШИТОВ

В Эстонии правоохранительные органы стоят не на страже закона, а, вмешиваясь во внутреннюю политику, обслуживают находящееся у власти правительство. Так считает эстонский правозащитник Димитрий Кленский. В распространенном им заявлении говорится, что именно правоохранительные органы, в частности Полиция безопасности /КаПо/, оказывала давление на работодателей, вынуждая их увольнять защитников «Бронзового солдата». «Есть люди, готовые публично признать оказанное на них давление со стороны КаПо, но с ними прокуратура и полиция не спешат встретиться, тут не интересуются именами таких работодателей». В заявлении говорится о том, что в своих ежегодных отчетах КаПо хвалится тем, что препятствует политическому оформлению русской общины. В одном из интервью генеральный директор КаПо Райво Аэг сказал, что цель его ведомства — «соединить русскую общину с эстонским государством и эстонским обществом». «Кто угодно в правительстве мог бы заявить такое, но только не шеф тайной полиции. Ибо это и есть признание своего вмешательства во внутреннюю политику», — говорится в заявлении Д. Кленского. Вмешательством в политику, по его мнению, пронизаны все действия полиции, направленные против движения «Ночной дозор», стихийно возникшего в защиту «Бронзового солдата». В обществе господствует мнение, что если речь идет об эстонских партиях и политиках, не согласных с действиями правительства, то это — оппозиция. Если же это местные русские политики, то они — рука Москвы, «пятая колонна» и, разумеется, враги эстонского государства. Указывая на опасность такого разделения эстонского общества, автор заявления призывает к борьбе с этноцентристскими проявлениями. «Нельзя допустить, чтобы процветающая у нас национал-демократия /Эстония для эстонцев/ превратилась бы в самый обыкновенный, пусть и местечковый, но неонацизм, который угрожает будущему не только демократии, но и эстонского народа», — говорится в заявлении эстонского правозащитника Димитрия Кленского.