Массовые промеры животных породы среднеазиатская овчарка во время экспедиции Ю.П. Пильщикова на территории Казахской ССР по 100 лучшим дали следующие результаты.
Промеры А.П. Мазовера и промеры Ленинградского поголовья среднеазиатских овчарок укладываются в диапазоны промеров, полученных экспедицией Ю.П. Пильщикова. Еще С.К. Боголюбский отмечал сложность проведения обмеров этих собак ввиду их недоверчивости и злобности. Ряд измерений (высота в холке, косая длина туловища) можно сделать лишь приблизительно. Измерение головы, обхват пясти дают более точные результаты. Поэтому промеры сами по себе еще не дают представления о характерных особенностях породы, а могут служить лишь дополнительной характеристикой. В 20-х годах в советской кинологической литературе было очень модным течение в пользу обмеров собак.
Известна монография Д.Д. Готта «Обмеры, и оценка экстерьера собак», изданная в 1935 году. В ней большое внимание уделяется обмерам как основе для оценки экстерьера собак. Приведены результаты попыток заочной экспертизы собак по обмерам. В 1928—1930 годах большую работу по кинометрии проводили в кинометрической лаборатории при школе Военного собаководства РККА в Кускове под руководством профессора Н.А. Ильина. В течение.2—3 лет было произведено значительное количество обмеров собак и организовано несколько экспедиций для изучения северных лаек. Лаборатория выявляла зависимость рабочих качеств собак от сложения, а также занималась кинометрической оценкой экстерьера, но желаемых результатов не получила.
А. Тюльпанов в статье «Еще по поводу кинометрических измерений» (Охотничий вестник Северного Кавказа, 1926, № 3, с. 19—20) приводит адресованное ему письмо от секретаря французского центрального кинологического общества, возглавляющего собаководство во Франции, г. Бера: «Что касается вопроса измерений, то я советую Вам на нем не задерживаться, так как достойный своего звания судья не нуждается в обмерах, и к таковым прибегать не будет для того, чтобы составить себе мнение по поводу достоинств и ценности собаки, кроме как для определения максимума или минимума роста». А выдающийся советский зоотехник академик П.Н. Кулешов говорил: «Мерит портной — зоотехник должен видеть». Мы целиком присоединяемся к этому мнению.
Существенное различие оба стандарта среднеазиатской овчарки имеют в описании корпуса собаки.
В стандарте 1931 года сказано: «Спина развитая, короткая, с несколько изогнутой линией по направлению к почечной части. Почечная часть широкая, но рыхлая, с небольшой вогнутостью». Стандарт 1976 года приводит следующее описание: «Спина крепкая, прямая, широкая. Поясница короткая, широкая, несколько выпуклая. Круп широкий, мускулистый, почти горизонтальный». А между тем в первом случае в линии верха от холки до основания хвоста указывается характерная особенность собак этой породы — наличие небольшой вогнутости. Эта особенность собак региона описана еще Н.С. Боголюбским. В сегодняшнем стандарте крепкая, прямая спина диктуется требованиями общего экстерьера, определяющими правильное анатомическое строение, но при этом утрачивается особенность частного экстерьера, вызванная спецификой среды, в которой формировалась порода.
В подтверждение существующей разницы между характерными для породы особенностями и правильностью с точки зрения анатомического строения можно привести высказывание В.Л. Вайсмана в отчете по судейству на VI Всесоюзной выставке служебных собак в С.-Петербурге 20—23 сентября 1930 года, помещенном в журнале «Собаководство», (1931, № 3). Что менее по типичности приближались к стандарту туркменские овчарки, хотя по анатомическому сложению они были далеко неплохи.
Это значит, что с точки зрения общего экстерьера строение указанных собак было правильным, и спина, вероятно, крепкая и прямая, но по типу своему они уклонялись от идеала породы.
Заканчивая рассказ о стандартах отечественных пород, необходимо отметить, что 30 июля 1990 года Госагропром Туркменской ССР утвердил новый стандарт на породу туркменский алабай (среднеазиатская овчарка).
В настоящее время в Федерации служебного собаководства СССР ведется работа над новыми редакциями стандартов отечественных пород, в которых будут учтены все замечания и пожелания заинтересованных организаций.
Глава 4. Племенная работа с породами в естественном ареале и в клубах служебного собаководства
Научным анализом генеалогии собак местного населения Средней Азии и Кавказа никто не занимался. Но в силу того что при каждой отаре овец имеется лишь ограниченное число собак и отары, нередко полностью изолированы друг от друга, внутри каждой отары образуется замкнутая популяция пастушьих собак, где естественные спаривания осуществляются с высокой степенью инбридинга (I–II, II–II и т. п.).
К такому выводу пришел кандидат биологических наук М.К. Павлов, изучавший популяции кавказской овчарки в степях Северного Кавказа. (См. Научные труды лаборатории служебного собаководства наркомсовхозов СССР Вып. 1 изд. Сельхозгиз 1940 г.) Этот вывод вполне применим и к среднеазиатской овчарке, так как условия обитания и применения этих двух пород имеют много общего.
Начиная с 20-х годов, все время существовали попытки перевести разведение породы на культурную основу. В декабре 1928 года в Ашхабаде организовалась секция служебного собаководства. Как следует из статьи «Туркменистан», помещенной в журнале «Собаководство и дрессировка» (1928, № 11—12, с 19), предполагалось открытие общественного питомника для разведения немецких овчарок, доберманов и собак местных пород: степняка и киргизской овчарки. Секция ставила себе целью изучить возможности применения для военной цели степняка и киргизской овчарки, используемой в то время для охраны пастбищ. Был проведен учет собак и выявлено в Ашхабаде: немецких овчарок — 6, доберманов — 64, киргизских овчарок — 40 и степняка до 300 экземпляров.
Под степняком, видимо, и понимается местный массовый тип среднеазиатской овчарки. Интересно, что уже в то время он четко отделялся от киргизской.
А в статье Минина «О служебном собаководстве в Туркменской республике», опубликованной в журнале «Собаководство» (1931, № 10—11), говорится, что история собаководства в Туркменской республике начинается с марта 1930 года, когда военное ведомство выдвинуло задачу о необходимости культивировать служебную и сторожевую собаку. Отмечается, что туркменская овчарка интересна по своим качествам, что Туркменгосторг в 1930 году возил шесть туркменских овчарок в Германию на Лейпцигскую выставку и получил предложение от германских собаководческих фирм на несколько десятков собак с оплатой по цене за каждую по 1000 рублей валютой.
Учитывая важность пастушьих собак для овцеводческих хозяйств, в 30-х годах проводился ряд мероприятий по изучению поголовья собак в разных регионах и улучшению племенного разведения. С 1934 года планировалось введение твердого породного районирования для исключения возможностей метизации собак разных пород.
Трудность, организации племенного разведения заключалась в самой специфике хозяйств. Отары и хозяйства разбросаны на значительных расстояниях, а в каждой отаре используется 2—3 собаки. Для улучшения организации разведения собак Наркомзем организовывал племрассадники, которые объединяли всех собак колхозных животноводческих ферм, совхозов и единоличников в 2—3 смежных административных районах и вели с ними контрольную и селекционную работу. Все собаки: племрассадников находились в гуртах или отарах, а в питомниках содержались лишь пустующие и щенные суки и щенки до 3 месяцев. В 3-месячном возрасте щенки раздавались в отары и гурты.