А на Петербургском экономическом форуме обсуждается «будущее пенсионных систем в XXI веке и влияние на них экономического кризиса». Что ж, тема более чем достойная. И любопытно, найдутся ли среди участников форума те, кто признает мошенническую сущность так называемых накопительных пенсионных систем в современных условиях?

О каких же современных условиях речь? Да о тех, в которых золото растёт в цене как на дрожжах. Двадцать лет назад тройская унция золота стоила 360 долларов, сейчас – более 1200. Понятно: приходит понимание, что бумажные деньги – как средство накопления – мало что стоят. И если быть честными, то на всех ключевых валютах можно смело написать: «Не обеспечивается ничем, кроме изменчивой рыночной конъюнктуры и текущих котировок других валют на валютной бирже».

Меня поправят: вам ведь предлагают не деньги накапливать, а вкладывать их в реальные ценности – через «управляющие компании». Верно, но хрен редьки не слаще. Ведь весь рынок ценных бумаг давно превратился в пирамиду, которая если не обрушилась на этот раз, то лишь в силу гигантских усилий по её спасению, предпринятых ключевыми странами – эмитентами валюты и регуляторами фондового рынка. Но оттого диспропорции между объёмами производимого товара и обслуживающих его потоки «ценных» бумаг никуда не делись. И пирамидальная сущность игры в «портфельные инвестиции» – той, в которую загоняют будущих пенсионеров, – никуда не делась…

Так нашлись ли на питерском Международном экономическом форуме, обсуждавшем «будущее пенсионных систем в XXI веке и влияние на них экономического кризиса», смельчаки, способные обо всём этом внятно сказать? И тем самым открыто выступить против «священной коровы» нынешней мировой экономики – механизма скрытого перераспределения всего производимого продукта, плодов мировой экономики в пользу касты фондовых и финансовых спекулянтов?

И коли уж речь на форуме шла всё-таки не о глобальной справедливости и эффективности мировой экономики, а «всего лишь» о будущем пенсионных систем, то соответственно предложить единственно возможную социальную альтернативу – возврат к солидарной пенсионной системе, в рамках которой поколение детей кормит поколение своих состарившихся родителей без излишнего посредничества бесконечного количества финансово-спекулятивных паразитов. А известное в силу демографических причин уменьшение количества работников на одного иждивенца (чем нас постоянно так страшно пугают и чем обосновывают пенсионно-спекулятивные пирамиды), естественно и вполне достаточно компенсируется научно-техническим прогрессом и связанным с ним ростом производительности труда.

Именно научно-технический прогресс, а не хитрые финансовые манипуляции способен обеспечить возможности благополучия на старости лет при уменьшении количества работников.

Но если говорить не о глобальной проблеме пенсионных систем, а о наших местных реалиях, то, во-первых, этот самый прогресс на нашей почве уже два десятилетия больше не произрастает. Во всяком случае, в необходимых объёмах. И во-вторых, даже восприятие плодов чужого прогресса, так называемое внедрение инноваций, несмотря на бесконечное повторение этих слов с самых высоких трибун, тем не менее по большому счёту ничем не обеспечено. Прежде всего распределением собственности, а значит, и мотивацией собственников – реальным экономическим и политическим положением крупнейших собственников всего, что есть в стране. Собственникам основных богатств у нас и так хорошо…

А в связи с новыми заявлениями на питерском форуме о растущем дефиците средств Пенсионного фонда и вытекающем из этого будущим повышением возраста выхода на пенсию уместно напомнить: значительная часть этого дефицита связана с тем, что отчисления в Пенсионный фонд у нас производят лишь бедные и средние, а состоятельные от этих отчислений освобождены.

Значит, и здесь перед финансовыми махинаторами – в смиренном поклоне, а тем, кто производит что-то реальное, – «отключаем газ»…

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Прокомментировать>>>

Литературная Газета  6279 ( № 24 2010) TAG_img_pixel_gif186250

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 14 чел. 12345

Литературная Газета  6279 ( № 24 2010) TAG_img_pixel_gif186250

Комментарии: 24.06.2010 10:09:13 - Сергей Иванович Иванов пишет:

И еще..

Те. получается, что в СССР в некотором смысле жилье владельцам квартир оплачивали те, кто квартир не имел.. И сейчас совковая халявщина в оплате жилья жива - известно, что с жителей первого этаже берут столько же, сколько с жителей второго и более высоких этажей. Хотя потребительские стоимости первого и более высоких этажей совершенно несовместимы. Опять халява - первоэтажники платят за верхних соседей. Опять копятся обиды - опять сжимается пружина гнева.. Можно сказать, что "первоэтажники" - это люди с "фигой в кармане" и неизвестно, где и когда эта фига себя проявит.. В случае с белорусской топливной халявой частичная оплата ложится видимо на остальных покупателей российского топлива в Западной Европе - насколько это хорошо для российской политики не совсем ясно - думаю ничего хорошего тут нет..

24.06.2010 09:41:19 - Сергей Иванович Иванов пишет:

И еще..

Чем вредна халявщина? Вот такой пример - в СССР за квартиру ( у кого она была!) платили по 3-5 рублей помнится. Кому была нужна эта показуха? Лучше бы было брать нормальную квартплату и деньги эти пускать на строительство жилья для тех, у кого его не было. Глядишь советсткая власть дольше бы простояла.. Так и с ценами на топливо - все должно быть справедливым. Все эти халявные цены только раскачивают экономику и политику..

24.06.2010 09:25:40 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Поясню..

Уважаемые комментаторы - я ведь ничего не имею против белорусского народа и лично президента Лукашенко. Я против пережитков совковой халявщины. Пусть платят за топливо как все. Некогда вникать в цены, но думаю, что соответствующая китайская техника для Росии обойдется дешевле, ввиду более низких издержек в Китае. Да и сейчас уже все заполнено китайскими автобусами и самосвалами. Так что нужно денежки то считать - Лукашенко, кстати, это делает очень хорошо и можно заранее предсказывать очередной "прилив" братских чувств к России - это обычно бывает перед посевной и перед началом отопительного сезона, когда "батьке" приходится срочно "цыганить" у Москвы очередную порцию топливной халявы..

24.06.2010 08:49:56 - Александр Павлович Кукушкин пишет:

Я уже комментировал ситуацию с газовым скандалом в предыдущем номере. Прочитал комментарии и с удовлетворением отмечаю, что есть всё–таки в России нормальные люди, которым противно смотреть на эту мышиную возню, которую затеяли наши политики с единственной целью: лишний раз напакостить лично Лукашенко. Других мотивов в их действиях я не вижу. Неприязнь к Лукашенко у нашей бизнес-верхушки и политиков имеет совершенно конкретную подоплёку: он единственный из всех послесоветских лидеров, который не пустил на территорию своей страны помародёрствовать нашу бизнес – свиноту, да и своей доморощенной свиноте не дал разгуляться. Иначе вместо Беларуси сегодня мы наблюдали бы вытоптанную и загаженную пустыню. Где наши тракторы и карьерные самосвалы? А в Белоруссии они есть и успешно продаются, в том числе и за границу. Где наше сельское хозяйство и отечественное продовольствие? А белорусы сами себя едой обеспечивают и еще нам предлагают, но наша бизнес – свинота аж заходится в истерике и несёт всякую ахинею про недобросовестную конкуренцию, демпинг и прочее… Где наша одежда? А белорусы шьют нормальную и недорогую обувь и одежду. Лично я уже три года ношу белорусские туфли и ботинки и ещё не разу не чинил их. Где большая часть нашей молодёжи (за исключением «успешной») ? Протирает штаны в многочисленных офисах всевозможных «ООО «ХРЕН ЧЕГО», и работает сторожами. Зайдешь в любой магазин – так там сторожей больше чем покупателей и преимущественно это всё молодые здоровые парни. «Успешная» или «золотая» молодёжь вместо того, чтобы заниматься полезными делами, в основном лезет поближе к деньгам: в органы власти, менеджмент, финансы, банки и политику, то есть туда, где эти самые деньги легче украсть. А сколько у нас молодых и здоровых парней в милицейской форме шастают с автоматами (наверное, скоро и с пулемётами ходить будут!) по базарам и вокзалам и изображают охрану порядка, гоняя несчастных старух, которые пытаются продать пучок редиски, ведро черешни и прочие фрукты и овощи, которые сами же и выращивают ? Я здесь не говорю о тех молодых и здоровых парнях, которые в милицейской и военной форме каждый день рискуют своими жизнями, борясь со всякой мерзостью, которая у нас так густо расплодилась за 20 лет бесконечных рыночных и политических реформ. А в Беларуси молодые здоровые парни занимаются настоящей мужской работой: растят хлеб, делают тракторы и прочие полезные вещи. Так называемый «мировой финансовый кризис» уже всем показал, что нет будущего у тех стран, правители которых вместо того, чтобы организовывать и поддерживать честный труд и реальное производство, связываются с прожженными шулерами (имею в виду международную финансовую «элиту» и прочих воров) и на народные деньги играют с ними в картёжные игры на всевозможных биржах, фондах и в прочих международных воровских малинах. Кстати, немцы и французы это уже поняли и пытаются с этим бороться. Леониду Серафимовичу Татарину скажу вот что: сомневаюсь, что у нас есть «серьёзные» банки. Лучше давайте покупать по возможности только белорусские товары. Сергею Ивановичу Иванову: большинство бедных девочек советских (а не советстких или совестских!) времён в основном с тревогой смотрят на своих дочек и переживают, как бы они не вляпались в какие–нибудь нехорошие истории.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: