Инвестиционная зона (ИЗ) на объекте привлекает американских атомщиков. Цель которых - выудить секреты оригинальных разработок и технологий. В экспериментах на американском полигоне в Лос-Аламосе используются генераторы сверхсильных магнитных полей нашей разработки. Генератор был изготовлен под руководством академика А.Павловского с использованием научных идей П.Капицы и А.Сахарова. Материальных благ ИЗ для оружейной тематики не принесла. И ученые атомного объекта, вместо создания образцов вооружения, "мечтают восстановить саровскую звонницу". Поговаривают, что администрация города, возглавляемая мэром Г.Каратаевым, рассматривает вопрос о строительстве мечети и синагоги, которые вместе с православным храмом Всех святых будут воплощать дружбу народов.

На 8-й площадке ВНИИЭФ 17.06.97г. произошла ядерная авария, как отмечает комиссия Минатома, якобы по "ошибке" физика-ядерщика А.Н.Захарова. Ученый-физик Алексей Воинов, ведущий специалист по ядерной крит-безопасности и личный друг Захарова, дает иную версию его гибели, не согласиться с которой нельзя. Приведу полностью его заключение в статье "Ядерная реакция": "Профессионализм и многолетний опыт работы Захарова с крит-сборкой исключают характер случайности или ошибки и свидетельствуют о преднамеренности.

Новым обстоятельством последних лет является униженное, бесправное положение людей, работающих фактически бесплатно.

Протест Захарова привлек внимание всего мира. Он достиг цели, ограничившись малым энерговыделением, не причинив вреда никому, кроме себя. Истинная причина в том, что новой России ядерщики и ядерное оружие не требуются, и ведется активная работа по их уничтожению".

Протест ядерщиков ВНИИЭФ и ЭМЗ "Авангард", совместно с представителями оборонных заводов ВПК на Театральной площади в Москве 8 июля 1998 г., был естественным. Присутствовал на митинге и депутат Иван Никитчук. Воспользовавшись случаем, он встретился со своими коллегами, которые поведали о безысходности своего положения.

На митинге была единодушно принята резолюция: "Президента и правительство - в отставку! Сменить курс социальной политики!"

Экономические реформы Сергея Кириенко антикризисной программы по формулам его учителя Гайдара: "расходы должны равняться доходам", "деньги делают деньги" и "жить по средствам" - оказались далеки и потерпели крах.

С третьей формулой можно согласиться, если мои средства будут равны средствами Кириенко или хотя бы прожиточному минимуму. Что же касается двух первых формул, то они абсолютно безграмотны. По первой формуле расходы на обеспечение безопасности страны не предусматриваются и не выделяются, потому что доходы от ядерного оружия равны нулю, а по теории ноль должен быть равен нулю. По этой же формуле бутылка водки должна стоить 25 коп., а не 25 руб., т.к. затраты (расходы) на ее изготовление не превышают этой величины. По второй формуле задержка зарплаты пропорциональна прибыли, что дает лазейку для коррупции. Может применяться только в условиях развитого капитализма, т.к. порождает тунеядство - мы сидим и ничего не делаем, а денежки идут.

Из создавшегося тотального кризиса выход один - cистемная финансовая реформа с девальвацией рубля и возврат к социалистической системе хозяйствования.

П. МЕСНЯНКИН,

Главный конструктор

СКБ Минсредмаша

ПОСЛЕ НАЗНАЧЕНИЯ Е.Примакова и формирования нового кабинета в политических верхах сложилась ситуация, принципиально отличная от того, что было ранее. Однако рецидивы прошлого, когда ельцинисты, ни за что не отвечая, "рулили" всем и вся, еще дают о себе знать.

Один из примеров тому - "наезды" на вновь назначенного руководителя Управления правительственной информации Андрея Короткова за попытку пресечь хаотичное хождение по "Белому дому" толп иностранных и русскоязычных "журналистов", на коммерческой основе занимавшихся воровством документов в интересах различных разведок, а также одного частного информагентства, связанного с Кремлем. Вмешательство достигло такой степени, что Примакову чуть ли не силой навязали список "представителей СМИ", с которыми он вынужден регулярно встречаться в закрытом режиме.

Другой пример - ситуация вокруг госкомпании "Росвооружение" и военно-технического сотрудничества (ВТС) с зарубежными странами в целом. Экспорт оружия остался единственным серьезным источником притока денег в "оборонку", и положение, при котором Юрию Маслюкову, отвечающему за ВПК, не дают сместить руководителя компании Е.Ананьева (ставленника одиознейших Уринсона и Ястржембского), становится нетерпимым. Взять хотя бы скандал вокруг поставки в Грецию зенитных комплексов "ТОР-М1". В письме Маслюкова главе греческого военного ведомства прямо говорилось, что соответствующий контракт, согласно нового "Закона о ВТС", заключит предприятие-изготовитель-разработчик, а не монополия-посредник, за последний год превратившаяся в мафиозную кормушку. Тем не менее, решение первого вице-премьера пытаются саботировать.

Среди “кремлевских лоббистов” на первом плане заметны уже упомянутый Ананьев и кремлевский чиновник Огарев, который еще в молодые годы тесно соприкасался с мужем Татьяны Дьяченко Алексеем. Менее заметна фигура министра обороны Сергеева. И совсем уж в тени бывший гражданин СССР, ныне греческий бизнесмен-посредник с сомнительной репутацией Ламброс.

В отношении последнего в Греции серьезно исследуется ряд пикантных тем. В частности, характер его взаимоотношений с МАПО-банком, где до прихода в "Росвооружение" трудились Ананьев и "авторитетный" в соответствую- щих кругах Алишер Усманов, в свое время судимый за целый букет уголовных преступлений. Другой вопрос: правда ли, что именно Ламброс оплачивал 40-дневный отпуск одного из видных чинов Минобороны на земле Эллады?

Так или иначе, кремлевская администрация продолжает мешать работе правительства. В этих условиях требование о скорейшем устранении с политической сцены окончательно опустившегося "папы" становится как никогда актуальным.

Валерий ЛУНЕВ

В ВОССТАНИИ В ОКТЯБРЕ 93-го наиболее заметны были патриоты-националисты. Они были вооружены автоматическим оружием, они вступили в бой за мэрию и они понесли потери. С тех пор нацпатриоты с каждым годом прибавляют в своем росте, не стесняясь использовать социальное недовольство для прихода к власти, а коммунисты по-прежнему везде и всюду проявляют нерешительность. Но все же среди “красных” нашлись молодые люди, энергичные и предприимчивые, которым надоело жить в “дерьме капитализма” и они поменяли свою судьбу “рискующего” предпринимателя на судьбу “рискующего” революционера.

Летом 1997г. журнал “Люди” публикует якобы подлинный документ Службы безопасности президента (СБП) с подробным изложением плана операции по тайному перезахоронению В.И.Ленина. Телевидение тут же подхватывает эту тему, заявляя, что вопрос с перезахоронением - дело нескольких дней. В буржуазной прессе появляются сообщения о том, что принят к исполнению план, ранее предложенный продюсером С.Наминым, согласно которому на Ленине будут зарабатывать деньги, отправив его в длительное “турне” по России, затем по Европе и Америке с платным показом публике. После этого - перезахоронение Ленина одновременно с “костями императорской семьи”, в результате чего в обществе якобы должно наступить… всеобщее примирение. Ранее высказывались предложения использовать “освобожденный” Мавзолей для организации в нем ночного варьете и даже… общественного туалета.

Ясно то, что озвучивание подобных планов на определенном этапе является провокацией, осуществляемой с целью прощупывания общественной реакции, но в любой подходящей для режима момент подобные планы могут попытаться реализовать.

Между тем, лидеры КПРФ и РКРП продолжали проявлять поразительную пассивность. Есть ли в нынешней России такие люди, а тем более такие организации, которые могут адекватно отреагировать на провокацию? Ответ на этот вопрос неожиданно прозвучал 1 апреля 1997 года.