Андрей Крупин
BrowserLinux: проще некуда
Шумиха вокруг Google Chrome OS не дает покоя многим разработчикам, стремящимся на базе Linux создать нечто подобное и откусить свой кусочек перспективного рынка операционных систем для нетбуков, популярность которых растет небывалыми темпами. Иногда попытки повторить успех детища именитой корпорации или хотя бы на несколько шагов приблизиться к нему приводят к появлению в Сети довольно занятных дистрибутивов Линукса.
Читайте также наш материал
«Jolicloud — облачный конкурент Google Chrome OS»(http://www.computerra.ru/terralab/softerra/485769/).
Компания Jolicloud представила предварительную версию одноименной операционной системы, рассчитанной на маломощные лэптопы и использующей ту же концепцию веб-приложений, что реализована в гугловской платформе.
Ярким примером неожиданных решений является платформа BrowserLinux(http://www.browserlinux.com/), построенная на основе урезанного донельзя дистрибутива Puppy Linux. Под скальпель не попали только браузер Firefox 3.5, музыкальный проигрыватель AlsaPlayer, приложение PDF Viewer, клиент gFTP, калькулятор и несколько других инструментов, разной степени полезности. Все остальные составляющие «Паппи Линукса» ликвидированы в угоду легковесности и простоте программного продукта, ориентированного для использования на маломощных компьютерах вроде нетбуков и мобильных интернет-девайсов. В результате приложенных усилий разработчикам удалось ужать размер ISO-образа системы до скромных 77 Мб.
Инсталляции на диск компьютера BrowserLinux не требует и запускается как с CD, так и с флэшки (для копирования файлов из образа и создания загрузочного Flash-носителя на сайте системы предусмотрена соответствующая утилита). Согласно техническому описанию, операционка без проблем функционирует на устройстве ASUS Eee PC 900. В нашем случае BrowserLinux на «ура» стартовал как на виртуальной машине Virtual PC 2007, так и на редакционном ноутбуке Packard Bell EasyNote TN65, WiFi-адаптер которого с чипсетом от Atheros переваривают далеко не все дистрибутивы Линукса. В процессе загрузки система просит пользователя указать раскладку клавиатуры и интересуется, какую графическую подсистему он желает применить — Xorg или Xvesa. В общем, сложностей с запуском продукта нет никаких.
После загрузки BrowserLinux встречает пользователя темно-серым интерфейсом, девственную чистоту которого нарушают только невзрачные значки браузера, модуля настройки сетевого соединения и дисковых накопителей. Если подвести курсор мыши к нижней части экрана, откроется панель задач с часами, различными системными индикаторами и клавишей Menu, открывающей доступ к немногочисленным приложениям, имеющимся в составе Линукса. Для знатоков командной строки предусмотрен ярлык вызова консоли, такой же мрачной, как и фон рабочего стола.
По умолчанию, повторимся, из BrowserLinux удалены все программные компоненты, которые создатели (точнее — сборщики) системы сочли ненужными для пользователя, занимающегося веб-серфингом и просмотром сайтов в Интернете. Однако на всякий случай они предусмотрели возможность установки дополнительных приложений, которые могут понадобиться при работе в Сети. В частности, на сайте продукта можно отыскать дистрибутивы виртуальной машины Java Runtime Environment (JRE) и проигрывателя Mplayer, упакованные в используемый Puppy Linux формат исполняемых файлов PET. По наследству BrowserLinux досталась функция, позволяющая пользователю сохранять результаты своей работы в системе в виде сессий на диск компьютера и затем в любой момент возобновлять веб-серфинг без повторных настроек Линукса и параметров оборудования.
Вот, в общем-то, и все, чем интересен продукт с говорящим названием BrowserLinux. Его нельзя использовать для редактирования и создания документов, работы с графикой и прохождения сложных миссий в игровых пакетах. Он вряд ли составит конкуренцию гугловскому «хрому» и прочим облачным системам. Основное предназначение операционки BrowserLinux — веб-навигация посредством любого имеющего под рукой компьютера. С этой задачей она справляется лучше всего, а большего, пожалуй, и не нужно.
Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65(http://www.packardbell.ru/).
Юрий Домбровский
4G. Шанс России преодолеть цифровой разрыв
Конечно же, читатели «Компьютерры» знают, что «цифровым разрывом» называют усугубляющееся отставание слаборазвитых стран и регионов от передовых, где широкополосным Интернетом обеспечены уже практически все (желающие). Пожалуй, в российской проекции самая больная проблема разрыв между Москвой и «провинцией». Пока дети в маленьком российском городке или поселке не смогут (тогда, когда им удобно) получать качественный доступ в Интернет, разрыв будет усугубляться.
Я уверен: решить эту проблему в России может только частный бизнес и только с помощью беспроводных технологий. Произойти это должно так же, как произошло с голосовой связью, которую уже получили бабушки и другие члены семей этих детей в провинциях России в виде GSM-телефонов. Считаете иначе? Пишите, постараюсь вас переубедить!
Эти технологии уже в эфире. Называются 4G. Конкретно, та технология, на которую поставили крупнейшие мировые производители LTE. Успешное применение технологии LTE (4G) действительно требует значительного частотного ресурса. Одно из важных достоинств этого стандарта его высочайшая частотная гибкость. Он спроектирован так, что сможет работать практически на всем спектре — от высоких 2690 МГц до сравнительно низких и «дальнобойных» 790 МГц. При этом в одной сети можно комбинировать полосы в самых разных диапазонах спектра. Очень важно, что минимальная ширина полосы всего 1,25 МГц (для сравнения — в 3G и WiMAX минимальная полоса от 5 МГц).
Стратегия операторов для покрытия территорий такова: диапазон 790–862 МГц, как более «дальнобойный» будет использоваться для покрытия больших территорий с несравнимо меньшей плотностью населения и трафика, чем в больших городах, и потребуется этого ресурса заметно меньше, чем гигагерцового. Основная, так называемая, «емкостная» нагрузка в городах ляжет на диапазоны выше 2 ГГц. Конечно же, для обслуживания городов-миллионников сетям LTE не обойтись без диапазона 2500–2690 МГц, который в Европе предназначен для развития LTE и UMTS.
Сети 4G в развитых странах уже реализуются. В США аукционы по распределению частотного ресурса диапазона 700 МГц были проведены в 2008 г. Разыгрывались в основном лоты 2 x 6 МГц по отдельным региональным округам. Победы на торгах одержали более 100 лицензиатов, успешно разворачивающих сейчас свои сети.
Лидером в Европе оказались скандинавские страны. В Швеции лицензии LTE уже выданы. Победители шведских конкурсов — операторы TeliaSonera, TELE2 и Telenor — будут использовать для LTE как частоты 2,6 ГГц, полученные на конкурсах, так и частоты 900 МГц. Всего лицензии LTE получили в Швеции 6 операторов.
Чрезвычайно интересным для России считаю опыт компании TELE2. Вместе с другим победителем конкурса Telenor они решили строить совместную двухдиапазонную сеть 900-26000 МГц. Совместное строительство и эксплуатация сети дает огромную экономию капитальных затрат. Когда сеть построена, каждый из операторов предоставляет на ней услуги абонентам под своим брендом, так что абонент может и не знать о совместном использовании сети. У TELE2 уже есть многолетний успешный опыт такого же совместного использования сети 3G с компанией TeliaSonera. Эта сеть полностью покрывает Швецию, одну из крупнейших по территории стран Европы.