На Форуме Национальной Ассамблеи я дискутировал с либералами Иваном Симочкиным по поводу службы в армии, его кредо: «Именно люди либеральных взглядов отстаивают человеческое достоинство и свободу граждан. Апологеты же «коллективизма» всячески пытаются подмять человека, принудить его делать что-либо против его воли — иными словами поработить личность».

Знаете, Иван, вы являетесь ярким примером убийственности пропаганды, вы пример того, насколько пропаганда является более сильным оружием по сравнению, к примеру, с бактериологическим.

Вы, ведь, и не догадываетесь, что именно таких русских, как вы, хотел воспитать Гитлер на оккупированных территориях СССР, — ИДЕАЛЬНЫХ РАБОВ. Он требовал, чтобы на «восточных землях рейха» русским была предоставлена максимальная свобода, без какого-либо насилия государства. У него была небольшая, но основанная на здравом смысле теория того, как нужно держать людей в рабстве. Вечером 11.4.1942 в «Волчьем логове» он излагал ее собеседникам (Г. Пикер, «Застольные разговоры Гитлера»).

1. Личная свобода основана на животных инстинктах, заложенных в человеке — на лени и трусости, — полностью свободный человек превращается в животного, а животное очень легко держать в рабстве и заставить работать на хозяина. Государство объединяет людей, а личная свобода разъединяет. «За ужином шеф заявил, что показателем высокого уровня культуры является отнюдь не личная свобода, но ограничение личной свободы организацией, охватывающей как можно больше индивидуумов, принадлежащих к одной расе, — сообщает Пикер, стенографист Гитлера, — Если не ограничивать свободу личности, то люди начинают вести себя как обезьяны…И чем больше государство ослабляет узду и предоставляет больше пространства для свободы, тем сильнее народ толкают на путь культурного регресса… И поэтому, властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития».

2. А как заставить животное работать, знали еще в Древнем Риме — хлеба и зрелищ! Вот и Гитлер планировал: «Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов — обслуживать нашу экономику. И поэтому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из оккупированных русских территорий все, что можно. А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей». То есть, нужно поставить перед обезьяной красочную витрину с красивенькими товарами и 200 сортами вонючей колбасы из сои в яркой упаковке, и обезьяна сама полезет в шахту или согласится быть офисным планктоном. И, само собой: «Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам (правду. — Ю.М.) об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки. Ведь веселая музыка пробуждает в людях трудовой энтузиазм. И если люди могут позволить себе танцевать до упаду, то это, насколько нам известно, широко приветствовалось во времена Системы». «Система» — это Веймарская республика.

Посмотрите вокруг, посмотрите в телевизор — три новости о спорте и катастрофах, и музыка, и музыка, танцы и танцы. Марина Влади, рассказывая о своей поездке с В. Высоцким в США, вспоминала, что тот злорадно радовался, что толстые женщины — это не монополия СССР. Сегодня средний русский ест мяса и рыбы в два раза меньше, чем в РСФСР, а в телевизоре сидят интеллектуалы и жалобно так рассказывают, что они в СССР голодали, что стояли детками с мамой в очередях за костями, что колбаску по 2-10 только на праздники видели. Требование Гитлера, «чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории», как видите, выполняется неукоснительно.

И разумеется, Гитлер требовал, чтобы лично свободных русских освободили от призывного рабства: «Но самое глупое, что можно сделать на оккупированных территориях, — это выдать покоренным народам оружие, — тут у Гитлера и тени сомнений не было, он учил, — необходимо, чтобы спокойствие и порядок на всем оккупированном русском пространстве обеспечивали только наши собственные войска».

Вы, Иван, жертва плана Гитлера и, одновременно, тот, кто воплощает его в жизнь.

Ю.И. МУХИН

Согласитесь, что пропаганда в РФ приобретает довольно причудливые формы. Уже просто наблюдаешь этот цирк и дивишься тому запасу чувства юмора, которым обладает министерство правды г-на Павловского и иже с ним. Все эти годы меня убеждали, что я, «простой сантехник дядя Вася», очень люблю Путина за:

1. Победу в Чечне.

2. Золотовалютные резервы, на которые Путин купил акции «Фанни Мэй».

3. За то, что он для меня, простого сантехника, является секс-идолом.

4. Конечно, за стабилизец, наступивший с его приходом в РФ.

Например, Н. Сванидзе так и сетует в эфире «Эхо Москвы»: «Что поделаешь, народ России поддерживает Путина».

У меня каждый раз возникает вопрос: «Что это за народ России и где он живёт?». Например, в Саратове этот народ даже не валялся, в Самаре — тоже. Возможно, речь о населении Улан-Удэ? Им прошедшей зимой было жарко, может, за это они поддерживают человека (если можно к Путину применить это слово, сам себя он называл испуганным биологическим существом). Помню не так давно на меня давили со всех плакатов, чтобы я «верил только делам». И вот те на, песенка сменилась! Сейчас все твердят, что я поддерживаю эту шестёрку Чубайса, потому что… поддерживаю!

У меня, оказывается, просто такая иррациональная душа, которая любит все грязное. Вот испугали «биологическое существо» в детстве гинекологи и пожалуйста — будьте добры, получите от меня рейтинг в 73 %! И, по мнению всех этих потомков видных троцкистов Сванидзе, падение фондовых индексов лишь укрепляет моё чувство к Владимиру Владимировичу. А правда, как его, родимого, не любить, ежели он, уронив индексы на 70 %, сделал наших миллиардеров в 3 раза беднее! Правда, он тут же опомнился и, забыв про разговоры, про невидимую руку рынка, бросился поддерживать «эффективного» Абрамовича деньгами, отнятыми у «неэффективного населения». Кто-то, возможно, сочтёт, что это поступок политической проститутки? Скажу сразу: с таким мнением согласиться никак нельзя, т. к. слово «политическая» здесь явно неуместно. Не будем уж оскорблять Троцкого сравнением с Путиным.

Причем одну и ту же песню про «народную любовь к Путину» поют и Сванидзе, и Проханутый, и М. Шевченко с ОРТ. Про Познера с Гонопольским я уж молчу. Причём одна и та же байка перепевается всеми: видите ли, «народ России не соотносит экономическое падение с политикой Путина и «Е.Р.»!» Не знаю, для кого как, для меня такая тупость становится просто оскорбительна. Я ещё мог терпеть, когда какой-нибудь Соловьёв утверждал, что «народ за Путина», т. к. прекрасно отдавал себе отчёт, что гои в глазах сионистов народом не являются. И в этом контексте вполне логичным выглядело утверждение: «верьте только делам». Уже только за одно размораживание Улан-Удэ и передачу высвободившейся нефти Абрамовичу все эти Соловьёвы да Сванидзе будут ему вечно благодарны (если евреи, конечно, способны на подобные чувства). И тут нате: народ любит потому, что любит!