За школьной партой все равны?

Первая полоса

За школьной партой все равны?

ОБРАЗОВАНИЕ

Литературная Газета  6269 ( № 14 2010) TAGhttp___www_lgz_ru_userfiles_image_14_6269_2010_1-4_jpg903257

Начиная с 1 апреля идёт запись учеников в первый класс. Одна из главных проблем – слишком высокая заполняемость классов в городских школах и низкая – в сельских.

Принять обязаны любого ребёнка в возрасте от 6 с половиной лет без каких-либо вступительных экзаменов и собеседований, лишь при наличии заявления, медицинской карты и свидетельства о рождении. Администрация школы может отказать в приёме только из-за отсутствия места. По установленным нормам количество учеников в классе не должно превышать 25 человек. Так кому же будет отдано предпочтение?

На селе же ситуация обратная. По последним данным, в России около 12 тысяч классов, где за партами лишь один-два ученика…

Материалы по проблемам образования:

Владимир БАЙКОВ

Интернет как экзаменатор грамотности 2

Анастасия МАРЕНЦОВА

Боимся ЕГЭ? 3

Вероника ФЕДОННИКОВА

Хлеб насущный и наДсущный 4

Инна КАБЫШ

Класс, который мы потеряли 5

Прокомментировать>>>

Литературная Газета  6269 ( № 14 2010) TAG_img_pixel_gif203622

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Литературная Газета  6269 ( № 14 2010) TAG_img_pixel_gif203622

Комментарии:

Московский вестник

Первая полоса

Московский вестник

Литературная Газета  6269 ( № 14 2010) TAGhttp___www_lgz_ru_userfiles_image_14_6269_2010_2-4_jpg472435

В Выставочном зале федеральных архивов была представлена историко-документальная выставка «Советское общество и война 1941–1945 гг.». Экспозиция впервые акцентирует внимание на социальных, духовных сторонах жизни человека в период войны – на фронте, в тылу и оккупации. Одним из уникальных экспонатов стала фронтовая фотография 1942 года писателя, будущего главного редактора «ЛГ» Константина Симонова и его жены – актрисы Валентины Серовой.

Литературная Газета  6269 ( № 14 2010) TAGhttp___www_lgz_ru_userfiles_image_14_6269_2010_2-3_jpg282447

В МХТ обратились к «Обрыву», произведению, энергетика которого совершенно не вписывается в те ритмы, в каких сегодня существует театр в Камергерском переулке. Режиссёр Адольф Шапиро сам написал инсценировку по знаменитому роману И.А. Гончарова в надежде донести до зрителя эту «энциклопедию любви» с наименьшими искажениями. Насколько ему это удалось – вопрос открытый, но на Ольгу Яковлеву в роли Бабушки и Станислава Любшина в роли Ватутина посмотреть стоит.

Литературная Газета  6269 ( № 14 2010) TAGhttp___www_lgz_ru_userfiles_image_14_6269_2010_2-2_jpg719044

В субботу, накануне праздника Красной горки, на торжественную церемонию регистрации брака в мэрию Москвы пришли молодожёны. Там их встречали мэр Москвы Юрий Лужков и председатель Московской городской думы Владимир Платонов.

Прокомментировать>>>

Литературная Газета  6269 ( № 14 2010) TAG_img_pixel_gif203622

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Литературная Газета  6269 ( № 14 2010) TAG_img_pixel_gif203622

Комментарии:

Эхо трагедий и торжеств

События и мнения

Эхо трагедий и торжеств

ОЧЕВИДЕЦ

Юрий БОЛДЫРЕВ

Литературная Газета  6269 ( № 14 2010) TAGhttp___www_lgz_ru_userfiles_image_14_6269_2010_2-1_jpg677880

Погибли почти сто руководителей Польши – соболезнования родным и близким. Но не меньшие соболезнования и киргизам, чьи близкие погибли или пострадали в ходе очередной революции. На этом фоне теракты на Северном Кавказе как будто бледнеют, и к ним мы, признаемся, уже привыкли. Они кажутся какими-то далёкими и касающимися нас лишь тогда, когда война переливается за территорию Кавказа и достигает нас и наших детей в Москве. Пострадавшие от взрывов в метро люди в московских больницах продолжают умирать. Но и там, на Кавказе, это наши люди, это матери, теряющие самый смысл своей жизни. И им мы тоже соболезнуем.

Событие же вроде как торжественное одно – подписание нового договора между Россией и США об ограничении стратегических ядерных вооружений. Но является ли это событие подлинно торжественным, соответствующим взаимным интересам, или же лишь имитацией достижения значимого (во всяком случае, для нас) результата – вопрос спорный. Можно приводить в обоснование договора много аргументов, но против – один главный. А именно: в условиях прямо записанного в тексте права каждой из сторон выйти из договора надо понимать, что США сокращают лишь то, что в любой момент могут наверстать. Россия же сокращает и не восстанавливает то, что ни для кого, очевидно, не представляет угрозы с точки зрения опасности нашего нападения. Но это то, что завтра, если потребуется, быстро воссоздать нам будет уже чрезвычайно сложно, если не невозможно.

Обращает на себя внимание и момент подписания договора. Для США он увязывается с наращиванием давления на Иран, а возможно, и с будущей «силовой операцией». В переводе на русский – элементарной агрессией. А также с предстоящими парламентскими выборами и необходимостью для администрации Обамы демонстрирования успехов в миротворчестве. За лауреата Нобелевской премии мира мы, конечно, очень рады. Но для России можно ли не увязывать этот момент с недавним нашим предложением вести силами НАТО в Афганистане, которым нами оказывается помощь в транзите военных грузов, уничтожение полей опиума, из которого затем производится героин, губящий население России? И, главное, с ответом НАТО: а что тогда будут кушать бедные афганские крестьяне?

То есть ядерное оружие, раз победить им нельзя, будем сокращать, а оружие прочее – от высокоточного до героинового, безусловно, массового уничтожения – будем наращивать, как минимум поощрять.

Как называется такая игра? Применительно к США – известно. Применительно же к нам – «чужая игра на чужом поле». И чего стоят после того, как игра сыграна, все заявления, что «если США будут наращивать ПРО…», США уже ясно и однозначно заявили, что наращивать, безусловно, будут…

Может быть, я в чём-то и не прав. Но в отличие от США, где все плюсы и минусы договора будут подробно и публично обсуждаться в конгрессе, у нас, как известно, «парламент – не место для дискуссий…».

И о трагедии под Смоленском. Мы соболезнуем. Но что заставило предпринимать всё новые попытки сесть на аэродром, окутанный туманом, вместо того чтобы перелететь в Москву или, ещё ближе, в Минск? Ответ известен: необходимо было успеть на памятные мероприятия. И не хотелось «одалживаться» у белорусов и у русских, которые, очевидно, смогли бы быстро на вертолётах и автомашинах доставить президента Польши из Минска на Смоленщину. И потому можно было рисковать жизнями почти сотни пассажиров плюс жизнями наших граждан, находившихся в районе аэропорта?

вернуться

2

http://www.lgz.ru/article/12337/

вернуться

3

http://www.lgz.ru/article/12338/

вернуться

4

http://www.lgz.ru/article/12339/

вернуться

5

http://www.lgz.ru/article/12340/


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: