«Лукойл»: онкология для маленьких

Около полутора лет назад семье Овчинниковых, наконец, удалось спастись из необъявленной зоны экологической катастрофы, в которую превратилась их родная деревня Павлово Ординского района Пермского края. На момент эвакуации (семья переселилась в районный центр село Орда) у маленького Саши были обнаружены в крови и моче фенол, формальдегид, ацетальдегид и бензол. У него было зафиксировано множество диагнозов и симптомов: атопический дерматит, синдром экологической дезадаптации, гастродуоденит, аллергия, астенический синдром и др.

Семья несказанно радовалась, что ей удалось вырваться из лукойловского ада, деревни Павлово, находящейся в центре Кокуйского нефтяного месторождения. Даже по самым официальным данным надзорных органов концентрация в воздухе одного только формальдегида — сильного канцерогена - превышает здесь ПДК (предельно допустимую концентрацию) в 12 раз. По расчётам пермского Института детской экопатологии риск возникновения онкологических заболеваний у жителей деревни Павлово в 4,43 раза выше верхней предельной границы допустимого риска. А у особо уязвимого организма детей ещё выше.

...Радость семьи была преждевременной: у Саши стало резко ухудшаться здоровье. Всё чаще проявляется странный симптом: внезапное сильное похолодение всех частей тела. Проведённые анализы показали признаки идущего где-то в его организме ракового процесса.

Заботу о Саше взвалила на себя его бабушка Людмила Овчинникова. Врачи сказали, что нужны дополнительные обследования, и немолодая женщина из маленькой уральской деревни взяла внука и, впервые в жизни выехав за пределы Прикамья, направилась в Москву. Несколько месяцев осени и зимы 2009 года длился их изнурительный вояж по московским клиникам. Семья исчерпала все свои скудные денежные ресурсы, но на полное завершение исследований денег не хватило. Месторасположение патогенного воспалительного процесса так и не выявлено. Сейчас бабушка с внуком в полном изнеможении и отчаянии вернулись к себе в Орду. Напрасно ждали они помощи и хоть какого-либо внимания от очевидного виновника драмы: ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь». Нефтедобывающая компания демонстративно глуха к трагедии маленькой деревни и всячески от неё открещивается. Позиция нефтяного руководства на сегодня абсурдна, цинична и прямо противоречит мнению добросовестных пермских учёных: экологическая катастрофа имеет, оказывается, природное происхождение и не связана с нефтедобычей. От того аргумента, что ныне гибнущее село Павлово благополучно стояло и процветало на этом месте более 300 лет до прихода «Лукойла» нефтяники отмахиваются. Легко отмахиваться и замалчивать проблему, когда под твоим почти абсолютным контролем находятся практически все пермские СМИ и говорить в полный голос о трагедии Павлова в Пермском крае невозможно.

Для заинтересованных читателей мы сообщаем телефон Людмилы Аркадьевны Овчинниковой — 8-951-950-59-93, а также телефон пермского специалиста, преподавателя кафедры охраны природы Пермского государственного университета, занимающегося экологической катастрофой этой деревни Романа Авенировича Юшкова — 8-912-784-06-89. Мы принципиально считаем, что в данном случае не следует объявлять всенародный сбор средств в помощь Саше. Мы обязаны заставить «ЛУКОЙЛ» оплатить его полноценное исследование и лечение. А также предоставить жильё оставшимся павловским семьям. Ведь в Павлово до сих пор остаются другие дети, которых каждый день медленно убивают бензолом, бензпиреном и формальдегидом. Материалы предоставлены группой «Зелёная Эйкумена» при Пермском отделении Русского географического общества

Рабочих лишили 13-й зарплаты

«АрселорМиттал Темиртау» дважды за 2009 год поднимал план по производству жидкой стали до «заоблачных небес». Сделано это намеренно, чтобы не платить рабочим вознаграждение за выполнение плана, посчитали в профсоюзе металлургов и решили в судебном порядке «выбить» из Миттала 13-ю зарплату.

Очередное заседание по иску завершилось желанием ответчика изучить достоверность цифр, представленных истцом.

29 марта в Темиртаусском городском суде состоялось судебное заседание по иску профсоюза металлургов «Жактау» к компании «АрселорМиттал Темиртау».

Суть предъявленных требований уже после заседания пересказал журналистам Владимир Дубин, председатель профсоюза «Жактау».

- Мы требуем выплаты рабочему коллективу вознаграждения по итогам выполнения годового плана. В коллективном договоре есть пункт о том, что правление выплачивает вознаграждение всем работникам по итогам производственно-финансовой деятельности за год, сообщил представитель истца. Существует положение, которое утверждено компанией и согласовано с профсоюзом. Это положение гласит: если выполняется план по производству жидкой стали, то всем работникам выплачивается вознаграждение в размере среднемесячного оклада. Минимально возможный порог для выплаты вознаграждения составляет 85% выполнения плана. В таком случае работникам выплачивается 85% среднемесячного оклада.

По словам г-на Дубина, в прошлом году компания дважды необоснованно завышала план, что привело в итоге к невыполнению годового плана и, как следствие, лишению вознаграждения рабочего коллектива. Причем интересно, что оба повышения произошли в декабре, а улучшить годовые показатели за последнюю неделю не то, что сложно, невозможно.

- Если посмотреть первоначальный годовой план, то рабочий коллектив выполнял его на 85,1%. Но 20 декабря компания увеличила месячный план по производству жидкой стали до 353 тысяч тонн в месяц, а 22 декабря подняла планку до 370 тысяч тонн. Это невыполнимая задача. За весь 2009 год мы ни разу не достигали такой цифры! Мы считаем, что это сделано намеренно, чтобы не выплачивать вознаграждения рабочему коллективу. Теперь получается, что мы выполнили годовой план всего лишь на 84,77%. Как говорят наши сталевары, «ведро стали не дали и остались без 13-й заработной платы», пояснил Дубин.

Компания предлагала выплатить рабочему коллективу некоторую сумму, но профсоюз отверг это предложение.

- Предлагаемая компанией сумма вознаграждения составляет 783 миллиона тенге. Это на 200 300 миллионов меньше, чем должно быть, подсчитал председатель профсоюза. Мы настаиваем на том, чтобы компания изыскала средства и выплатила вознаграждение. Если компания выполнит это условие, мы готовы отозвать исковое заявление.

Следует отметить, что представитель ответчика Ольга Никулинская была очень недовольна присутствием журналистов на процессе. Едва началось заседание, она попыталась выставить прессу из зала суда, прибегнув к старому испытанному способу: заявила о том, что сейчас будут исследоваться материалы, составляющие коммерческую тайну.

Этими материалами оказалась некая справка в виде таблицы с данными об отгрузке продукции с предприятия, отпечатанная на листе бумаги формата А4.

Но на этот раз испытанный прием не сработал. Судья Кочубей не торопилась удовлетворять данное ходатайство, а сначала поинтересовалась мнением истца.

Истец же высказался против приобщения листа бумаги к материалам дела из-за того, что под колонками цифр отсутствовали подписи и было неясно, кто эту таблицу составил. В итоге в удовлетворении ходатайства было отказано.

После непродолжительных прений решено отложить процесс, с тем чтобы представители ответчика проверили достоверность данных, предоставленных профсоюзом.

После окончания заседания госпожа Никулинская не удержалась от того, чтобы не сделать замечания журналистам. Она призвала прессу «быть аккуратной в цифрах, словах и не раздувать паники».

В частности, персональный «выговор» получил автор этих строк. Якобы за то, что неоднократно называл неправильно ее имя и фамилию. На встречное предложение представиться госпожа Никулинская (да-да, ее зовут именно Ольга Никулинская!) ответила, что «ее фамилия слишком известна, чтобы ее называть», а также что она «является артистом больших и малых театров».