А если ты мне аргументируешь "ну,а что ей было делать"?)) Это буквально переводиться как "я на знаю,что еще можно было бы сделать". То есть у тебя только один вариант розвития...Один,Карл!))Тебе просто больше нечего привести в замен. Ну или бред какой-то типа "не крестиком же вышивать " или "не в платочек плакать",на чем ты опять таки менипулируешь и выезжаешь. Аргументы типа "плакать в платочек" в данном случаи играют роль "пиль в глаза". Кидать не надо, я  в очках:)точнее, мне это ничего не говорит. Разве что ты считаешь меня дурочкой,которая могла бы такое подумать. А если ты так думаешь ,значит ты меня не дооцениваешь.  (А этого мне бы лучше не знать)

*

Я как раз никогда не считаю собеседника дураком. Просто говорю: Марджи была на эмоциях, в пылу гнева, вот и врезала Седрику за его финтибрясы. И ты не по делу спрашиваешь, "почему ей все время хочется бить любимого?". Когда это "все время"? За три тома всего-то один раз и наподдала, и то за дело. Иногда и самый любимый доводит до того, что хочется дать ему по морде.

*

Не считаешь? А на кой черт тогда испитывать терпение и розписывать мне про платочки?! (Захо елось в этот момент грюануть кулаком, но сдержала емоуионльный порив) Доказываю,что значит всегда: всегда. Дооогуша,имеет смысл все предложения ,высказивания и предположения, которые ты видвигаеш . Самое свежее твое выдвежение о том,что "вот бы посмотреть лицо седрюшки,когдамарджи ему врезала!". Давай не будем лепить ежиков?Давай честно и открыто: Мардж не важно,что чувствует Седрик. Что может чувствовать Седрик, Что может испитать обиду. Что своими действиями она может его оскорбить или обидеть. Она емоционально тупа к етому всему.Ей начхать. Главное-в рожу. Главное показать и докпзать,что я-сильная. Демонстрация силы. Все-усмехнулась я,- так котиков любят. Когда настроение хорошое-гладят,целуют, когда что-то не так,вся любовь уходит на второй план,мозг отключаеться, и весь негактв туда. Все ,тапки летят. А потом ропустит, и китекета двойную порцию. Но это отношение к коту. А к любимому? По-твоему так же?що,да?

*

А разве в их паре только Седрик может демонстрировать силу? Да, со стороны Миры это был эмоциональный порыв, отчаяние, вопль ужаса. Я поняла насчет нее. А с его стороны? Он-то, взрослый мужик, должен был понимать, к чему это приведет? Его не волновало, что Марджи может обидеть такое его поведение?

Это ведь только Кристель напилась и несла хрень, Марджи просто сидела молча. Ее-то было зачем вырубать? А? Можно было ограничиться одной Кристель, в смысле, только ее усыпить и связать "бантиком", чтобы опомнилась.

Но ведь Седрик предпочел и "любимой" женщине свою силу продемонстрировать. И плевать ему было, что она при этом испытает. Обиду, унижение. А потом его обидело, что она заорала и двинула ему? Ах ты бедненький! А что он еще ждал после этого?! Головой надо было думать!

И ты опять неправильно поняла - я говорю: представила себе лицо Седрика, когда Марджи преспокойно сама выпутается из его фирменных узлов и встала. Ладно, пусть она его при этом не бьет, раз он такая тонкая натура. Но чтобы он увидел: и обычный человек что-то может против его силушки волшебной.

*

Кстати, интересный закидончик. Это не по теме, но приведи пример, где же еще Седрик демонстрирует силу типа в ущерб?А я такой закидончик за Мардж знаю. Пока не скажу, в следующий пост.

Так, дорогой соавтор, наберись-ка ты уже смелости ирозрешы себе поверить: Да, Седрик взрослый мужик, ДА он знал что делает, Да осознанно. Все "да". А на счет знал ли он, предполагал ли что Мардж может там будет больно/обидеться? Ну во-первых, по моей задумке Седрик, понимая что это Мардж, нарочно вязал бы ее слабее. Ну то есть...Блин, включи мозги: игра в индейцев. Какие ,нахрен "сковывающие веревки"?Елемент вязки был уместен только что бы девочки не сомгли сразу встать и убежать(или уйти как хоч называй).

А то, что Мардж обидеться на сам факт такого поведения - и это понимал. Но понимаешь ли, для солдата позволить себе обижаться- это привелегия.Это очень большая привелегия-обидеться. Это самый большой камень предтолкновения, потому что солдату невелено/непозволено/нельзя обижаться, а твои Мардж и КРистель обижаються по 20 раз на день. То ее Коулен ,видите совершенно неожиданно бросил, то ее Колуен, опять таки очень совершенно неожиданно кинул и розвел на доверие, ради денег, а другую видите ле очень несправедливо отчитали за отсуцтвие плана во время похода в горы, то ей не нравиться что все ржут когда она орет "у меня на земле Заслуги", то ей не нравиться, что в средневекоье, види те ли, прямь напасть и несправедливость-то какая, заставляют одежду с длинными рукавами носить (к сведенью: без кринолинов и корсетов, это лишь по-желанию. И если эти слова учесть, а я учитываю, получваеться она их по собственной воле носила и еще ныла, мол "вы заставляете, как вы все достали"...Ай-ай-ай, вот это поведение сильных, волевых самостоятельных женщин...НЕТ!И хватит мне расказывать що да!

Возврощаемся. И так, поясняю. В данном моменте Седрик судит по себе. Он, как сам рыцарь-солдат, знает, что в такой ситуации либо на него обрущиться гнев, либо нет . Если нет, что маловероятно, то все ще в процентном соотношении 45% из 65%, значит у Мардж реально стальные нервы ( а не Настя мне тут на заднем кадре рассказывает "да-да-да") и она все поймет по умолчанию. А если и не поймет, решит разобраться по ходу дела, не спеша, молча, хладнокровно и спокойно, вникая в детали. (потому что Мардж нечего переживать и бояться, рядом с ней не враги а люди, которых она знает и любит  -Мира "а ля племянница" и Седрик, в роли любимого . теперь, если будет то что более вероятно, агрессия. Агрессия не столь что и почему, а то, что все делается внезапно. Ну странно и смешно и глупо со стороны так не понять, что все делается дабы просто привлечь внимание .Если ей там руки в плену вязали, а тут считай ниточки перевязали (это же не "вязка" даже а так, урок макраме) то позор такому воину, что впадает в горячку и дрожит, как осиновый листок при малейшем прикосновении к нему пальцем (веревками) А если дети с Мардж хахотят в полицейских-бандитов играть? Она там тоже в обморок грохнется при виде пластиковой гранаты?!И будет за стенку бежать от вида игрушечного пистолета?!

И так, если агрессия, то Седрик понимает: если так то будет удар (поясняю специально очень детально, разжовываю: удар не в смысле кулак в морду, а просто образное понятие, что будет либо больно, либо моральный удар по морально-живому месту) И Седрик уже заранее понимает, думая логично что "так, вероятно, она разозлиться, вероятно, будет удар...Конечно, я должен его стерпеть...А вот что будет дальше-посмотрим. Если действительно любит - сможет все понять и простит. А если же нет, то значит не судьба".Что и наблюдалось в последствии Только уж...Не хочу что бы типа "оправдывать Седрика", но это же тебе в голову потом стукнуло свести его с Мардж в брак. Сначала роман в горах, а потом брак. Я даже ппрослеживаю некую обязаловку по логике "раз трахнул, то давай и женись". По умолчанию. И хоть Седрик все основное время был под моей опекой...Кстати, по-твоей же просьбе!!!Потому что у тебя плохие получаются плохо, как ты сама говорила, а у меня лучше, то вот я и вела, но эпизод в горах и это внезапное "прозрение" - тут была ты) И спрашивала, уточняла,  настаивала, а точно ли обязательно нужен брак?!Ты "да". А почему, а на каком основании? "Ну он полюбил ее. И все"...Ладно, хрен с ним. Но долго уходит от факта, что Седрик и Мардж очень -очень сильно разные , не получиться. При чем, кстати, если бы я писала за Седрик до конца, он бы сам отказал Мардж во втором шансе. И не было бы у них там никакой свадьбы. Может печально где-то, мол пара не срослась. Но они и сейчас не особо срослись. Вроде и вместе, но нет.