- Как что? - удивился Измайлов. - Ответ на этот вопрос содержится в Положении о юрисконсультах. Вы знакомы с ним?

- Читал, конечно. Даже на экзаменах отвечал...

- Тем более, - продолжал прокурор. - В этом Положении что сказано? Если юрисконсульт обнаружит несоответствие проекта приказа, инструкции или другого документа правового характера действующему законодательству, он должен не визировать этот документ, а дать заключение с предложением о законном порядке разрешения тех или иных вопросов. Ну а если руководство завода все же подпишет незаконный документ, юрисконсульт обязан, подчеркиваю - обязан, сообщить об этом вышестоящей инстанции и добиться его отмены. И если юрисконсульт не принимает мер к устранению нарушений закона, он несет за это ответственность наряду с руководством. Это вам ясно?

- Ясно, товарищ прокурор... И на лекции профессор говорил. Он даже назвал юрисконсультов полпредами закона.

- Да, полпред закона - звучит здорово, - кивнул Измайлов.

- Звучит-то хорошо. Но вот на практике с директором или главным бухгалтером спорить трудно. Попробуй возрази...

- А вы пробовали?

- Пробовал. Так знаете, что заявил мне главбух? Говорит: "Ты у кого зарплату получаешь? У нас. Вот и изволь нам помогать, а будешь мешать лучше пиши заявление об уходе..." Вот вам и полпред закона. А если учесть, что у меня еще нет диплома и я стою на очереди для улучшения жилищных условий... Сами понимаете, что значит пойти против директора... Вам, конечно, легче, вы прокурор, независимы... - Колофидин почему-то оборвал эту мысль и перескочил на другое: - Знаете, на производстве все очень сложно складывается иногда. Взять хотя бы эти авралы. Ведь они часто не по вине завода. Поставщики подводят...

- Это уже другое, - заметил Измайлов. - Такие вопросы решаются через Госарбитраж.

- Решаются? - усмехнулся Колофидин. - У нас на заводе работала специальная бригада с Ратанского химического комбината. По договору. Они испытывали свои новые антикоррозийные материалы. Все было хорошо. А в начале года комбинат недопоставил нужное количество изоляции. Мы - в Госарбитраж. Так они тут же убрали бригаду и вообще прекратили с нами всякие дела... Выходит, мы наказали не их, а себя... И опять на меня напустились, мол, я во всем виноват... А иногда доходит прямо до анекдота. Помните, в прошлом году областной отдел юстиции проводил совещание юрисконсультов?

- Помню, - кивнул прокурор.

- Я тоже участвовал, - продолжал несколько осмелевший Колофидин. Мне понравилось выступление начальника управления из Министерства юстиции о значении правовой пропаганды на предприятиях... Вернувшись из Рдянска, я решил заняться этой самой пропагандой. И, вы знаете, чем это кончилось? Я едва не вылетел с завода!

- За что же?

- За то, что разъяснял людям законы! Всего лишь! Я стал публиковать в заводской многотиражке разъяснения по отдельным статьям Кодекса о труде. Рубрику с редактором придумали: "Юристом можешь ты не быть..." После моих заметок в редакцию посыпались письма, вопросы... Первая стычка произошла с Самсоновым, когда я разъяснил, что по закону кормящих матерей нельзя отправлять в длительные командировки. А как раз отправляли рабочих в совхоз на уборку урожая. Самсонов дал мне указание: мол, на заводе много женщин, у каждой и так уйма отговорок, еще что-то говорил, предупреждал меня. Я не сдался. А через месяц, когда в многотиражке я поместил статьи из Кодекса законов о труде, в которых регламентировался порядок объявления выходных дней рабочими, ну в каких случаях допускается, и что требуется согласие профкома, он вызвал меня к себе и говорит: "Ты что же это мне нож в спину?" Сам рвет и мечет. Швырнул газету мне прямо в лицо.

Колофидин замолчал.

- А дальше что? - спросил Измайлов.

- Самсонов топал на меня ногами и кричал: "Молод еще меня учить! Если я буду все делать, как положено, завод вылетит в трубу! И твоя прогрессивка тоже!"

- Но я знаю, что за работу в выходные дни рабочим у вас платят даже в тройном размере. Как же насчет "трубы"?

- Как Самсонов выкручивается с финансами, это уж его тайна.

- А в многотиражку продолжаете писать?

- Что вы. Рубрику мою прикрыли. Под предлогом того, что не хватает места и надо печатать более актуальные материалы. А что касается пропаганды правовых знаний, мол, завод и так приглашает лекторов...

Из дальнейшего разговора Захар Петрович понял: единственное, что требует директор завода от юрисконсульта, - это любыми способами "вытаскивать" руководство из сложной юридической обстановки, в которую Самсонов попадает частенько.

И еще одно почувствовал Измайлов: отчаявшись добиться чего-либо на заводе в своих благих намерениях, Колофидин "сложил крылышки" и теперь не хочет лезть на рожон...

Конечно, на любом месте человек должен быть принципиальным, честно выполнять свои обязанности. Но все же, по мнению Захара Петровича, юрисконсульты действительно находятся в слишком большой зависимости от администрации предприятия, где служат. Может, было бы лучше, если бы они находились в подчинении отдела юстиции? Или в двойном подчинении - отдела юстиции и руководства предприятия?

- Удобного человека держит при себе Самсонов, - сказал Захар Петрович Ракитовой, которая как раз вернулась с машиностроительного завода.

- Как бы это не аукнулось Глебу Артемьевичу, - заметила Ольга Павловна. - Я сегодня беседовала с одной женщиной. Сироткиной. Это она работала на автокаре в воскресенье, когда я была у них с проверкой. А ведь она кормящая мать! Поплакалась мне. Говорит, что начальник ее ничего слушать не хочет. Заставляет работать и в ночную смену, и в выходные дни. Грозит в случае отказа лишить премии. А дома у нее - молодой муж, ругается, что жена не бережет себя и мало уделяет внимания семье. Дело чуть не до развода доходит. Сироткина оказалась между молотом и наковальней...

- Она обращалась в профком? - спросил Измайлов.

- Нет. Считает, что профсоюз и так ее облагодетельствовал: когда родила, детскую коляску подарили.

- И много таких, как Сироткина, на заводе?

- Есть. Я еще с тремя кормящими матерями говорила. Та же картина. Да еще на картошку хотели посылать.

- И Колофидин об этом говорил, - кивнул Измайлов. - Что еще вам удалось выяснить?

Ольга Павловна доложила, что помимо нарушений, выявленных прежде, на машиностроительном заводе не соблюдаются нормы перевозок грузов вручную. Инженер по технике безопасности объясняет это тем, что сплошь и рядом отсутствует соответствующая механизация. Ее не успели наладить, то ли не предусмотрели в проекте реконструкции.

- Да, - покачал головой прокурор. - А послушать Самсонова, везде у него гладко. Так, отдельные недостатки...

- Ничего себе отдельные! - воскликнула Ракитова. - Куда смотрела государственная комиссия, когда принимала новые цеха? Мне говорили, что был другой проект реконструкции. Но Глеб Артемьевич добился своего...

Измайлов отпустил Ольгу Павловну, попросив поскорее завершить обобщение всего материала, накопленного в ходе проверки. И обратить внимание на заявление Щукина о том, что в прошлом году имели место приписки.

В конце рабочего дня зашел Ермаков. Он уже успел познакомиться с делами Гранской. Слышал Геннадий Сергеевич и о вчерашнем происшествии.

Во время беседы Захара Петровича со своим замом позвонил Никулин.

- Захар Петрович, надо решать, - сказал майор. - Я имею в виду вчерашнее.

- Понимаю, - ответил Измайлов. - Есть что-нибудь новенькое?

- Пока нет. Но пора возбуждать уголовное дело. Мы, как сами понимаете, не можем. Не исключено покушение на убийство.

- Да, да, - согласился прокурор, - возьмем к себе.

- Кому поручите? - поинтересовался майор.

- Дайте подумать. - Захар Петрович прикрыл рукой микрофон и объяснил сидящему напротив Ермакову: - Начальник горотдела милиции. По поводу вчерашнего.

- Ясно, - кивнул Ермаков.