ПравоВерие христианин

против

ПравьСлавия cлавян.

(или в чем разнИца (ударение на "и") суть двух мировоззренческих концепций?)

Ниже преподнесенный материал предложен к ознакомлению в виде так называемого "эпистолярного жанра". Сделано сие по причине того, что автор не является сторонником каких бы то ни было искусственно прописанных ЗаКонов.

После его освоения, надеюсь, каждый из Вас, сопоставив в своем внутреннем мире все "за" и "против", сам для себя решит: "Быть или не быть"?

Введение.

Как мне кажется осветить данную тематику чрезвычайно важно. Более того, по моему разумению, осознание раличий в мhра-понимании двух выше приведенных концептуальных мировозрений — просто необходимо для тех, кто причисляет себя к так называемым "неоязычникам", а так же для тех, кто решил переосмыслить свое пребывание среди христианской паствы (в простонародье — стаде). Кто на интуитивном уровне чувствует давлеющее над его психикой всевидящее "око пастухов". Кто стал понимать что жить надо лишь своим разумением, пребывая при этом в ясном уме, да при полной памяти в гармонии и ладу с окружающим его Природой и Тем, которого люди обозначали как — Бог, Творец, Всевышний!

А вот те, кто по каким-то его, сугубо личным понятиям, несподручно скинуть со своих плеч "овечью шкуру"… кто доныне, не желает вочеловечиться в своем сознании и искренне считает что окружающее его люди, что живут отличным от него миропониманием, есть лишь "погани нехристи", тот данное размышление воспримет естественным для себя образом — то бишь "в штыки"! А как иначе может думать человек, что истинно верует в непорочное зачатие? В то, что Бог сам себя ПоРодил через Дух Святой, который излился в чрево БогаМатери, которая Его затем благополучно уродила!? Кто затем Сам Себя осудил на казнь, после чего сам к себе и воззвал с укором. Кто став искупительной жертвой для всего человечества, после Воскрес и воссел одесную рядом с Самим Собой над кругом земным на седьмом небе!?

Несмотря на то, что с эстетической точки зрения современного толерантного человека, мое размышление начинается довольно резко (впрочем как и все дальнейшее повествование), в нравственном плане — я абсолютно адекватен. Посему поводу давайте с самого начала разберемся кое с какими определениями…

Почему я называю и буду называть общность истово веряхих христиан — стадом? Поверьте, не от того что я хоу вас оскорбить. Просто именно данным словом — "паства" (стадо), именуют своих прихожан ваши же окормители в статусе охранителей (пастухов) "тела Христова" (так в свою очередь именует свою организацию любой сектант христианского толка)! Почему к сектантам я причислил не только иеговистов, пятикнижников, баптистов и прочих малодушных людей? Потому что это констатация! Ведь по факту и существу вопроса, каждый из почитающий библейский образ Иисуса Христа, искренне верит что именно его: костюмированный католицизм; правоверный христианизм; популярный протестантизм; шокирующий гностицизм; причудливое лютеранство и т. д. — являются истиной в последней инстанции! По сему, не удивительно, что каждый из верующих в единые христианские догматы (Христос — Богочеловек, а апостолы — отцы основатели, святые великомученики и прочие стяжатели духа святаго — есть устроители "тела Христова"), смотрит на своих единоверцев по соседним течениям, именно как на оступившихся СЕКТАНТОВ — ЕРЕТЕКОВ! Коли кто их вас сомневается в том что сие есть данность — спросите, исключительно ради спортивного интереса, у своего церковного окормителя:

"А может ли, к примеру, правоверный ("православный") христианин праздновать Рождество Христово именно по католическому летоисчислению"?

Ясно дело, что Вы услышите — НЕТ! Мол, католики являются заблудшими овцами. Что именно празднества византийского обрядового культа, являются носителями истинных первоцерквных традиций. Так что, как уже было упомянуто, среди людей исповедующих христианский догматизм — ВСЕ соседние течения являются СЕКТАМИ! Именно поэтому, таковых, те или иные воцерковленые иерархи, завсегда пытались уничтожить, причем руками своих же прихожан (пример тех же гностиков и ариан, я думаю, более чем показателен). Кого физически уничтожить было не по силам — тех попросту гнобили и всячески притесняли (так завсегда происходило в вотчинах, что принадлежали то папскому протекторату, то патриаршему престолу. Яркий пример такого наместничества и духовного окормления — современная Украина).

Теперь разберемся с термином "православие"… Почему я противопоставляю православие и правоверие? Потому что слово православие — ВООБЩЕ не имеет аналога в переводе на прочие языки мира! То, что некогда называлось византийской обрядовой традицией, тогда, ныне, и во веки веков — имеет на латинице имя собственное, а именно — "orthodoxia"! Порой диву даешься, когда находятся ухари, что трактуют сие слово в следующей интерпретации:

Много раз слышал что православие — означает славить правь. Но это заблуждение. Слово "православие" является точной калькой греческого слова "orthodoxia" — правильное учение (правильное прославление). Термин "orthodoxia" появился в Византии в 4 веке как ответ на большое количество ересей в тот период. Слово же "православие" — это калькированный перевод "orthodoxia", сделанный учениками Кирилла и Мефодия! К старославянскому и к древнерусскому языку оно никаким боком не относится. Тем более, к древнерусскому язычеству.

Однако, народ… Позволю себе тыкнуть таковых мыслителей носом в явное — а именно в то, что слово "ортодоксия" происходит от соития двух греческих слов: orthos — прямой, правильный и doxa — мнение. Т.е данное словосочетание означает — "правильную" систему взглядов! А что означает обозначение — "правильная система взглядов"? А между тем — это фиксированная авторитетными инстанциями религиозной общины и обязательная для исповедания всеми членами этой общины СИСТЕМА ВЗГЛЯДОВ проповедуемых именно данной церковью. Противоположность ортодоксии — называют иноверием и ересью. Однако, заметьте, ортодоксальными именуют себя не только христиане, так называемого византийского толка, но и мусульмане (правоверные). Да и вообще orthodox — ВО ВСЕМ МИРЕ ИМЕЕТ ЕДИНООБРАЗНЫЙ ПЕРЕВОД — как ПРАВОВЕРНЫЙ, а не православный, как нам вещают "никониане". Более того, даже у евреев естественным образом есть свои ортодоксы. Что, и их следует именовать православными иудеями? Ну не бред? Между тем ведь очевидно — полнейший! К тому же, для тех, кто продолжает считать, по своему хотению, правоверие — православием, могу поведать следующее…