Вам показалось, что с лягушками все уже ясно? Это отнюдь не так. Под тем же Харьковом обитают лягушки, которые производят смесь из половых клеток обоих родительских видов (как они ухитряются это делать – загадка). Кроме того, и в Западной Европе, и под Харьковом значительная часть лягушек имеет не два хромосомных набора, а три (некоторые – четыре).

Вернемся к эволюционной истории нашего вида. Что мы можем сказать о гибридизации между людьми и шимпанзе, основываясь на данных американских авторов? За четыре миллиона лет неполного разделения эволюционных ветвей отличия между ними должны были стать достаточно большими. Гибридизация не была свободной, ведь некоторые участки наших хромосом не были ею затронуты. Тем не менее наблюдался «переброс» фрагментов наследственного материала шимпанзе в наш геном.

Идея о гибридизации двух видов, высказанная американскими исследователями, охарактеризована как провокационная. Добавим к ней сумасшедшую гипотезу: в то время в нашей истории происходила такая же мероклональная гибридизация, какая сейчас наблюдается у зеленых лягушек. Как же это может объяснить зарегистрированные феномены?

Дело в том, что клональный геном не всегда воспроизводится клонально. Иногда (вероятно, из-за неполного удаления другого генома) во время мейоза у гибридных лягушек происходит обмен участками между хромосомами из разных наборов (частичная рекомбинация). Так, в клональный геном озерной лягушки могут попасть куски генома прудовой (рис. 4) [Схема на рис. 3 отражает лишь общую логику процесса. Может, вместо части генома L сразу выбрасывается кусок генома R; возможно, в результате рекомбинации получаются гаметы с неполным или избыточным хромосомным геномом, – здесь мы не будем рассматривать эти обстоятельства]. Если получающаяся в результате этого особь-рекомбинант скрестится с озерной лягушкой, произойдет перенос в генофонд озерной лягушки наследственной информации другого вида! Это не домыслы: достоверно описаны популяции одного вида, содержащие гены-маркеры, полученные от другого.

Напомню, что хоть озерная и прудовая лягушка способны к гибридизации, это «хорошие», существенно различающиеся виды [А вот то, что мы называли в одном ряду с ними гибридную форму, приводя для нее видовое имя, такое же, как для настоящих видов, – это упрощение, облегчающее изложение]. Вероятно, их отличия не меньше, чем отличия пра-человека и пра-шимпанзе. Поэтому можно предположить, что между нашими предками и родственными им обезьянами образовывались мероклональные гибриды. Рекомбинация родительских геномов у этих гибридов с последующим возвратным скрещиванием с людьми могла бы объяснить мозаичность человеческого генома, в котором одни участки относительно непохожи на геном шимпанзе, а другие – неожиданно близки к нему.

Первейшее возражение против высказанной гипотезы – то, что мероклональное наследование не зарегистрировано у млекопитающих. Но и гибридизация в течение четырех миллионов лет у них тоже раньше не регистрировалась!

Интересным обстоятельством, проливающим свет на эволюцию человека, является возрастание его сексуальности. По сравнению со своими ныне живущими родственниками человек имеет аномально крупный мужской половой аппарат. Значительная часть уникально человеческих генов, отличающих нас от тех же шимпанзе, связана с усилением выработки спермы. Наконец, изменение женского репродуктивного цикла сделало сексуальное и околосексуальное взаимодействие важнейшей частью нашей социальной жизни. Может, наша гиперсексуальность – средство преодоления ксенофобии, препятствовавшей скрещиванию, наследие человекошимпанзиных гибридов? Учтите, что гибридные лягушки тоже отличаются повышенной сексуальной агрессивностью.

Чем можно подтвердить высказанное здесь предположение о частичноклональной (мероклональной) гибридизации между предками людей и шимпанзе? Вероятно, описанный механизм переноса информации через видовые барьеры должен порождать характерный паттерн (тип распределения) перенесенной информации. Американские генетики сообщают, что наблюдаемая картина различий между ДНК человека и шимпанзе не объяснима никакими эффектами, известными сегодня для людей и обезьян. Давайте сравним ее с тем, что наблюдается у лягушек – они ведь так похожи на нас!

Автор: Леонид Левкович-Маслюк

Раньше все удовольствия для человечества добывались тяжким трудом. Еда была наградой за труд. Поэтому, понимая, каким трудом зарабатывается пропитание, люди молились за столом, говоря Богу – спасибо тебе за хлеб наш насущный, но и я молодец – заработал на него. Секс вообще зарабатывался долгим периодом ухаживания и очаровывания противоположного пола. Таким образом, большинство людей было довольно – они тяжело работали, а за это получали адекватную награду. В нашем постиндустриальном обществе (чувствую – Михаил Ваннах уже плачет) такая система уже не работает, а новая еще не сформировалась – еда и секс уже не награды, а нечто само собой разумеющееся, достающееся весьма легко (я не имею в виду рябчиков с авокадами, но на обычную продуктовую корзину заработать теперь нетрудно). Таким образом, население развитых стран уже давно впало в депрессию, ведь адекватной оценки затрачиваемых сил оно не получает. Именно поэтому растет число самоубийств, алкоголиков, наркоманов и случаев семейного насилия – люди ищут новых ощущений, «пытаются почувствовать себя живыми» и, не находя выхода, сублимируют всю накапливающуюся энергию в агрессию по отношению к себе или окружающим. Правительства таких стран, понимая всю опасность создавшейся ситуации, делают все, что могут: США воюют, объединяясь на теме глобального терроризма и заодно поднимая свою экономику; Россия пока еще не нашла свой путь, но не зря же поднимается тема Новой Национальной Идеи – ищут! Я же, обеспокоенный нынешним состоянием дел, предлагаю свой вариант: поднять цену на номер журнала «Компьютерра» до $100. Таким образом, довольно большое число людей вы выведете из депрессии, люди будут много трудиться, а в конце трудовой недели будут открывать тяжким трудом заработанный журнал и говорить: «Да, тяжело достался, но какой же я молодец, заработал!»

P.S. Не корысти ради, а токмо для поисков решения очередной глобальной российской проблемы – демографической, прошу переводить мне на счет 5% от новой стоимости каждого номера.

С уважением, Alex Purs

ОТ РЕДАКЦИИ: Человеку, который не отличает пропитание от секса, нельзя доверить столько денег!

Мужики! Каждый номер «КТ» – событие, достойное того, чтобы поднять в кругу соратников рюмку с чем-нибудь! Да будет так! Только прошу, не поручайте закупку подакцизной выпускающему – он явно доносит не все. То была путаница с двумя почти одинаковыми страницами, теперь – статья Щепетнева в #639 для первоапрельского номера. Нет, мне все понравилось. Я даже почти поверил. Чего стоит пассаж о том, что русскому дяде Васе окромя лиц инопланетной национальности ровни нет! Аж гордость меня обуяла! Но дальше все в стиле плохой американской фантастики (под трагичную музыку). Мысленному взору предстают объятые пламенем города, разрушенные заводы, беженцы… И под ударами лазерных кнутов тот же безвестный дядя Вася, тихо матерясь, клепает с помощью молотка и паяльника новые «летающие тарелки» для Этих. Короче – журнал классный. Одно плохо – пока из Ростова домой доехал, дважды его перечитал.

З.Ы. Но если все ж прилетят завоевывать, пишите. У меня есть злобный вирус, который вмиг порушит весь Интернет в пыль. Так сказать – ни дюйма родной Сети врагу…

ОТ РЕДАКЦИИ: При повторном перечитывании не забыли, надеюсь, повторно поднять рюмку? Щепетнев все пишет правильно, надо только не «почти верить», а понимать ход его мыслей и что из них следует. Ведь в чем проблема? Чем вдохновить народ. Защита от альенов – очень выигрышный ход в этом смысле. Но ведь и у самих альенов наверняка есть та же проблема. И наверняка кто-то из их фантастов предложил то же самое решение. И они лихорадочно работают над защитой от… нас, например. Очевидно, что, не зная наших возможностей, они (как и мы) будут заниматься этой работой вечно, непрерывно совершенствуя защиту. Причем, разумеется, в условиях строгой секретности. Вот мы и нашли объяснение загадке молчания Вселенной! За это тоже не грех поднять рюмку-другую.