Если бы по моему, не раз изложенному мнению, в Освенциме отбирали только самых здоровых и сильных евреев, можно было бы доложить о меньшем количестве работоспособных, но действительно полезных в таком случае заключённых. А так на бумаге значились большие цифры, но на самом деле из них надо было вычитать большие проценты. Они только обременяли лагерь, отбирали у работоспособных места и еду, ни на что не были годны. Напротив, они даже в силу своего наличия делали работоспособных неработоспособными. Конечный результат можно вычислить без счетовода. Впрочем, об этом я уже много рассказал[135] и довольно подробно описал в рассказах об отдельных персонах [136].
В силу своей служебной деятельности я вступил в более близкие и непосредственные контакты с Управлением имперской безопасности. Я познакомился со всеми отделами и компетентными руководителями, имевшими дело с КЛ. Узнал я также и об отношении РСХА к задачам, которые выполнялись в КЛ. О шефе IV отдела я подробно написал[137]; его взгляды я так толком и не понял, поскольку он прятался за рейхсфюрера. Отдел превентивных заключений IV-b[138] действовал ещё по старым довоенным принципам. Много времени он отдавал войне на бумаге. На требования военного времени там обращали мало внимания, иначе с должностей смещали бы чаще. Арест в начале войны функционеров вражеских партий не принёс, на мой взгляд, должных результатов. Вместо этого государство получило ещё больше противников. Ненадёжные элементы могли бы быть схвачены заранее, для этого хватало времени до начала войны. Но отдел превентивных заключений руководствовался сообщениями инстанций, дающих указания. Я довольно часто дрался с этим отделом вместо того, чтобы поддерживать хорошие товарищеские отношения с его руководителем.
Отдел западных и северных областей, включая особых заключенных, был очень обидчив, поскольку Запад и Север находились под особым наблюдением РФСС. С ними приходилось вести себя очень осторожно. К этим заключённым следовало проявлять особое внимание, трудоиспользовать их по возможности на лёгких работах и тому подобное. В отделе восточных областей всё обстояло иначе. Их заключённые представляли собой главный — за исключением евреев — контингент всех лагерей. Поэтому им в первую очередь приходилось отвечать за массовые работы, особенно за вооружение. Исполнительные приказы были поставлены на конвейер. Сегодня я вижу точнее. В РСХА мои просьбы об устранении неполадок в Освенциме путем приостановления доставок клали под сукно, потому что на Польшу не обращали внимания или же не хотели с этим возиться. Главное, чтобы можно было проводить акции полиции безопасности. А что потом станет с заключёнными, РСХА не волновало, потому что РСХА вообще не придавало этому большого значения. Еврейский отдел — Эйхман/Гюнтер[139] — был предельно ясен. Согласно приказу РФСС, отданному летом 1941, всех евреев следовало ликвидировать. РСХА сильно сомневалось в целесообразности приказа РФСС, который по предложению Поля распорядился об отборе работоспособных. РСХА всегда выступало за тотальное уничтожение евреев. В каждом новом рабочем лагере, в каждой тысяче признанных работоспособными оно видело опасность их освобождения, сохранения им жизней в силу каких-нибудь обстоятельств. Никакая инстанция не была заинтересована в увеличении смертности евреев больше, чем еврейский отдел РСХА. Поль, напротив, имел поручение РФСС привлекать к работе над созданием вооружения как можно больше заключённых. Поэтому он старался сохранить как можно больше заключённых, то есть по возможности большее количество работоспособных евреев из прибывших для ликвидации транспортов. Он придавал также большое значение сохранению рабочей силы, хотя это у него не очень получалось. Таким образом, РСХА и ВФХА придерживались противоположных точек зрения. Поль казался сильнее, ведь за ним стоял РФСС, который дал фюреру обещание и теперь всё более настоятельно требовал заключённых для создания оружия. Но с другой стороны и РФСС хотел, чтобы евреев уничтожали по возможности больше. С 1941, когда Поль взял на себя концлагеря, они были включены в программу вооружения РФСС. Чем ожесточённее становилась война, тем решительнее РФСС требовал трудоиспользования заключённых. Но основную массу заключённых составляли восточники, а позже евреи. Они были главным образом принесены в жертву вооружению. КЛ находились между РСХА и ВФХА. РСХА доставляло заключённых, имея конечной целью их уничтожение всё равно каким способом: либо через немедленную экзекуцию в газовых камерах, либо в результате постепенного вымирания вследствие эпидемий (вызванных невыносимыми условиями содержания в КЛ, которые сознательно не улучшали). ВФХА хотело сохранить заключённых для вооружения. Но поскольку Поль был сбит с толку постоянно повышавшимися со стороны РФСС нормами количества трудоиспользуемых, он неумышленно содействовал РСХА — тем, что под нажимом РФСС, который требовал достижения указанных норм, тысячам трудоиспользуемых заключённых приходилось умирать. Потому что практически все необходимые условия для жизни таких масс заключённых отсутствовали. Хотя тогда я догадывался об этой взаимосвязи, я не мог и не хотел признавать её истинной. Но сегодня я вижу картину лучше. Такими и никакими иными были подлинные причины, огромные тени которых стояли за КЛ.
Концентрационные лагеря были задуманы, отчасти также непреднамеренно, для их превращения в места уничтожения огромных масс. От РСХА комендантам передавали обширные информационные сводки о русских концентрационных лагерях. От бежавших из них узников становилось известно всё до мельчайших подробностей об организации этих лагерей и положении в них. Особенно подчеркивалось при этом, что путём организации огромных принудительных работ русские уничтожали целые народности. Если, к примеру, при строительстве канала до конца расходовались заключённые лагеря, вновь создавались новые тысячи кулаков или других ненадёжных элементов, которые спустя некоторое время также полностью расходовались.
Намеревались ли таким способом постепенно подготовить комендантов к выполнению новых заданий или сделать их невосприимчивыми к условиям, которые тихо созревали в лагерях? Будучи шефом D I, я среди прочего проверял различные КЛ, а ещё больше РЛ [рабочие лагеря]. Эти проверки всегда были неприятны для комендантов. Я производил также увольнения от должности и новые назначения, например, в Берген-Бельзене. Прежде инспекция совершенно не занималась этим лагерем. Его устроили для РСХА, чтобы содержать в нём так называемых деликатных евреев, и он был задуман как временный[140]. Комендант штурмбанфюрер Хаас, мрачный тёмный человек, распоряжался там как хотел. Хотя некоторое время (1939) Хаас пробыл на должности шутцхафтлагерфюрера в Заксенхаузене, он всё же пришел из всеобщих СС и имел слабые представления о КЛ. В Берген-Бельзене он не стал ничего перестраивать, не стал менять мрачных гигиенических условий в этом бывшем лагере для военнопленных, полученном от вермахта, он просто не стал утруждать себя этим. Осенью 1944 его пришлось снимать потому, что он стал совершенно неприемлемым из-за халатного отношения к делу и из-за его историй с женщинами. Я снял Хасса и назначил на его место Крамера, который до того был комендантом Освенцима-II[141]. Лагерь представлял собой безотрадное зрелище. Жилые и хозяйственные постройки, бараки находились в полном запустении. Гигиенические условия были гораздо хуже, чем в Освенциме.
Но до конца 1944 было сделано не так уж много конструктивного, хотя я добыл у Каммлера[142] толкового начальника строительства. Приходилось то импровизировать, то ставить заплатки. И всё же Крамер не мог искупить все грехи Хааса, хотя и прикладывал к этому большие усилия. Когда произошла эвакуация Освенцима и большая часть его заключённых прибыла в Берген-Бельзен[143], лагерь мгновенно переполнился и пришёл в такое состояние, которое я сам, уже ко всему привыкший в Освенциме, должен назвать ужасным. Крамер был бессилен что-либо исправить. Даже Поль был потрясён, увидев это во время нашей экстренной, предпринятой по приказу РФСС, поездки по всем лагерям[144].
135
Здесь Гесс ссылается на свою записку «Окончательное решение еврейского вопроса в КЛ Освенцим», созданную им раньше автобиографии в ноябре 1946. См. ниже, прежде всего с. 161 и далее.
136
135 Имеются в виду отдельные заметки Гесса (написанные им в краковской тюрьме в конце 1946) о ряде функционеров СС, с которыми он имел дело в Освенциме и в других концлагерях (см. Предисловие, с. 8).
137
Начальником IV отдела (гестапо) РСХА был группенфюрер СС Генрих Мюллер. Уже в Нюрнберге Гесс сообщил, что большинство приказов о направлениях в лагерь и о расстрелах, которые поступали в концлагеря, могли иметь подпись Мюллера. В отдельной, не публикуемой здесь записке о Мюллере от ноября 1946 (2 листа) Гесс подчеркнул, что Мюллер, должно быть, являлся «холодным как лёд» исполнителем всех приказов Гиммлера. Никогда не выступая на первый план, он, благодаря опыту «полицейского по призванию», сообщал распоряжениям Гиммлера полную пробивную силу. Мюллер никогда не высказывал собственного мнения, но всегда оставался в тени Гиммлера. Тем не менее, после смерти Гейдриха именно он, а не Кальтенбруннер стал подлинным начальником Главного управления имперской безопасности.
138
Неясно, о каком подразделении сообщает Гесс. Cогласно официальному распределению функций в РСХА от 1.10.1043 (Nürnbg. Dok. NO L-219), службы IV b не существовало. Служба VI B была отделом РСХА и имела четыре подразделения, из которых первые три занимались католицизмом, протестантизмом, сектантством и масонами, а четвёртое (Эйхман) ведало евреями. Особый административный отдел по вопросам превентивных арестов находился в службе IV C и возглавлялся оберштурмбанфюрером СС доктором Берндорфом. Этот отдел в структуре РСХА обозначался как «IV C 2».
139
138 Штурмбанфюрер СС Ганс Гюнтер, многолетний коллега Эйхмана. В качестве заместителя Эйхмана Гюнтер особенно отличился в Праге. При этом он оказал сильное влияние на судьбу лагеря Терезиенштадт. См.: H. G. Adler: Theresienstadt 1941–1945. Das Antlitz einer Zwangsgemeinschaft. Geschichte — Soziologie — Psychologie. — Tübingen 1955.
140
139 Концентрационный лагерь Берген-Бельзен был создан весной 1943 для привилегированных евреев, так называемых «обменных евреев», которые имели английское или американское гражданство или паспорта нейтральных стран, а также для евреев, которых можно было использовать при сделках по обмену. К концу 1944 количество евреев в Берген-Бельзене не превышало 15 000 человек и до этого времени условия содержания в нём были, по сравнению с другими КЛ, сравнительно хорошими. Лишь зимой 1944/1945, когда Берген-Бельзен стал лагерем для больных заключённых, а в ходе эвакуации других лагерей, находившихся восточнее и западнее (Освенцим, Заксенхаузен, Нацвейлер и др.) начался постоянный приток в Берген-Бельзен больных, как правило, заключённых (их количество при этом стало более 50 000), Берген-Бельзен стал тем страшным лагерем с уровнем смертности в 250–300 человек ежегодно, который 15 апреля 1945 освободили английские части. См., в частности, материалы расследования на Бельзенском процессе в Люнебурге, проведённого британским военным трибуналом (The Belsen Trial, там же), а также Reitlinger, там же, с. 385 и далее.
141
Гауптштурмфюрер СС Йозеф Крамер (род. 10.11.1906, эсэсовский номер 32 217) служил в концентрационных лагерях в качестве охранника подразделений СС «Мёртвая голова». К 1940 в Освенциме Крамер уже пять месяцев был адъютантом Гесса. Позднее служил в КЛ Нацвейлер. В мае 1944 он стал комендантом Освенцима-II (Биркенау) вместо снятого с этой должности и назначенного комендантом концлагеря Нацвейлер Хартйенштейна (см. выше, с. 118, прим. 1). Оттуда 1 декабря 1944 Инспекция КЛ отозвала Крамера в Берген-Бельзен и он оставался его комендантом до прихода англичан (см. The Belsen Trial, там же, с. 156 и далее).
142
141 Группенфюрер СС доктор технических наук Хайнц Каммлер. До 1941 был директором строительства люфтваффе, в 1941 Гиммлер перевёл его в ВФХА. Там Каммлер, став начальником службы C, ведал всем строительством СС. В Кракове Гесс написал о Каммлере особую, не публикуемую здесь записку (на 3 листах).
143
Эвакуация из Освенцима произошла 18 января 1945. См. Nürnbg. Dok. PS-3548 и NOKW-2824, а также рассказ Гесса об обстановке, которой сопровождалась эвакуация (с. 140 и далее).
144
Об этой, проведённой в марте 1945 инспекторской поездке, и в особенности об осмотре Берген-Бельзена и тогдашнем положении см. также показания Поля, данные при его допросе 13.6.1946 (Nürnbg. Dok. NO-47–28).