Но мы все понимаем, что эта идеальная ситуация была достижима в прошлые века и абсолютно недостижима сейчас. Отвергнуть могут даже Абрамовича, Гейтса или Джорджа Буша. Ваше подсознание стремится к недостижимому. Поэтому ощущение счастья, покорения жизненной вершины, если оно для вас связано с успехом у женщин, не снизойдет на вас никогда[17].

Что касается демонстрации своего статуса через женский пол, есть еще один способ — инвестиции во внешность своей подруги. Тут вы убиваете сразу нескольких зайцев. Во-первых, на деле демонстрируете наличие у вас положения и денежных средств: даже нетренированный взгляд отличит просто красивую женщину от «ухоженной». Созерцая результат, вы по полному праву будете гордиться своими возможностями — и чувством художественного вкуса, если вы принимали деятельное участие в подборе одежды и прочего, а не просто оплачивали счета.

Отдача несоразмерна цене

Проштудировав наш краткий каталог мужских потребностей, кто-нибудь удивится: книга о том, как выстроить отношения с женщинами начинается с доказательства того, что женщины не так уж и нужны мужчине! Одни потребности могут быть удовлетворены безо всяких отношений, другие вовсе неудовлетворимы, а третьи оказываются призрачными!

Говоря экономическим языком, «биржевые котировки» женщин сильно завышены.

Не пытаясь разобраться в сути вещей, мужчина принимает на веру расхожие клише о ценности для мужчины женщины, и бросает огромные жизненные ресурсы на то, чтобы этих женщин заполучить. Эту тенденцию, безусловно, игнорировать нельзя. Рынок — это цена, которую готово заплатить большинство покупателей. Если многие мужчины вокруг дарят своим подругам машины и квартиры, вам приходится предпринимать аналогичные шаги, чтобы завоевать или удержать свою подругу.

Однако человеку свойственно ожидать удовлетворения от покупки, которое сообразно заплаченной цене. И здесь вас может ожидать тяжкое разочарование: вы заплатили, как вам кажется, много, а вот соразмерного удовольствия общество женщины не приносит. Поэтому и нужно загодя представлять, на что стоит рассчитывать. И вполне вероятно, что в результате вы решаете отказаться от игры на этом «рынке». Или, по крайней мере, не гоняться за наиболее «дорогостоящими» сортами женщин, понимая, что лично ваши потребности (те, которые остались после того, как вы освободились от потребностей надуманных и напрасных ожиданий) они удовлетворят ненамного лучше, чем не столь «дорогие» женщины[18].

Падают ли «биржевые котировки» женщин? Вне сомнения — да. Иначе бы не было вокруг столько одиноких женщин или женщин, недовольных теми мужчинами, которые рядом с ними. Осознавая эту проблему, женское массовое сознание объясняет её совершенно абсурдными причинами: мужчины мол измельчали, стали бесчестными, импотентами и педиками… Под «честью» же явно подразумевается готовность мужчины платить навязанную женщиной цену вне зависимости от того, устраивает самого мужчину она или нет.

Позиция достаточно странная. Не логичней ли было бы сделать вывод: раз за моё общество никто не платит ту цену, которую я предлагаю, значит, нужно либо повысить мою реальную ценность для «покупателя», либо снизить цену? Если меня не устраивает личность того, кто согласился заплатить высокую цену — может, нужно быть с тем, кто мне подходит, пусть даже он не соглашается дорого платить?

Поскольку эта книга для мужчин, предыдущий абзац можно считать «пустым философствованием».

Мы в дальнейшем будем говорить о вещах более актуальных: как минимизировать ту цену, которую мы платим за общество женщины, и как максимизировать ту пользу, которую от неё получаем.

Ваши потребности определяют тот тип женщины, который вам нужен

Вы гонялись, поскольку «все гоняются», за красавицей, а вам на самом деле хотелось качественного секса или домашнего уюта. Другая типовая ошибка: ваш навязанный обществом идеал — «современная женщина» (т. е. деловая, энергичная и проч.), тогда как вам вообще-то хочется всё тех же пирогов, или наслаждаться своей заботой о женщине, или задавать тон в отношениях.

Разберитесь в потребностях: за пирогами обращайтесь скорее к женщине консервативных взглядов, если хотите проявлять заботу — ищите женщину сильно младше себя и/или соответствующего психотипа…

Наши потребности — штука сложная. Тут стоит провести нехитрый самотест: сформулируйте, какие женщины вас привлекают, и какой образ жизни вас влечет (или является привычным для вас). Совпадает ли образ жизни и «женщина-мечта»? Правильно ли вы понимаете свои потребности? Не ищете ли вы невозможного?

Опять-таки: ваше воображение пленяет красавица с журнальной обложки — и в то же время вам нравится домоседский образ жизни. Однако где вы видели красавиц со склонностью сидеть дома?

Главное, что нужно понять: ни одна женщина не способна удовлетворить широкий набор ваших «хотелочек». Не надо впадать в ту же ошибку, что и сами женщины, годами ищущие «идеального мужчину». Либо выделите из спектра ваших потребностей самые насущные, либо, не требуя всего на свете от одной дамы, собирайте вокруг себя «ансамбль» из женщин, чьи возможности дополняют друг друга.

Консервативная женщина будет печь замечательные пироги, но в сексе вероятнее всего будет уступать какой-нибудь абсолютно недомовитой даме. То же самое с типами отношений: наивно ожидать от любительницы секса на одну ночь какой-то душевной близости.

После того, как вы поняли, что вам нужно от женщин, и какие женщины вам нужны, следует задуматься, что от мужчины нужно интересующему вас типу женщин (или конкретной женщине) и, соответственно, какой тип мужчины кажется ей «наилучшим». Чтобы ваши потребности оказались удовлетворены, вас должны «купить».

Опять банальность? И вы отлично знаете, что нужно женщинам? Но про обманчивость «самоочевидных» вещей мы уже писали во вступлении к предыдущей главе.

Применительно к рассматриваемой теме, мужчины[19] часто уверены, что женщины должны бежать к нему со всех ног. Почему? «Я же классный!» В чем проявляется твоя «классность» для женщин? Как ты думаешь, что им вообще от тебя надо? Растерянное молчание…

Даже начав принимать во внимание потребности женщины, мужчина чаще всего абсолютно неверно представляет структуру этих потребностей, их иерархию и интенсивность. Он либо поддается расхожим клише, либо, не отдавая себе в этом отчета, пытаясь смотреть на себя глазами женщины, смотрит собственными, не умея мысленно преодолеть разницу в мужских и женских потребностях и складе мышления.

И самое главное заблуждение, которое возникает в результате такого взгляда — мужчина не понимает, насколько он нужен женщине. Поскольку ему самому мужчина не нужен! Тут дело не только в сексуальной ориентации, но и в более высокой «автономности» мужчины. Обеспечивать он привык себя сам, как развлекать себя, защищать…

На женщину он проецирует тот же самый взгляд. И катастрофически ошибается. А что касается секса, то над большинством мужчин довлеет древнее предубеждение, что женщине секс нужен гораздо меньше, чем мужчине.