Причины разводов не всегда совпадают с мотивами расторжения брака, указываемыми в исковых заявлениях. Как уже отмечалось, задача суда, рассматривающего дело о разводе, состоит в том, чтобы установить действительную его причину. Только в этом случае суд может правильно разрешить дело, а следовательно, выполнить воспитательную функцию, как в отношении супругов, брак которых расторгается, так и в числе общего предупреждения действий, приводящих к распаду семьи другими лицами.
- Какие решения может вынести суд при рассмотрении бракоразводного дела?
Суд, рассматривающий бракоразводное дело, может вынести одно из следующих решений: расторгнуть брак; отказать в иске; отложить дело разбирательством и назначить супругам срок для примирения (в пределах, предусмотренных законодательством), если не удалось достигнуть этого в судебном заседании. КоБС Украины установил 3 месячный срок для примирения сторон, но бывают исключительные случаи, когда суд откладывает дело до примирения сторон сроком до 6 месяцев.
Г. предъявил Т. иск о разводе. В исковом заявлении мужа было указано: "Мы разлюбили друг друга и поэтому не можем жить вместе". Т. пришла в суд по вызову судьи и рассказала, что как только у них родился сын и она "погрязла" в пеленках и детских болезнях, муж стал уезжать к другой женщине. А теперь объявил, что не может с ней жить. Суд не расторг этот брак, а отложил дело на 6 месяцев для примирения супругов. И примирение было достигнуто. Суд прекратил дело производством. Г. осознал свою ответственность перед семьей, а вскоре в семье появился еще один ребенок.
- Бывают ли случаи, когда суд откладывает дело слушанием несколько раз и почему?
Отложение разбирательства дела в пределах установленного шестимесячного срока может быть и неоднократным. С учетом конкретных обстоятельств дела суд по заявлению супругов или одного из них вправе изменить срок, предоставленный им для примирения и рассмотреть дело до его истечения. Если же в течение указанного периода супруги не примирились, суд рассматривает дело и выносит решение о разводе. Примирившиеся супруги, которым было отказано в иске о расторжении брака, вправе снова обратиться в суд с иском о разводе, если их отношения не нормализовались. В законе не установлен срок, ограничивающий их право на такое обращение.
- Какое решение может принять суд в случае примирения супругов после вынесения судом решения о расторжении брака?
Примирение супругов возможно и после вынесения судом решения о расторжении брака. В этом случае суд вправе по их просьбе вынести определение о прекращении исполнительного производства, если развод не зарегистрирован в ЗАГСе. В последнем случае брак приходится регистрировать заново.
- Можно ли в бракоразводном процессе одновременно решать и другие споры, возникшие у супругов?
В бракоразводном процессе одновременно с расторжением брака суд может решить возникшие между супругами споры: о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака и о взыскании на них алиментов (см. приложение N5); о взыскании средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга; о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов (см. приложение N3). Указанные споры суд рассматривает, если об этом заявлена просьба одного из супругов, а также по инициативе суда, когда это необходимо для защиты интересов детей или нетрудоспособного супруга. В частности суд может взыскать алименты на детей независимо от предъявления об этом иска. Следует отметить, что требование о разделе имущества, рассматриваемое одновременно с заявлением о расторжении брака, не подлежит оплате пошлиной. Исковые заявления, подаваемые после принятия судом решения о расторжении брака, оплачиваются пошлиной на общих основаниях.
- Вправе ли суд рассматривать одновременно с иском о расторжении брака иные требования супругов?
Суд не вправе рассматривать одновременно с иском о расторжении брака иные требования супругов либо требования, затрагивающие интересы третьих лиц. Так, суд не может в процессе расторжения брака решать вопрос о признании недействительной актовой записи об отце или матери ребенка. Поэтому, если при предъявлении иска о взыскании алиментов на детей другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, оба эти требования подлежат выделению из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве. Не могут быть рассмотрены в бракоразводном процессе требования имущественного характера, связанные с членством одного из супругов в садоводческом товариществе, жилищно-строительном, гаражно-строительном и дачно-строительном кооперативе. Не рассматриваются одновременно с расторжением брака и требования о разделе жилой площади, так как это затрагивает права третьих лиц.
М. предъявила иск о разводе к П. и попросила в исковом заявлении разделить квартиру в ведомственном доме, в котором они проживали в настоящее время. Судья объяснил, что требование о разделе жилой площади в бракоразводном процессе он рассматривать не может, поскольку это связано с привлечением к участию в деле третьего лица - представителя ЖЭКа, что не допустимо согласно процессуальным правилам.
- Если отказано в расторжении брака, суд рассматривает сопряженные с разводом споры супругов?
Когда суд отказывает в расторжении брака, он не рассматривает и сопряженные с разводом вышеназванные споры. Они в таком случае разрешаются по общим нормам гражданского судопроизводства с соблюдением установленных правил о подсудности. Если же наряду с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов и истец настаивает на его рассмотрении, в то время как в расторжении брака отказано, это требование подлежит выделению в отдельное 3 производство, о чем указывается в резолютивной части решения.
Оставление без рассмотрения требований о взыскании алиментов противоречило бы интересам несовершеннолетних детей, поскольку при повторном предъявлении таких требований алименты взыскивались бы лишь с момента вторичного обращения с иском.