Плакодо'нты (Placodontia), отряд ископаемых морских пресмыкающихся подкласса синаптозавров. П. жили в триасе. Походили на черепах (спина и брюхо были покрыты панцирем) или на дюгоней (тело удлинённое, длина до 2,5 м). Череп массивный, расширенный в задней части. Зубы мощные, давящие, приспособленные к дроблению раковин моллюсков — основной пищи П. Конечности ластовидные, с укороченными фалангами. Найдены в Западной Европе.

Плакодонт Henodus.

Плако'ды (от греч. pláx — плоскость, пластинка), зачатки органов чувств и ганглиев у человека, позвоночных и некоторых беспозвоночных животных; парные утолщения наружного зародышевого листка — эктодермы, возникают в связи с закладкой нервной системы. У позвоночных за счёт П. формируются: орган обоняния, хрусталик глаза, внутреннее ухо, слуховой ганглий, ганглии лицевого, языко-глоточного и блуждающего нервов, а у круглоротых, рыб и ряда земноводных, кроме того, органы боковой линии (см. Боковые органы).

Плако'идная чешуя' (от греч. pláx — плоскость, пластинка и éidos — вид, форма), чешуя, характерная для хрящевых рыб. Состоит из плоского основания — базальной пластинки, шейки и коронки; внутри каждой чешуи имеется полость, заполненная пульпой, или несколько пульповых каналов. П. ч. образована дентином в его различных модификациях, вершина её покрыта более твёрдым эмалеподобным витродентином. П. ч. закладывается на границе эктодермы и мезодермы, развиваясь, прорывает эктодерму и в виде шипа выходит наружу. Формирование П. ч. заканчивается образованием базальной пластинки в мезодерме. В течение жизни животного П. ч. подвергается постоянной смене. В эволюции позвоночных П. ч. предшествует более сложно построенной ганоидной чешуе. Зубы позвоночных — производные П. ч.

Плако'рная расти'тельность (от греч. pláx — плоскость, равнина), растительность ровных водораздельных пространств (плакоров), сложенных в пределах Европейской части СССР главным образом суглинистыми или глинистыми почвообразующими породами. Сообщества, слагающие П. р., обычно соответствуют зональному типу растительности (например, в степи она представлена злаково-разнотравными степными сообществами). Изучение П. р. кладут в основу геоботанического районирования территории, необходимого для её рационального использования.

Пла'ксин Игорь Николаевич [25.9(8.10).1900, Уфа,— 15.3.1967, Москва], советский учёный в области металлургии и горного дела, член-корреспондент АН СССР (1946). Член КПСС с 1945. После окончания Дальневосточного университета (1926) работал в лаборатории Н. С. Курнакова в Химическом институте АН СССР (Ленинград), в 1928—30 — в Московской горной академии, с 1930 — в Московском институте цветных металлов и золота (заведующий кафедрой металлургии благородных металлов, заместитель директора). Одновременно был заместителем директора Всесоюзного института механической обработки и обогащения руд (1941—43), с 1944 руководил отделом обогащения полезных ископаемых института горного дела АН СССР. Основные труды по теории и технологии гидрометаллургических процессов, обогащению полезных ископаемых и истории металлургии. Создал современные научные основы гидрометаллургии и извлечения благородных металлов из руд, теоретически обосновал процесс амальгамации, предложил эффективный способ интенсификации процесса цианирования. Государственная премия СССР (1951, 1952). Награжден орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.

  Соч.: Гидрометаллургия, М., 1949 (совм. с Д. М. Юхтановым); Металлургия благородных металлов, М., 1958; Флотация, М., 1961 (совм. с В. А. Глембоцким и В. И. Классеном); Гидрометаллургия с применением ионитов, М., 1964 (совм. с С. А. Тэтару).

  Лит.: Игорь Николаевич Плаксин, М.,1962 (Материалы к биобиблиографии ученых СССР. Серия технических наук. Горное дело, в. 10).

  А. С. Федоров.

Плаку'н-трава', дербенник иволистный, многолетнее травянистое растение из рода дербенник.

План в архитектуре, 1) выполненное в определённом масштабе графическое изображение горизонтальной проекции здания (или одного из его этажей или помещений) или комплекса зданий, населённого пункта в целом или отдельных его частей. На П., в зависимости от его назначения, могут быть указаны конструкции стен и опор, расстановка мебели в интерьерах, расположение оборудования и схема технологического процесса в производственных помещениях, озеленение территории и схема транспортной сети в городе и др. План обычно характеризует форму и конфигурацию сооружения. 2) Характеристика расположения основных частей здания или ансамбля на уровне земли (в многоэтажных зданиях и в комплексах, размещенных на сложном рельефе,— на разных уровнях).

План выраже'ния, лингвистический термин, употребляемый в глоссематике, но используемый языковедами др. школ для обозначения определённым образом организованной области материальных средств, служащих для передачи языковых сообщений. Противополагается плану содержания, под которым понимается «мир мысли», воплощаемый в языке, т. е. организованная определённым образом область всего того, что может быть предметом языкового сообщения. Глоссематика выделяет в каждом из планов форму и субстанцию, членя язык на 4 сферы (стратума): форма выражения, субстанция выражения, форма содержания, субстанция содержания. Форма обоих планов специфична для каждого языка и не зависит от той субстанции, в которой она проявляется. Субстанция каждого из планов определяется через понятия формы (сети отношений между элементами данного плана) и материала (некоторой нерасчленённой, но поддающейся членению аморфной массы звуков и т.п. и идей) и трактуется как материал, расчленённый посредством формы. Обычно термин «П. в.» применяется к области звуковых явлений, т.к. для концепций, отличных от глоссематики, основным объектом лингвистики является устная разновидность естественного языка. Напротив, в глоссематической теории подчёркивается равноправность фонетической, графической (для письменного языка) или любой иной субстанции выражения, в которой может манифестироваться форма выражения, оставаясь тождественной самой себе. Одной из основных идей глоссематики является тезис об изоморфизме языковых планов. Вместе с тем утверждается их неконформальность, выражающаяся в том, что и в том и в другом языковых планах наряду с означающими и означаемыми выделяются их элементы, не соотносимые однозначным образом с сущностями противоположного плана (т. н. фигуры выражения и содержания). Именно это определяет целесообразность членения естественного языка на П. в. и план содержания, тогда как для др. семиотических систем, в инвентарь которых не входят незнаковые единицы, подобное членение не является необходимым.