В последнее время многие известные фирмы наладили выпуск блесенных тандемов на мягком тросике, которые могут использоваться и с груз-головкой (фото 24). Такая конструкция разработана специально для ловли щуки. Тандем состоит из двух лепестков разных размеров. За счет этого, а также мягкого тросика, игра приманки становится более разнообразной и близкой к естественной. Как известно, одним из положительных свойств удачно выполненного тандема является то, что колебания и звуковой сигнал от двух блесен хищник принимает за неуверенное движение стайки мелкой подраненной рыбешки. Конструкция этого тандема не имеет слабых мест и притягивает к себе хищную рыбу подобно магниту.
Такой тандем великолепно подходит для ловли крупной щуки. Обладателю приманки совсем необязательно знать, что соблазнит зубастую хищницу: один лепесток или весь тандем. Главное, что равнодушной к нему щука не останется.
Приманки под фирму Mepps очень популярны, и возможно поэтому, одни из самых воспроизводимых в мире. В принципе, ничего странного в этом нет, так как фирма является первопроходцем на рыболовном рынке, и многие ее разработки (блесенные элементы) настолько близки к совершенству, что, как говорится, не прибавить – не убавить.
Отдельные ключевые узлы проще и дешевле использовать такими какими они являются, что в общем-то и делают многие хорошо известные фирмы, внося в них незначительные изменения декоративного характера и выпуская продукцию уже под своей маркой, на мой взгляд – это хорошие блесны, но по эффективности все же уступают приманкам Mepps (фото 25).
Блесны фирмы Mepps в последнее время копируют все кому не лень, не зависимо от технических возможностей производства.
Фото 25. Блесны-фантазии на тему блесны Aglia Long:
а – блесна Lota фирмы Cottus;
б – блесна Panther фирмы Robinson
Российский рынок буквально перенасыщен дешевыми копиями блесен азиатского, реже европейского производства с очень низким качеством составных элементов и техникой сборки. Сходство подделок с оригиналом настолько иллюзорно, что фирмы-имитаторы обычно даже не указывают на них марку легендарной фирмы. В этом нет никакого смысла – лучше и дороже их продукция все равно не станет, а хлопот больше. Но главное противоядие против «левака» – это доступная для большинства рыболовов стоимость фирменных приманок. Действительно, зачем покупать карикатуру на хорошо знакомую блесну, китайского или иного производства или ее копию неизвестной фирмы, если стоимость оригинала ненамного дороже, а качество гарантировано.
Вывод 1. Приемлемая розничная цена блесен фирмы Mepps наряду с высочайшим качеством – это важнейшие факторы, сдерживающие все потуги фирм-имитаторов, поэтому поддлок практически нет. Особняком стоят выдающиеся копии блесен, изготовленные 25–30 лет назад красногорскими мастерами (фото 26). Кстати, на момент изготовления блесны Aglia Long 1+ ее в каталоге фирмы не было (фото 27).
Фото 26. Точная копия блесны Comet фирмы Mepps, выполненная красногорскими мастерами в начале 80-х гг.
Фото 27. Вращающиеся блесны Aglia Long 1+ и ее копия: а – современный вариант фирмы Mepps; б– блесна изготовлена в России красногорскими мастерами более 30 лет назад.
Слухи о «левом» некачественном Mepps по Москве гуляли всегда и в большом количестве. Если отбросить самые невероятные и неправдоподобные, остается один, смысл которого в том, что часть своей продукции, не самого высокого качества, фирма Mepps изготавливает в некоторых странах Европы и, конкретно, в Польше, поэтому российских рыболовов просто дурят и они вынуждены ловить рыбу на приманки среднего качества, уступающие по уловистости «родному» Mepps, изготовленному во Франции.
Слухи останутся слухами, но уважаемая фирма часто сама косвенно виновата в их появлении. В изготовлении блесен серий Aglia и Aglia Long стала допускаться некоторая небрежность. Под особый ураган критики российских спиннингистов наиболее часто попадает блесна Aglia с белым лепестком, собранная особенно неэстетично.
Чаще всего бросаются в глаза следующие недоработки:
– отогнутый конец верхней петли часто выступает в сторону на 2, 5–3, 5 мм (большинство рыболовов лишнюю часть проволоки вынуждены откусывать кусачками);
– сама петля свита неаккуратно, вместо окружности в основании образован неправильной формы эллипс;
– выступает в сторону на 1–2 мм и направлен (загнут) вниз под углом 35–40° конец загиба, стопорящего грузик, что может перекосить шарнир подшипника и отрицательно повлиять на вращение лепестка, так как от этого смещается набор элементов на сердечнике. Лишнюю проволоку приходится откусывать, а конец загиба – распрямлять до угла в 60°;
– к отверстию лепестка в месте крепления к дужке (скобе) с внутренней стороны часто примыкают раковины-замятины толщиной до 0, 1 мм, что говорит о некотором дефекте штампа.
Вывод 2. На 99 % данные изъянчики-огрехи настройки автомата к уловистости блесен отношения не имеют, в проигрыше только эстетическая сторона. Но надо заметить, что в этом прослеживается некоторое неуважительное отношение к российскому рыболовному рынку. Хотя всем понятно, что это отголоски все того же, хорошо известного принципа «цена-качество», то есть, что производитель заказывает, то и получает. Можно констатировать, что блесны фирмы Mepps предназначенные для американского рынка с надписью «USA» на внутренней стороне лепестка подобных изъянов не имеют.
Верхняя петля (крепление к леске) у них выгнута ровно, в форме окружности, скрутка выполнена очень аккуратно и естественно без торчащих отогнутых концов.
Фото 28. Лепесток блесны Aglia № 3 фирмы Mepps, выпущенной более 30 лет назад
Вывод 3. Несмотря на некоторые эстетические отклонения от оригинала, которые к уловистости блесен отношения не имеют, «левого» Mepps в природе не существует. Все блесны этой фирмы изготавливаются только во Франции, но, к сожалению, с разным качеством сборки.
В разговоре о «левом» Mepps некоторую путаницу вносят некомпетентные спиннингисты, уверяющие, что у «родного» Mepps, предназначенного для европейского и американского рынков, отличаются даже формы лепестков и оформление (другие надписи, наличие сеточки на боках, другой радиус кривизны и т. д.). И при этом демонстрируют блесны или лепестки от блесен 25-30-тилетней давности (фото 28). Кстати, у подобных приманок игра действительно отличалась от современных моделей, была более дробной и размашистой. Но то, что старые модели были более уловистыми, сказать однозначно нельзя, – это дело вкуса.