Только этим можно объяснить комплексно-оценочные суждения прорицателей-визионеров о некоторых ситуациях будущего. Здесь чётко просматривается добавление к «увиденному в видении» не визуальной информации, полученной в форме восприятия мыслей-образов из сознания людей любой(!) национальности, участников событий (Времён), которые «посетило» сознание визионера. \По Библейской схеме внеязыкового-невербального понимания паствой любой(!) страны проповеди Апостола на арамейском языке. По современной практике шоу-сеансов экстрасенсов, ищущих спрятанную вещь по невербальной информации из сознания, спрятавшего вещь иностранца.\ Только отсюда – имена VIP-ов тех времён, названия войн, социумных процессов (ср. «сторонники коммуны» у Нострадамуса, «красные» у многих разовых прорицателей середины 20-го века и т.д.)

Детальной анализ не исключает варианта получения визионером информации из газетных заголовков и текстов, передач радио и телевидения. Вероятнее всего, участие в этом сознания посредника, обычного человека (групп людей) тех времён, в момент чтения, прослушивания и т.д.

Сложнее вычислить технологическую схему получения информации при прорицании «На заказ». Очевидно только, что определяющую роль здесь играет, накопленный практикой, опыт визионера по отправке своего сознания в будущее. И далее опыт интуитивного поиска обстоятельств и итога именно «заказанных» событий.

Автора данной книги много лет назад (июнь 1983г.) поразила лекция ученого Де Боно. Моложавый англо-мальтиец утверждал (а сидевшие в зале Учёного совета Института философии Академии наук СССР седовласые профессора внимали без тени скепсиса на лицах), что обладает удивительной способностью «ощущать» (неким, непонятным ему самому способом) нужную ему научную информацию. «Прихожу в университетскую библиотеку в соответствующий сектор, медленно иду между стеллажами с книгами, ощущаю, что необходимая мне книга вот эта! Беру её, да – именно то, что мне нужно! Когда навыки поиска книг, которые я уже когда то читал, или слышал о них, закрепились, пошли вообще невероятные вещи… Я стал брать с полки те книги, о которых ранее не знал, но именно они содержали требуемую мне в тот момент информацию!»

Автор, в тот момент, категорически не поверил услышанному. Но когда вечером, в гостях у своего коллеги Юрия Чайковского, стал со смехом пересказывать «это» хозяин остановил его: «А у меня жена таким же образом экономит время в библиотеке. Я сам так не могу, но зато, не задумываясь открываю нужную страницу в книге!» Судя по просветлевшим, после обстоятельного рассказа об «этом», лицам приятелей автор понял, что Де Боно «снял камень с их душ», всерьез беспокоившихся о своём психическом здоровье… После этого случая автор начал расспросы об «этом» большинства своих собеседников и выяснилось: подобное – далеко не редкость. Хотя и, в основном, в среде профессиональных учёных.

Для разрешения проблемы с поиском, в Будущем, запрошенной ситуации, при работе предсказателя-Визионера «на заказ», вышеприведённый пример вполне применим.

По словам американского психотерапевта Эрика Берна, «интуиция подразумевает, что мы знаем о чем-то, сами не зная, как мы узнали об этом».

Психологи плохо представляют, как работает интуиция, и еще хуже – на каких Законах Природы она основана. Чаще всего, эту многогранную, интенсивную и протяжённую во времени, работу всех сфер сознания человека сворачивают, всего на всего, в понятие инсайт, в переводе – «озарение», «постижение», «проникновение в суть». Этим термином обозначают момент, когда человека вдруг осеняет новая идея, приходит решение проблемы, над которой он долго думал. Творческое озарение Архимеда, выскочившего из ванны с криком «Эврика!», – классический пример инсайта.

Многие современные психологи считают, что источник интуиции в неосознаваемом взаимодействии Бессознательного с сознанием. При этом интуиция «работает» с предчувствиями, архетипами, символами. Неслучайно интуитивные предвидения нередко рождаются во сне, полудреме или в грезах наяву.

Основная причина, по которой люди зачастую не распознают подсказки Интуиции заключается в том, что она говорит на «другом» языке. Интуиция чаще символична и фрагментарна. Только в редких случаях она говорит законченными предложениями. Более того, интуитивная информация часто "непонятна до бессмысленности", особенно когда она касается будущего. В результате мы учимся гнать ее от себя. Как говорится в тексте одной из песен Александра Костюка: «Птица в клетке не знает, что умеет летать…»

Мышление человека в измененных состояниях сознания претерпевают сложные превращения. Войдя в транс, прорицатель полностью утрачивает контакт с окружающей его действительностью и входит в соприкосновение с различными Информационными процессами и структурами, в т.ч. с, гипотетическим пока, Банком Вселенской Информации, называемым – "Хроника Акаши", "Летопись мира" и т.п.

Всё более множащиеся, сторонники этой гипотезы так обозначают этот Информационный Феномен: "Всё, что существовало и – существует, запечатлено в памяти этого «сверх-компьютера» Вселенной. Вхождение в «Хронику Акаши» можно уподобить тому, как исследователь входит в библиотечный зал, чтобы уточнить там какой-то вопрос".

Случаи «не сбываемости» информации о будущем, озвученной прорицателями-визионерами, не подтверждают расширительное обозначение \некоторыми сверх-энтузиастами данной гипотезы\ «Хроники Акаши», как Банка Информации и обо всех будущих событиях тоже. Ряд суждений на эту дискуссионную тему приведён в конце данной главы.

В тоже время, необходим сверх объективизм эксперта \толкователя\ при оценке – «сбылось или не сбылось» прорицание визионера. Автор, в частности, считает абсолютно верным прорицание про «гибель огромного Царства, в случае начала войны Царём Лидии Крезом», в хрестоматийном примере с вопросом этого самого Царя Креза. Это была не хитрая уловка предтечи Ходжи Насретдина с его притчей об осле, эмире и учителе осла узбекскому языку: «мол за 20 лет обязательно кто-то умрёт, неважно – кто именно!» Путешествие-видение визионера в будущее, в случае с Крезом, показало гибель великого Царства! Какого именно – лежит вне «компетенции-понимания» ситуации сознанием визионера. Достаточно вспомнить упоминание о неграмотности пифий. Здесь же кроется причина явной нелепости в предсказании – «Курск утонет»… \Ещё одна, расширительно-адекватная(!) версия двусмысленности прорицания Крезу приводится в главке Ё.2.II.)

«Мы готовы ответить на ваши вопросы». – Эта фраза повторяется в большинстве «чтений» Эдгара Кейси, когда заканчивается основная информация по диагностированию и по рекомендациям о лечении больного, а их было зафиксировано более 30 000. Профессор Мюнстерберг, когда приехал к Эдгару Кейси, чтобы разоблачить того в шарлатанстве, после сеанса высказал догадку, что может быть Эдгар «цитирует космический разум».

Неизвестно, насколько полно Разум высших измерений знает будущее человечества. Зачастую, он дает Предсказателю дозированную информацию о предстоящих событиях. Может быть, таким образом «бронируется» возможность альтернатив в развитии человечества. В случае же частичного знания о Будущем и наличии альтернатив «сбываемости будущего», можно предположить заинтересованность Разума высших измерений в повышении степени влияния на дальнейшее развитие человечества.

О том, что такая заинтересованность существует, говорят признания Ванги своим хроникёрам-родственникам: «глубина её прозрений часто зависела от серьезности поставленного вопроса и от авторитета личности обращавшейся за помощью». Известно, что она много лет, дружески консультировала дочь руководителя Болгарии Тодора Живкова. Кроме этого, разово делала предсказания многим влиятельным персонам.

Наивная логика, из сознания людей «чья хата с краю», предлагает «изящную» разгадку: «Если бы Будущее «Всего и Вся» было предопределено, то Разум высших измерений не «суетился бы вокруг нас грешных». Если – Всё решено и прописано в Хронике Акаши, значит там есть и про Судьбу самого Разума высших измерений. Прочти и жди, не мешай ждать другим…»