«Погода всегда портится на выходные». Эта не слишком жизнеутверждающая фраза издавна хранится в пыльном чуланчике «ворчалок», наряду с сентенциями о том, что «зубная боль всегда начинается в ночь на субботу» и «куда ни едешь на велосипеде — это всегда в гору и против ветра». Тем не менее в истинности ей не откажешь: сравнение между погодой в будни и на выходные и впрямь не в пользу последней, о чем свидетельствует исследование климатологов Университета Карлсруэ.

Для проверки расхожей истины дотошные немцы проанализировали 6,3 млн. метеозаписей, сделанных в городах Европы в промежутке между 1991 и 2005 годами. Полученный реестр «средних температур по больнице» показал, что самым жарким днем европейской недели является среда, а самым холодным — суббота. Днем с наименьшим количеством осадков признан понедельник, а самым солнечным и ясным — вторник, суббота добавила в свою копилку еще две «отрицательные номинации», завоевав титул самого сырого и облачного дня. В итоге — «шестой день» с большим отрывом признан «антигероем недели». Впрочем, по промозглости воскресенье ненамного уступает субботе: в целом на выходных температура оказалась на 0,2 градуса ниже, чем в будни, а «выходное» солнце сияет на четверть часа меньше, чем «будничное».

Кого же винить горожанам в «субботней погодной аномалии»? Как убеждены авторы исследования, в первую очередь себя, а точнее — своих «железных коней». Ведь следствием наблюдаемого в рабочие дни оживленного автомобильного трафика являются тучи выхлопных газов, поднимающихся вверх и накапливающихся в атмосфере с понедельника до пятницы. Именно эти крошечные частицы, закрывающие солнце и ускоряющие возникновение облаков, повинны в том, что погода на выходные часто портится. Лишь только «отдохнувшая» за уик-энд атмосфера начинает демонстрировать свою чистоту, как в понедельник начинается новый цикл…

Разумеется, содержащаяся в популярной песенке рекомендация о том, что все можно изменить к лучшему, если «взять и отменить» ненавистный день недели, не выдерживает критики. И впрямь, чем вычеркивать из календаря ненастную субботу, не лучше ли, пока не поздно, заняться окружающей средой… ДК

Чем в наши дни может отличиться компьютер пензенского завода 1960-х годов выпуска? Чтобы было ясно, о какой машине идет речь, напомним характеристики. Быстродействие — 100 операций в секунду, одноадресная система команд, которых всего могло быть 41, ОЗУ на ферритовых сердечниках — 2048 сорокаразрядных двоичных чисел или 4096 команд, в качестве внешнего накопителя могла использоваться магнитная лента или до восьми магнитных барабанов емкостью аж по 8192 числа. Не слишком большой (для своего времени) компьютер занимал около 100 квадратных метров, был оснащен гигантским подобием клавиатуры и устройством, считывающим данные с продырявленной целлулоидной пленки, склеенной в кольцо. Кольца программ хранили в холодильниках. Информация выводилась на бумагу печатающим устройством со скоростью 1200 символов в минуту. Потреблял компьютер, именуемый «Урал-2», 30 кВт плюс неизвестную мощность на охлаждение.

«Урал-2» относится к первому поколению советских компьютеров, но именно он дал «путевку в жизнь» нынешнему миллиардеру и «отцу MS Word» Чарльзу Симони, который осваивал основы программирования на этом ламповом монстре. Пятый космический турист с благодарностью вспоминает те времена, когда он в 1964 году, в пятнадцатилетнем возрасте, приобщился к высокой технике. В знак признательности машине, на которой Симони создал свою первую программу для составления магических квадратов, в полет на орбиту он возьмет кусок бумажной ленты, служившей «расходником» для печатающего устройства «Урала».

Что ж, это может стать хорошей традицией, если каждый состоятельный человек, способный оплатить билет в космос, будет демонстрировать всему миру свои «первые десять центов». Может, и кнопка от «БК» когда-нибудь удостоится той же чести. АБ

В белорусской Википедии случился скандал: контент, находившийся по адресу be.wikipedia.org, был «удален» и заменен другой версией энциклопедии, существенно меньшего объема. Происшедшее стало результатом наличия двух норм белорусского правописания: «тарашкевицы» (классическая норма) и «наркомовки» (результат редакции 1959 года, официально действующая норма). В прежней Википедии преобладали сторонники тарашкевицы, новая версия утверждает, что «робіцца выключна ў нарматыўнай беларускай мове».

«Замена» раздела — результат длительных обсуждений внутри Фонда Викимедия. «Наркомовская» версия энциклопедии долгое время пребывала в «инкубаторе» (в котором лежат все новые языковые разделы, пока не докажут свою состоятельность) и в конце концов достигла такого количества статей и (главное) качества перевода интерфейса, что администраторы всей Википедии сочли возможным поместить ее «на законное место». К сожалению, при этом не удалось избежать скандала. Замена раздела произошла без какого бы то ни было предупреждения, а судьба 6 тысяч статей прежнего раздела в течение суток была неизвестна (по блогам распространилось мнение, что они просто удалены). Однако вскоре на главной странице новой be.wikipedia.org появилась ссылка на архив прежнего раздела (он находится по адресу be-x-old.wikipedia.org, редактирование статей запрещено) и сообщение о том, что администраторы новой версии «не виноваты» (они выступают за сохранение обеих версий и «дружбу» между ними). Неизвестно, будет ли развиваться раздел be-x-old (это зависит от администрации фонда), а также будут ли переноситься наиболее «адекватные» статьи из старого раздела в новый (некоторые материалы в старом разделе написаны «наркомовкой» или смешанным правописанием; в новом разделе на данный момент около 3500 статей, но большинство из них — «заглушки»).

Ситуация усугубляется еще несколькими факторами: во-первых, конфликт наркомовки и тарашкевицы носит во многом политический характер (тарашкевица — «язык эмигрантов и оппозиции», не признающих новое правописание); во-вторых, один из главных инициаторов замены раздела и член временной администрации Ярослав Золотарёв, человек спорной репутации, известный в первую очередь как создатель шуточного «сибирского искусственного языка» (шутка зашла так далеко, что создан раздел Википедии ru-sib).

Как бы то ни было, блоги и СМИ на русском, белорусском и английском бурлят уже несколько дней. ВШ

Есть мнение, что человечество задушит не ядерная война или глобальное потепление, а собственный мусор. Даже перерабатываемое сырье рано или поздно отправляется на свалку. Мусор пытаются сжигать, что не слишком полезно для атмосферы, закапывать или отправлять на дно морское, но все эти возможности исчерпаемы. Есть, правда, и люди, которые за счет свалок живут и для которых вывезенный на покой мусор — это бизнес. Каждый, наверное, слышал рассказы о предприимчивых умельцах, которые на свалках добывают золото и другие драгметаллы из микросхем, разыскивают уже не выпускаемые промышленностью детали к старой технике. Не рискнем утверждать наверняка, но, скорее всего, кому-то удастся за счет свалки собрать и вполне работающий компьютер. Оказывается, создатели современных космических ракет тоже не стесняются посещать свалки.

Судьба отходов космического производства, как и судьба мусора вообще, во многом определяется культурой общества. Скажем, в Алтайском крае, на российской «естественной» космической свалке, утилизируется около одного процента падающих после запусков частей ракет. Остальное лежит там, где упало, если, конечно, не приспособлено местными жителями под свои нужды, невзирая на все риски. За время, прошедшее с первых космических запусков, около четверти площади Алтайского края оказалось захламлено обломками ракет, а общая масса космического металла там превышает две тысячи тонн. При этом, даже по завышенным оценкам, чтобы убрать мусор полностью, достаточно потратить средства на порядок меньшие, чем стоимость одной турпутевки в космос. В Архангельской области дела обстоят ничуть не лучше. Но чисто, как говорится, не там, где метут.