Несколько слов хочется сказать о телевизорном софте – acer eConsole. Достаточно интуитивный по интерфейсу, он написан под GNU GPL. В сопровождающем программу pdf-файле говорится: "По запросу в течение трех (3) лет после получения данного программного обеспечения можно получить полную машиночитаемую копию исходного кода свободного ПО на условиях GPL по цене, равной стоимости носителя, транспортировки и доставки. Кроме того, исходный код можно загрузить с веб-сайта www.acer.com. Забавная деталь: кроме прямых своих обязанностей быть медиасервером и менеджером мультимедиа-файлов, Acer eConsole наделен странной способностью рипить CD-диски и помещать результаты в папки виртуального сервера. Что-то мне трудно вообразить человека, нашедшего деньги на AT3705, но затруднившегося приобрести какой-никакой CD– или DVD-плейер. Может, конечно, писателям софта показалось, что покупатели, привыкшие к mp3-плейерам, обрадуются возможности создавать и тасовать плей-листы, – а что качество у mp3-музыки похуже, чем у музыки с CD, – это на сегодня дело десятое…

Впрочем, так или иначе, с любыми оговорками, а я готов назвать AT3705 если не «Телевизором Будущего» или, мягче, «будущего десятилетия» (тем более что уже сегодня у него есть все мыслимые и немыслимые интерфейсы, включая цифровой звук и пресловутый HDMI, а поддерживает он аудиофайлы с расширениями mp2, mp3, wav, wma, mpa, aac, ac3, ogg, aiff и m3u; картиночные – с расширениями bmp, jpg, jpe, jpeg, png, gif, jfif, dib, tif, tiff, jp2, jpc и ico; видео – с расширениями wmv, asf, dat, mpg, avi, vob, mov, m1v, m2v, mp4, mpeg и mpe; несмотря на некоторые вышеупомянутые пролеты, согласитесь, список внушительный!), то, во всяком случае, – прототипом оного. Прошивка обновится, в следующую модель встроят железный декодер помощнее, – и получится то, что надо! На все случаи мультимедийной жизни! Включая даже звуковую ее часть, ибо к бокам телевизора пристегнуты пусть не слишком мощные, но довольно приятного вида и звука колонки, а внутрь встроены разные модные звуковые процессоры типа SRS WOW.

Автор: Сергей Голубицкий

В этом году исполняется десять лет с тех пор, как я прислал свою первую статью Денису Викторову на предмет публикации в «Компьютерре». Статья была о биржевом трейдинге. Денис ее опубликовал, сопроводив комментарием типа того, что от парадоксальности суждений в ушах долго стоит звон контузии и ни один нормальный человек никогда в жизни не согласится с мнением автора, но читается, однако, увлекательно.

На том и стоим. А как же иначе? Человек – это стиль, поэтому изменить манеру письма так же невозможно, как и генетическое выражение брезгливости или, скажем, простодушия на лице. Одно утешает: голубятинский «звон контузии» по фармакологическому действию подобен пантокрину, вытяжке из рогов марала – мощнейшему психомоторному стимулятору, дающему фору китайскому женьшеню[Говорят, пантокрин еще и замечательный афродизиак]. Лучшее тому доказательство – ни на миг не утихающая сетевая борьба активистов-гоблинов против «жизни и существования Голубицкого».

Особенно приятно наблюдать, как на чисто подсознательном уровне пагубное влияние моего «звона контузии» проникает в кровь ничего не подозревающих новых авторов «Компьютерры». Возьмем, к примеру, Сергея Филиппова, чьи обстоятельные, глубокие и блестяще структурированные статьи в последнее время служат для меня источником серьезного reference – того самого объективно-аналитического материала, напрочь отсутствующего в «Голубятнях», по которому я определяю железяки-кандидаты для личного пользования.

В марте Сергей Филиппов опубликовал в «Терралабе» статью в четырех частях на тему «Выбираем мобильный телефон: максимум возможностей за минимальные деньги». Автор разработал вполне объективную шкалу критериев и оценок, по которой провел исчерпывающее тестирование шести мобильных телефонов – Siemens CX75, Motorola V635, Nokia 3230, Nokia 6230i, Sagem myX-8 и Sony Ericsson S700i. По всем параметрам абсолютным победителем вышла Nokia 6230i – особенно приятно, что этот вывод изначально совпадал с моими собственными впечатлениями. И что же? Читаем заключительную фразу квадриптиха: «Возможно, читателю интересно, а что же выбрал автор лично для себя. Что ж, не буду создавать атмосферу таинственности там, где в ней нет необходимости. Для себя я выбрал Nokia 6630»!

Что я могу сказать? За одну такую фразу готов задушить Сергея Филиппова в объятиях. Согласитесь, чертовски приятно осознавать, что методично и последовательно проводимая тобой на протяжении десятилетия работа, направленная на подрыв убогой однозначности здравого смысла и утверждение в правах ее величества Антиномии, не пропала даром!

Читателям наверняка будет приятно – в рамках культур-повидла, разумеется! – ознакомиться с онтологическими источниками приема, взятого Сергеем Филипповым и старым голубятником на вооружение в своем творчестве. Источник этот – замечательный американский анекдот, который я впервые услышал в 1990 году, а затем последовательно реализовывал в «Голубятнях».

Встречаются два бизнесмена, один жалуется: «Если бы ты знал, Джон, сколько сил я потратил на то, чтобы выбрать новую секретаршу! Пришлось даже устраивать испытание для соискательниц». «Какое?» «В день зарплаты положил каждой в конверт лишние сто долларов». «Ну и?..» "Первая вернулась в кабинет через минуту и указала на неточность. Вторая сделала вид, что ничего не заметила. А вот третья пришла через неделю и говорит: «Мистер Смит, вы по ошибке выдали мне на сто долларов больше. Я решила проявить инициативу и купила на эти деньги один опцион на акции Microsoft. Опцион вырос и дал двести долларов прибыли. Позвольте вернуть вам вашу первоначальную инвестицию в сто долларов, а также половину нашей совместной прибыли – еще сто!» «Потрясающе! – воскликнул Джон. – И кого же ты выбрал?» – «Конечно ту, у которой самый большой бюст!»

Возвращаясь к рекомендациям Сергея Филиппова: внимательно ознакомился с безоговорочными преимуществами Nokia 6230i и, мысленно согласившись с автором во всем, по его же примеру принял антиномичное решение – буду дожидаться Sony Ericsson К790i или Nokia N73!

В таком решении – отнюдь не желание покрасоваться, а великая сермяжная тайна материальной культуры, которую мы тут обслуживаем. Человек – стиль, причем не только в манере письма, но и в наборе стереотипов, поведенческих реакций, вкусе и идеалах. Как бы ни расшибались в потугах научности и объективности «профессиональные издания», гордящиеся своими тестовыми лабораториями, графиками и высокоточными измерениями, неблагодарный кот Васька внимательно выслушает, завалится в магазку, покрутит там рекомендованную «профессионалами» железяку, метнет шальной взгляд на витрину, отловит на ней другую железяку, максимально соответствующую его личному представлению о «большом бюсте», и купит именно ее.

К такому неутешительному (для КПД профессиональных тестировщиков) выводу я пришел в результате наблюдений за личными рекомендациями, раздаваемыми знакомым и не очень людям (которые затем поступали всегда по-своему, непременно «соскакивая» в последний момент – уже перед прилавком). К великому сожалению, в личном шоппинге я зачастую отдавал предпочтение не здравой интуиции вкуса, а благоговейному пиетету перед «авторитетами», за что в 99% случаев горько расплачивался не только позорной функциональностью купленных железок, но и непрерывно саднящему дискомфорту от эстетических диссонансов («Ну не нравится мне эта гадость, и все тут!»).

Раз уж пошел такой культур-базар на мобильную тему, продолжим ее и в софтверной части «Голубятни», тем более что держу в загашнике и классную программу, и связанную с ней классную историю.

Человеку, привыкшему к наладоннику, функции персонально-информационного менеджера, вмонтированные в современный мобильный телефон, кажутся избыточными и невостребованными. Все, кроме одной – телефонной книги. Именно в этом месте разыгрывается бытовая трагедия, которая в моем случае выражалась в пошлой двухходовке: сначала отыскиваю нужный мне номер в ПИМе iPAQ 4700, затем набираю его на обшарпанно-безотказном старпёре Sony Ericsson Z600. Почему? Потому что, уж простите, как-то ломает вручную перекидывать 478 телефонных номеров из одного справочника в другой.