Дело в том, что параллельно милиция пыталась проследить судьбу средств на выявленных подозрительных кошельках WebMoney. Их роднило только одно — все они были зарегистрированы недавно, частично анонимными, частично на реальных людей, причем действительно проживающих по указанным при регистрации адресам в различных городах России. Все это распыляло силы милиции и затрудняло расследование. Естественно, что просто заблокировать эти кошельки было нельзя, да и денег на них уже не было — они были переведены на другие электронные кошельки. Новых кошельков было меньше, на каждый из них поступали переводы с двух-трех первоначальных кошельков. Далее количество кошельков только уменьшалось, а вклады на них укрупнялись. При этом путаница с регистрацией меньше не становилась. Следователи надеялись, что в конце концов останется только один кошелек. Но надежды не сбылись. Кошельков осталось около десятка, из них четыре анонимных и два с неверными регистрационными данными, сумма на каждом была внушительной. В отношении людей, чьи регистрационные данные совпали с реальными, проводились проверки, хотя по ходу следствия стало очевидным, что все не будет так легко. Просто если на предыдущих кошельках деньги не задержались и суток, то на последних они пролежали несколько дней.

Вообще вся затея с многочисленными переводами с кошелька на кошелек, очевидно, была задумана под впечатлением от просмотра голливудских киношедевров и призвана замести следы, но в наш век это просто невозможно. Тем более если иметь соответствующую договоренность с банком или со службой WebMoney. Информация о том, с какого электронного кошелька и на какой поступают деньги, не теряется и при необходимости предоставляется компетентным органам. Более того, предоставляется информация и о том, когда и под каким IP-адресом заходил в систему клиент данного кошелька. Соответственно, велись наблюдения за переводами и с оставшихся электронных кошельков. Часть денег все же растворилась — их конвертировали в электронные системы PayPal и eGold, воспользовавшись услугами посредников. Чтобы проследить их судьбу дальше, нужно было выходить на международный уровень. Но этого не потребовалось.

С одного из кошельков была переведена небольшая сумма еще одному клиенту в системе WebMoney — им оказался интернет-магазин Bolero. После чего милиционеры через сотрудников магазина быстро узнали регистрационные данные человека, который таким способом оплатил заказанную книгу. Ниточка потянулась в Ростов-на-Дону.

Но найти человека мало, нужно еще доказать его виновность. В доме подозреваемого произвели обыск и изъяли компьютер. Компьютер был тщательно осмотрен, подозреваемый допрошен. Милиция искала суперхакера, взломавшего почти одновременно множество аккаунтов, не оставившего следов в неплохо защищенной системе, ловко провернувшего сложную операцию и проколовшегося по мелочи всего один раз. Как же удивились следователи, обнаружив, каким образом молодой человек добился столь выдающихся результатов.

Оказалось, что на тот момент в системе Ratatuy в качестве логина учетной записи по умолчанию использовался e-mail клиента, а пароль клиент выбирал сам. Так вот, логин наш герой узнавал заранее, вступая в переписку с перспективным членом системы, на счету которого была солидная сумма. А пароль подбирался простой программкой перебора по словарю. Если таким образом результата достичь не удавалось, молодой человек не расстраивался и приступал ко взлому следующего аккаунта. Изначально планировалось взломать около сотни аккаунтов, удалось — около семидесяти. Вот что значит хороший словарь, ну и стоит подумать о том, как все-таки одинаково мыслят люди.

Молодой человек был осужден, деньги большей частью возвращены владельцам, а сервису Ratatuy пришлось пересмотреть систему безопасности — теперь пароль присваивается клиенту принудительно, состоит из бессмысленного набора букв и цифр, периодически меняется и высылается клиенту на электронный адрес, указанный при регистрации. Да, к слову, книжка, которую преступник купил в интернет-магазине, называлась «Excel для чайников».

Автор: Владимир Гуриев

Уважаемая редакция, время от времени читаю электронную версию вашего журнала. Не знаю, насколько она соответствует бумажной, но предполагаю, что практически полностью.

Собственно, привели меня на сайт статьи биологической направленности, большую часть которых занимает антропологическая тематика, особенно связанная с вопросами эволюции. Признаться, не ожидал от компьютерного журнала. Статьи эти приятно радуют поднимаемыми темами, но, к сожалению, часто довольно поверхностны, а иногда мне кажется, что авторы не дают развиться своей мысли, обрывая ее в самом начале. Жаль, ведь эта тематика — поле непаханое. Может, вы будете как-то стимулировать этих авторов, для, так сказать, их полного творческого выражения? Думаю, это благотворно повлияет на уровень материалов и на читательскую аудиторию.

С уважением, Хойт Санж

ОТ РЕДАКЦИИ: Поскольку редакторы «КТ» являются убежденными противниками запугивания и подкупа, остается надеяться, что повышение качества текстов на биологические темы произойдет в результате естественной эволюции.

Давно хочу вас спросить — а почему вам не сделать тему номера про себя? «Компьютерра» уже давно вещь в себе, и не мне вам об этом рассказывать. Думаю, что не мне одному будет интересно почитать автобиографии ваших журналистов, как они докатились до такой жизни, про что им интересно писать и как они пишут… Название темы номера дарю: «ЖурналисКТы».

P.S. В каком магазине Голубицкий покупает повидло «Культур-Мультур»? Или это старинный семейный рецепт? Все магазины обыскал — нет…

Алексей Пурис

ОТ РЕДАКЦИИ: На самом деле, о себе мы писали часто и ласково. Была даже тема номера, целиком состоящая из подобных жизнеописаний (но не автобиографий — на каждого работника журнала характеристику составляли его товарищи, пожелавшие остаться неизвестными). Мне, честно говоря, это не кажется особенно интересным, но если будет на то воля читателей — мы, конечно, соберемся с силами и похвалим себя еще раз.

Ну зачем так скромничали авторы видео, лежавшего на диске к номеру 27-28? Вставили бы свои фотки как нормальное видео… А то только непонятное дерганье картинки. Про 25-й кадр вспомнили? :) Мало того что «Компьютерра» терроризирует мой дом, валяясь там и тут, так еще и в подсознание залезть хотите?

Не нужно! Мы и так любим «Компьютерру» и ее создателей. :)

Хотя — знаете что? — авторов с двадцать пятого кадра уберите, а вот «скромно» одетых девушек побольше навставляйте. Пусть всем читателям «Компьютерры» снятся приятные сны. :)

ЗЫ Только собрался покупать miniDV-видеокамеру, как… Все, жду приемлемых цен на HD!

С уважением, Сергей

Главный мой вопрос — а кто этот усатый дядя в окружении шести азиатских девушек, чья фотография появляется в конце титров аки 25-й кадр в фильме ужасов? Вот раньше, года четыре назад, идентификация давалась гораздо проще — в начале многих статей висело фото автора. Зачем вы отказались от подобной практики?

Ну и пара слов о вашем журнале.

Журнал хороший, живой! Видно, что статьи пишут живые люди, с интересом, вкладывая в это душу. А не по шаблону, как в некоторых печатных изданиях, которые хочется обозвать непечатным словом.

Не сочтите это обидным, но журнал кажется как бы несколько «непрофессиональным». Авторы — простые люди, близкие и понятные.

Вот. Так держать!

ЗЫ. Шесть лет читаю ваш журнал и все шесть лет собирался написать письмо. Ну раз есть рубрика «Письмоносец», значит, и письма писать надо, ведь так? Хотя бы просто «для галочки».

Anaera

ОТ РЕДАКЦИИ: В принципе, если вместо фотографии автора ставить на каждой полосе фото полураздетых девушек, то будет даже интереснее, разве нет? «Усатый дядя в окружении» — это наш главный редактор Сергей Леонов во время ответственного тестирования.