Кстати, несмотря на этот «0002», в «Цифровых системах» мне сказали, что уже сегодня готовы продавать ff1 по пока, правда, не установленной окончательно цене: наверное, для начала чуть дороже тысячи долларов, – но со временем (когда, во-первых, прочухаются конкуренты-производители, и во-вторых, все любители эксклюзивных новинок будут удовлетворены) она должна упасть едва ли не вдвое: отсутствие дорогой и требующей довольно частой замены лампы и сопутствующей ей системы охлаждения должны же сказать свое слово!

Однако во все время тестирования я испытывал некоторое чувство дисгармонии – поначалу даже необъяснимой, и только после специальных раздумий обретшей ясные контуры. Проектор оказывался заметно меньше и ноутбука, с которого подавалась картинка, и DVD-проигрывателя. Разве что флэшка с фотками рифмовалась с ним по размерам. То есть возникло впечатление, что лучший источник сигнала для такой игрушки – это карманный компьютер или смартфон. Но как устроить универсальный интерфейс, которым эти самые КПК и смартфоны до сих пор похвастаться не могут?

Решение (увы, пока не сегодняшнее) пришло по почте в виде очередной новости: «Австралийская компания Digislide продемонстрировала концепт портативного устройства, оснащенного миниатюрным проектором. В тот момент, когда такие компании, как Toshiba или Viewsonic, удивляют покупателей портативными светодиодными проекторами, появление этой технологии выглядит довольно неожиданно. Технология под названием Digismart позволит встраивать миниатюрный проектор в любое портативное устройство, такое как КПК, мобильный телефон, GPS-навигатор или медиа-плейер. Она использует миниатюрную широкоугольную линзу, через которую проецируется изображение размером 28х43 см на расстояние около одного метра. Представители компании-разработчика выразили надежду на то, что им удастся приступить к внедрению своей разработки в производство к концу этого года».

Тоже, конечно, решение не вполне универсальное, однако наблюдая за тем, как суют встроенные камеры куда не лень, вполне можно предположить столь же полный охват носимых устройств и микроскопическими проекторами.

Счастье?..

Автор: Сергей Голубицкий

Прежде чем продолжить рассказ о Rockbox, немного погундосим на одну околокультурповидловую тему. Речь пойдет о непристойном изврате, царящем в Рунете в сфере продажи билетов на увеселительные мероприятия города Москвы.

Даже не знаю, кого и что винить в окончательном затмении мозгов и сознания, творящемся сегодня в нашем чумном городе во всех аспектах бытия: будь то кредитная вакханалия банков, бессовестно и открыто дурачащих несчастных обывателей, со злым умыслом лишенных государством элементарного финансово-экономического ликбеза , либо патологическая аномалия пузыря недвижимости, уже зашкалившего все известные в истории примеры амока [О творящемся в Москве риэлтерском ужасе, а также о самых ярких «пузырях» в мировой истории можно почитать в одном из февральских номеров «Бизнес-журнала» – «Операция пузырь»].

Сегодня, однако, эта зараза реала зацвела гнилым цветом и в виртуальном пространстве. Казалось бы: с самого момента проникновения бизнеса в мировую компьютерную сеть последняя рассматривалась как эффективная альтернатива, позволяющая за счет радикального снижения расходов успешно конкурировать по ценам с компаниями реального мира, гораздо более крупными и мощными. Никакой демпинг этих самых гигантов реального мира не мог помешать триумфальному шествию проектов типа Amazon и eBay.

Точно такой же, единственно возможный и здоровый путь избрало большинство коммерсантов, действующих в нашей профессиональной – «айтишной» – сфере (исключение: рабовладельцы из софтоотстойников, нещадно обирающие программистов): цены в интернет-магазинах компьютерного и околокомпьютерного железа по-прежнему более конкурентоспособны, чем в розничном реале. Совсем иначе ведут себя в Сети те самые уродцы реала, портирующие свой уже существующий «живой» бизнес в Интернет.

Теоретически гешефтеров из реала можно понять: сидел колбасопальцастый дядька в своей лавке, исправно отстегивал государственным побирушкам и мздоимцам, лепил левые квартальные отчеты. Потом бес попутал: «Иди, Вася, в Интернет! Там сегодня самые бабки». Ну Вася и заказал под ключ «портал», за который забашлял ушлым айтишным лохотронщикам какие-то невменяемые тысячи баксов. Стоит ли удивляться, что у Васи теперь только одно на уме: как бы поскорее отбить зашкалившую себестоимость своего – будь он неладен! – виртуального проекта. Из этого идефикса и растут ноги цен гешефтеров, попавших в онлайн содомским макаром: себестоимость их товаров и услуг в Интернете на порядок выше себестоимости в привычном для них реале.

Разумеется, опытный человек, глядя на эти цены, зальется громким смехом и пройдет мимо, вот только у неофита, делающего первые шаги в виртуальном пространстве, непременно разовьется реакция стойкого омерзения к коммерческому Интернету, избавиться от которой будет ой как трудно.

Теперь о цифрах, которые и подвигли меня на филиппику. Не подумайте только, что меня потянуло на крутую тусовку типа мюзикла «Кошки», осточертевшего Бродвею еще десять лет назад (цена билета у онлайн-гешефтеров 2400–2800 рублей), или «Феноменальное шоу Лебединое озеро», в котором китайские друзья перекладывают музыку Чайковского на язык акробатики (6500–8000 рублей). Что вы: всего-то и захотелось, что сводить сына либо на новое представление цирка на проспекте Вернадского, либо на давно ставшую классикой «Синюю птицу» Детского театра им. Натальи Ильиничны Сац. Вот какая картина предстала моим очам (см. таблицу).

Перечисленные порталы – это, так сказать, элита, за которой шустрым газшлейфом тянется сотня гешефтеров-карликов с не менее запредельными ценами. Самое, однако, неприятное: поскольку гешефтеры пробашляли россиянским поисковым системам, без должного опыта и сноровки ничего кроме их собственных порталов сыскать невозможно. Меж тем овчинка выделки стоит: если вам посчастливится обнаружить «родной» сайт Музыкального театра, вы узнаете, что билеты стоят от 50 до 200 рублей. Цирковое представление обойдется чуть дороже: в 150–400 рублей (ложа VIP – 800 рублей).

Что же мы видим? Извечную ставку на неведение обывателей, где и как искать информацию. Обман, аналогичный тому, что мы наблюдаем повсеместно в реале – у банкиров, мобильных телефонистов и риэлтеров (со ставкой на неумение производить элементарные арифметические действия). Все же вместе – и первое, и второе, и третье – не что иное, как вопиющий обман потребителя, за который в каком-нибудь Пиндустане согнули бы этот бизнес в бараний рог в течение одного дня. Обратите внимание: не разорили бы в силу объективных экономических законов конкурентной борьбы, а именно – согнули в бараний рог за нарушение законодательства о добросовестном ведении коммерческой деятельности.

Себе в оправдание гешефтеры лепят на сайте такую отмазку: «Просим обратить внимание на то, что стоимость билетов отличается от номинальной стоимости, так как мы – коммерческая организация». Чудной какой получается слоган: «Коммерческое – значит втридорога!». Помнится, на заре россиянского капитализьма либерасты и прогрессисты пели совсем другую песню. Прижилась, однако, иная модель – видимо, заимствованная из эпохи освоения общественных уборных движением кооператоров.

Короче говоря, сел я в машину, приехал с сыном в цирк и за десять минут до начала представления купил в кассе билет за 200 рублей. К чему и призываю всех своих читателей: упаси вас бог отовариваться у рунетовских билетных гешефтеров! Дело даже не в деньгах, а в неизбежном оскорбительном чувстве оплеванности, которое непременно к вам пристанет. Если, конечно, вы не новорусский.

Неделю назад поделился радостным открытием – уникальной революционной прошивкой для HDD-плейеров Archos, iPod и iRiver – Rockbox. Сегодня, и если не уложимся – в следующий раз, расскажу о процессе ее установки на примере своего H340, а также опишу алгоритм, связанный со сменой lossless-кодека, что необходимо для прослушивания музыки без потери качества на Rockbox’e.