Согласно устному преданию, известному еще и сегодня некоторым современным алхимикам, существует планета — сестра нашей. Она занимает по отношению к Солнцу место, симметричное тому, что занимает Земля, а следовательно, ее никак нельзя увидеть, так как для этого надо было бы иметь возможность заглянуть за самое солнечное пекло.

Что до Луны, ее исследование только началось и потребует еще многих лет работы. Между прочим, нельзя совсем исключать возможность обнаружить на ней, — как предсказал Жан Санди в своей книге «Луна — ключ к Библии», следы, которые докажут, что там побывали и другие человеческие существа, но в эпоху весьма отдаленную. Безусловно, методичное изучение Луны еще преподнесет нам немало сюрпризов Разве во время последнего перед высадкой на Луну облета нашего спутника по его орбите один из космонавтов не заявил, что заметил в одном из цирков контуры чего-то, что показалось ему очень похожим на семиэтажное здание? Американская цензура бдительно следила за тем, чтобы эти сведения не просочились в последующие передачи, но было уже слишком поздно.

Если археологическое исследование других планет, — кроме изучения Луны в достаточно скором времени, — пока для нас практически невозможно, то Земля уже сейчас предоставляет нам объективные доказательства существования таинственных цивилизаций.

Возможно ли на самом деле доказать, что в прошлом существовали исчезнувшие затем большие континенты, называемые «легендарными»?' Оставили ли они какие-то значительные следы, сыграли ли важную историческую роль?

Мы последовательно изучим континенты, которые находились когда-то в арктических районах (Гиперборея), в Тихом и Индийском океанах (Лемурия и My, в Атлантическом океане и на двух его берегах (Атлантида); мы исследуем также проблемы «потерянных городов» в Латинской Америке (поиски Эльдорадо), существования подземных народов, амазонок и, наконец, гигантов, которые некогда хозяйничали на нашем земном шаре.

Не следовало бы, однако, думать, что археология сегодня способна все объяснить. Во многих местностях мира обнаруживаются загадочные следы, которые позволяют нам верить в существование большого количества «легендарных» цивилизаций. И даже не надо далеко ходить за этими свидетельствами: они имеются, например, в Бретани, да и на всей территории Франции. Их полный перечень занял бы много страниц, и их открывается с каждым днем все больше и больше в разных районах. Настало время сорвать завесу тайны с археологии.

Окружал ли территорию нынешнего Северного полюса первый из обитаемых континентов, существовавших на нашей планете?

Согласно древним санскритским преданиям, именно по соседству с нашим Северным полюсом и возник самый первый обитаемый континент. Он провалился, оставив значительные следы в районах, расположенных по кромке Северного Ледовитого океана, в начале третичной эры, — если использовать принятую в геологии классификацию. Однако в ту эпоху, когда существовало это большое континентальное образование, климат сегодняшней земной арктической зоны был совсем иным, чем сейчас: здесь находились тропики! Ученые и эрудиты признают этот факт. Разве не были обнаружены на Шпицбергене и в Гренландии ископаемые окаменевшие остатки магнолий, смоковниц, пальм, древовидных папоротников (типичных для тропиков), животных из жарких стран? Однако ученые утверждают, что человек не мог жить в этих регионах в ту эпоху.

Такую резкую перемену климата можно объяснить перемещением земной оси, которое, в свою очередь, вызвало изменение положения двух полюсов. Напрашивается вывод о том, что подобная встряска не могла не вызвать гигантского цунами.

Другой катаклизм, имеющий прямое отношение к первому, сам по себе заслуживает углубленных научных исследований. Речь идет о ледниковом периоде, точнее о ледниковых периодах, потому что они следовали на нашей планете один за другим, и последнее оледенение, называемое третьим Вюрмским, имело место в начале десятого тысячелетия до Рождества Христова. Оно затронуло Европу и Латинскую Америку почти по всей их площади. Очевидно, что таяние громадных количеств замороженной воды на полюсах, равно как и некоторых других ледников (вспомните о сибирских мамонтах, которые буквально оледенели заживо), произошло чрезвычайно быстро. Это внезапное таяние неизбежно должно было привести к поглощению водой значительных территорий.

Изначально существовавшая Гиперборея не была затоплена целиком. Различные регионы вокруг полюса — такие, как Сибирь, Аляска, Гренландия, Шпицберген, норвежский остров Ян-Майен, Исландия и другие, — безусловно, могут в связи с этим восприниматься как остатки континента.

Французский астроном Байи (Bailly) — он был мэром Парижа, а затем его казнили на гильотине при Терроре — полагал, что когда-то Шпицберген населяли атланты, которые тогда (это было перед последним ледниковым периодом) наслаждались райским климатом. В четвертой главе этой книги мы рассмотрим проблему связей Атлантиды с древними гиперборейскими регионами.

Судя по античным мифам, районы Крайнего Севера охотно рассматривались как первый цивилизаторский центр человечества.

Вот что говорит по этому поводу Рене Генон в книге «Король Мира»: «Речь всегда идет об одном регионе, который, подобно земному раю, стал недоступен обычным людям и который расположен в месте, недостижимом для катаклизмов, сотрясающих человеческий мир в конце некоторых циклических периодов. Это настоящая „страна на краю света“; впрочем, некоторые ведические и авестийские тексты говорят о том, что ее положение было попросту полярным, даже в буквальном смысле слова, и, как бы ни определялось ее местоположение в течение разных фаз истории земного человечества, она всегда оставалась полярной и в символическом смысле, поскольку в сущности представляет собой неподвижную ось, вокруг которой совершались вращения всех вещей».

Современный индусский философ Б. Г. Тилак (В. G. Tilak) опубликовал любопытную книгу, в которой попытался собрать все доказательства арктического происхождения арийских цивилизаторов Индии.

Даже после последнего ледникового периода, — и теперь мы входим в эпоху классической античности, — греки станут еще вступать в продолжительные отношения с высокоразвитыми людьми белой расы, обитающими в арктических областях. Разве учителем Пифагора не был мудрец, явившийся — весьма красноречивая деталь! — из страны, где непрерывный день царит в течение полугода? Перечитаем «Одиссею» Гомера (1.11-15):

"Все уж другие, погибели верной избегшие, были

Дома, избегнув и брани и моря; его лишь, разлукой

С милой женой и отчизной крушимого, в гроте глубоком

Светлая нимфа Калипсо, богиня богинь, произвольной

Силой держала, напрасно желая, чтоб был ей супругом".

(Перевод В. А. Жуковского)

Вполне допустимо предположить, что островом Калипсо была Ирландия. Что же до острова волшебницы Цирцеи — может быть, это Исландия или, скажем, Ян-Майен?

В эпоху Римской империи мы находим интересные свидетельства историка и моралиста Плутарха. В своем трактате «О лице, которое видно на Луне» он последовательно описывает остров Огигию (известный еще Гомеру) и остров нимфы Калипсо, расположенный к западу от Европы в пяти днях пути по морю: вполне правдоподобно для тогдашнего флота, что при благоприятном ветре за пять дней можно было достичь западного внутреннего моря Ирландии. Плутарх рассказывает еще об островах, дальше к западу, где в течение летних месяцев ночь длится не долее часа. Именно на этих больших островах — на острове Кроноса (Сатурна), равно как и на Огигийском, — проживали другие люди, очень высокоразвитые и арийского происхождения, как и эллины. Плутарх был обязан этими точными сведениями своему зятю Ламп-риасу, который, в свою очередь, получил их от некоего Силлы (Sylla), а тому поведал обо всем этом чужеземец, встреченный в Карфагене. Этот человек прибыл туда прямо с таинственного острова Сатурна, где, будучи священнослужителем этого бога, провел целых тридцать лет. Он прославился тем, что открыл множество священных пергаментов, обнаружившихся, когда город был разрушен в результате подземного толчка.