И вновь повезло. Когда агенты подрулили к Центру промышленных технологий, на выходе как раз показалась Лорен Кайт. Вскочила в свою машину, рванула с места.
Поехали за ней.
Этот маршрут закончился на кладбище.
Лорен, уверенно выбирая дорогу, прошла к какой-то могиле. Положила на нее цветы. Всплакнула, вытираясь носовым платочком. Постояла еще немного. И ушла.
Молдер и Скалли, не сговариваясь, одновременно покинули машину, из которой вели наблюдение, и направились к могиле. Это показалось им важнее, чем продолжать следить за хаотичными шараханьями Лорен по городу. Никуда она не денется...
Надпись на могильной плите гласила: "ГОВАРД ПАТРИК ГРЕЙВС. 4 марта 1940 5 октября 1993".
Молдер и тут не смог удержаться от комментария, приправленного иронией:
- Немногие так сильно убиваются из-за шефа...
Скалли хмыкнула утвердительно, сделала шаг в сторону...
Тот, кто ходит по кладбищу, обычно неосознанно пристально смотрит под ноги и обращает, внимание на все надписи, попадающиеся на глаза. Именно поэтому взгляд Скалли остановился на ближайшей плите.
- Смотри, Молдер...
САРА ЛИНН ГРЕЙВС. 8 сентября 1966 - 3 августа 1969.
Интересно...
Теперь бы еще узнать у кого-нибудь подробности, тут газеты вряд ли помогут... Где-то здесь должен быть кладбищенский сторож.
И в самом деле, невдалеке, у небольшого бассейна, копался, натянув рукавицы, в системе стока старик в спецовке.
Подошли к нему.
- Простите, сэр. Не можем ли мы получить информацию об этих людях? Молдер кивнул в сторону могил Грейвсов.
Высушенный солнцем и годами старик оказался из породы кладбищенских сторожей, описанной в свое время Джеромом. "Как?! Вы не хотите осмотреть эти замечательные могилки?" Он с охотой оторвался от своей работы, явно обрадовавшись гостям.
- О ком? Я бываю на всех погребениях. Я последний, кто провожает их на вечный покой...
Ему оставалось лишь добавить: "...и после этого они мне все про себя рассказывают...".
Надо направить его мысли по более конкретному руслу.
- Вы не знаете, кем доводилась Сара Линн Говарду Грейвсу?
Разумеется, знает.
- Она его дочь. Однажды, когда они были дома, он не запер калитку, ведущую к пруду. И она утонула. А через год его покинула жена. Она похоронена на северо-восточной стороне.
Понятно. Теперь надо притормозить увлекшегося сторожа, а то он, бегло коснувшись истории жены Говарда Грейвса, перейдет к другим интересным историям из жизни обитателей кладбища.
- Спасибо, сэр.
- Не за что.
Старик, слегка разочарованный, вернулся к прерванному занятию. А спецагенты - к могилам Грейвсов.
- Ей было всего три года... - Скалли только сейчас присмотрелась к датам.
А Молдер сделал многозначительный намек:
- Они с Лорен родились в один год...
Да, теперь понятнее отношение Лорен к покойному шефу, особенно если предположить, что и он относился к ней, словно к обретенной вновь дочери.
Так или иначе, на сегодня расследование закончено. Надо ехать домой. Спать. А завтра - снова в бой.
Поехали. Штаб-квартира ФБР
Вашингтон, округ Колумбия
20 октября 1993
Впрочем, не так все просто. "Спать, домой..." - это лишь красивый оборот речи. Потому как собранные за день материалы, факты и догадки требуют осмысления, протоколирования и классификации. По опыту известно, что потом на это не будет ни времени, ни сил. Да и по свежим слешам все получается достовернее и подробнее.
Поэтому по прибытии в Вашингтон Молдер и Скалли заехали сначала в Штаб-квартиру.
Часть "подвала без окон и дверей" в несколько перестановок превратилась в фотолабораторию. Молдер пошел обрабатывать отщелканную пленку. А Скалли уселась за компьютер, записать все накопившееся.
От усталости после безумного дня мысли слегка разбегались, трудно было сосредоточиться и перестать думать о постороннем. Например, почему Молдер решил проявлять пленки и печатать пробные фотографии сам? Ведь так их можно и испортить. Просто из-за срочности, желания побыстрее увидеть результат? Нет. Скорее это еще один талант Молдера - фотодело. И он любит разводить в воде заданной температуры порошки, заправлять в эти непонятные крученые сосуды пленку, в полной темноте, на ощупь, совмещать пленку и раствор... Интересно, он сначала наливает жидкость, а потом погружает в нее пленку, или наоборот? Выдерживать, помешивая раствор, положенное время, промывать, заливать снова, сушить. Потом, уже при красном свете, вдыхая специфический химический запах, выверять выдержку на реле фотоувеличителя, опускать листки фотобумаги в ванночку и, затаив дыхание, всегда волнуясь, пусть и в тысячный раз, смотреть, как из небытия на белом листе проступает изображение виденного тобой еще сегодня днем в сотнях километров отсюда. Работа, требующая сосредоточения, одиночества, некой угрюмости, позволяющая подумать и помечтать. Есть в ней что-то от шаманства, алхимии, колдовства... Нет, не понимала Скалли этого увлечения.
И вернулась к своим баранам, то бишь компьютерам. Тем более что, судя по звукам, Молдер уже переходил ко второму этапу своего камлания.
Пальцы привычно порхают по клавиатуре:
"...более пристальное изучение дела Лорем Кайт. Отношения с семьей фактически разорваны. За два года она ни разу не позвонила родителям..."
А мысли опять разбегаются. Психокинез. Перемещение предметов усилием воли. Молдер убежден - мы имеем дело именно с этим явлением. Дескать, существует масса запротоколированных опытов, свидетельских показаний, просто происшествий, которые можно объяснить только этим. Еще больше - слухов, сплетен, фольклора, литературы, фильмов на эту тему... Всякие там "Полтергейсты", "Привидения", "Кэрри". С одной стороны, дыма без огня не бывает. Что-то во всем этом есть, иначе не стало бы человечество так долго и настойчиво муссировать эту тему. С другой стороны, все как-то несерьезно будто участвуешь во второсортном сериале. Ведь настойчивое возвращение к теме может означать лишь общечеловеческую мечту о несбыточном. С третьей стороны, очень уж часто в последнее время приходится напоминать себе о знаменитом ляпе Французской Академии наук насчет падающих с неба камней. Слишком многое из считавшегося ранее невозможным теоретически стало для нас обыденным и само собой разумеющимся. А сколько еще станет? Не нахожусь ли я сейчас на том самом острие познания, на границе, отделяющей невозможное от банального? Лестно. Но и невероятно. Но и страшно. Цо и ответственно. Тем более надо максимально пристально и достоверно отделять зерна от плевел, отработать все "реалистические" версии, чтобы железобетонно доказать: его фантастическая версия - единственно возможное объяснение.