В прошлом я составлял собственный рейтинг компаний по количеству купленных за год устройств, и в лидеры всегда выбивались именитые брэнды. В этом же году аналогичный подсчет дал неожиданный результат: лидер - пока малоизвестная у нас польская компания Media-Tech. Да-да, именно со своей мелочевкой типа мышей, клавиатур, микрофонов и прочей периферии.

Возможно, конечно, это я так неудачно хожу по магазинам (все устройства были куплены мимоходом), но ассортимент у компании впечатляющий, достаточно посмотреть на сайте список тех же клавиатур. По качеству, как оказалось, устройства сильно отличаются друг от друга. Есть пристойные, а есть, совсем наоборот, но среди них попадаются очень интересные вещи. Например, полный аналог дорогущей мыши Logitech (подозреваю, что OEM-производитель один и тот же), но втрое дешевле, или мультимедийная клавиатура (она же и мышь), подобная Microsoft Media Сenter 2005 Keyboard, но не требующая покупки отдельного приемного радиомодуля и имеющая вместо "пойнтстика" нормальный оптический трекбол. Среди интернет-сервисов не могу не отметить "Одноклассников". Успехи его в лавинообразном наращивании аудитории до уровня, близкого к Яндексу или Рамблеру, даже не столь примечательны на фоне того, что он качественно изменил эту аудиторию - сервисом заинтересовались люди старшего возраста, скептически относившиеся к любым социальным проектам в Интернете как к молодежному развлечению. Разумеется, приобщение к Сети для них чаще всего не обходится без помощи молодежи, но сам факт того, что сервису удалось захватить кусок аудитории, ранее не задействованный, - это для нашего интернет-рынка в новинку. Хотя, на мой взгляд, всплеск этот временный, и еще через год сервис займет рядовое место в линейке других.

Автор: Сергей Голубицкий

Сегодня у нас сугубо софтверная "Голубятня", и начнем ее с боевой сводки с вистовских фронтов. Признаюсь, даже не припомню, когда страсти вокруг какой бы то ни было операционной системы, к тому же появившейся на рынке больше года назад, кипели бы такой стратегической яростью и фанатизмом. Именно - стратегической, потому как давно пора бы угомониться и перекинуть энергию на что-нибудь более созидательное.

Ан нет! Кипа сетевых ресурсов, возглавляемая флагманом keznews.com, ведет нешуточные боевые действия, стремясь противостоять ОС Vista во всем. В смысле, что априорная установка диктует тотальное неприятие новой ОС в каждом ее компоненте - безопасности, быстродействии, удобстве пользования, качестве сетевой поддержки и совместимости с железом. Настойчивость, с которой keznews.com изо дня в день муссирует мысль о необходимости не только отказа от перехода на Windows Vista, но и незамедлительного возвращения с нее обратно к XP для пользователей, получивших новую ОС вместе с новым компьютером. Несмотря даже на то, что, как вы понимаете, вопрос совместимости железа с предустановленной Вистой не стоит даже в принципе.

На новый виток холодную войну вывело появление в Сети релиз-кандидата первого сервис-пака для Висты. Тут же объявились группы софтверных "экспертов", которые провели "объективные" исследования быстродействия SP1, продемонстрировавшие якобы несостоятельность потуг Microsoft преодолеть органическую ущербность глубинной архитектуры провальной ОС. Тестирование, организованное Devil Mountain Software, химерической компанией разработчиков из Флориды, констатировало: под Windows XP SP3 офисные приложения работают втрое быстрее, нежели под Windows Vista SP1. Причем удвоение объема памяти с гигабайта до двух практически не сказалось на производительности: компьютер, работавший под управлением Vista SP1, обрабатывал нечто под названием "OfficeBench test" всего на 4% быстрее.

Мое отношение ко всем тестам вместе взятым определилось давно и с тех пор не менялось: поставьте мне задачу, и я напишу вам такой бенчмарк, который триумфально продемонстрирует превосходство нужного вам продукта над любым другим. Подобная путанистая сущность тестовых программ не раз доказывалась "объективными результатами" сравнений видеокарт, 3D-производительности игр и - любимейший пример! - умением антивирусных программ отлавливать заразу. В последнем случае технология заточки бенчмарка под нужный результат достигла виртуозного совершенства: определенные наборы вирусов обеспечивают гарантированную победу хош Касперскому, хош Панде, хош Нортону. Башляйте и обрящете!

Как бы то ни было, ПТУРС "OfficeBench test" оказался столь действенным в пропагандистском отношении, что интенсивность атак на Висту на keznews.com выросла в разы. Тональность заголовков, казалось бы, однозначно указывала на спецзаказ: "Windows XP SP3 в два раза быстрее, чем Windows Vista и заставляет Vista SP1 валяться в пыли", "Изъян в дизайне пятилетней давности опять преследует Висту", "Забудь о Висте и выбирай ХР SP3 и Windows 7", "Что же было неправильным в Висте?", "Прощай Виста, привет ХР" и т. п.

Поначалу мне показалось, что заказ на сортирный замоч Висты поступил от групп, заинтересованных в продвижении Mac OS X Leopard - нового детища Стива Джобса, непревзойденного знатока чаяний гламурных лохов планеты: слишком уж нелепо смотрелся назойливый призыв к возвращению на ХР из уст линуксоидов. Основанием для подозрения служило видное невооруженным глазом сходство bells and whistles Висты и Леопарда. Мнение мое, разумеется, напрочь лишено компетентности во всем, что касается Леопарда, поскольку от яблочных поделок бог уберег меня раз и навсегда в далеком 1992 году, когда соблазн перехода на Мак был не только велик, но и реален, ибо в те годы объем софта для компьютеров Apple если не превосходил, то по крайней мере не уступал софту под IBM PC. В данном случае, однако, для констатации параллельных мест достаточно почитать тройку-другую обзоров, написанных знающими людьми: новый десктоп Леопарда и Аэро Висты, Spotlight и Instant Search, QuickLook и thumbnails, встроенные в Проводник Висты, Dashboard с "виджетами" и SideBar с "гаджетами", TimeMachine и Volume Shadow Copy, iPhoto и Photo Gallery, iChat и Live Messanger, iCal и Calendar. Добавьте сюда ресурсоненасытность Висты и Леопарда, тормознутость и гламурный интерфейс, и вы поймете, что оба козленка хлебали из одной и той же лужи.

Но после зрелого размышления я решительно отмел предположения о леопардовом следе в заказе на мочилово Висты: слишком далеко разошлись пути писюководов и яблочников. Сегодня оба лагеря домашних пользователей разведены до такой степени - и учебной курвой, и опытом работы, и практическими навыками, и профессиональными задачами, - что о миграции с одной платформы на другую приходится говорить лишь в плане курьезного исключения. А посему Висту мочат - тем более в пользу ХР! - не по заказу Леопарда. По чьему тогда?

А ни по чьему! Установка на сортирный замоч поступает не от конкретной социальной и коммерческой группы, а от глубинного психологического архетипа! Испокон веков на земле существовала категория людей, объединенная имманентным неприятием нового в любом его проявлении. Архетипичность установки определяет ее универсальность: неважно, идет ли речь о технологии осеменения крупного рогатого скота, пролетарских революциях, стиральных машинах, утюгах либо программном обеспечении. Главное, что здоровая охранительная жилка, прописанная в глубинном подсознании, надежно предохраняет 70–80% людей от скоропалительного приятия новизны в любом проявлении. Новое неизменно представляется в негативном свете, даже если писано золотом и сулит манну небесную.