Ро'даково, посёлок городского типа в Славяносербском районе Ворошиловградской области УССР. Ж.-д. узел (линии на Ворошиловград, Камышеваху, Дебальцево, Семейкино-Новое). Предприятия по обслуживанию ж.-д. транспорта.

Рода'н, пара-родананилин, химический препарат для обеззараживания семян (главным образом риса).

Родани'ды, тиоцианаты, соли роданистоводородной кислоты HSCN. Большинство Р. хорошо растворимо в воде; нерастворимы AgSCN, CuSCN, Hg (SCN)². Практическое значение имеют бесцветные KSCN и NH₄SCN, которые применяют в аналитической химии для обнаружения катионов, например с Fe³⁺ они образуют кроваво-красный Fe (SCN)₃, а с Cu² в аммиачной среде — синий [Cu (NH₃)4](SCN)₂.

Роданистоводоро'дная кислота', тиоциановая кислота, роданистый водород, HSCN, бесцветная, маслянистая, резко пахнущая жидкость (t_пл 5 °С). Устойчива только при низких температурах (около —90 °С) или в разбавленных водных растворах (менее чем в 5%-ных), где почти полностью диссоциирована. Практическое применение находят только производные Р. к., например роданиды, а также сложные эфиры, используемые как инсектициды и фунгициды.

Рода'ново городи'ще, остатки укрепленного поселения 9—13 вв. (вблизи одноимённого села около г. Березники Пермской области), принадлежавшего предкам коми-пермяков. Раскапывалось советским археологом М. В. Талицким в 1936—37. Вскрыты остатки усадеб с жилищами, хозяйственными постройками и изгородями. В культурном слое найдены различные орудия труда из железа и кости, украшения, глиняная посуда и кости домашних животных. По имени Р. г. время 9—15 вв. в археологии Прикамья названо родановской культурой.

  Лит.: Талицкий М. В., Верхнее Прикамье в Х—XIV вв., в кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, № 22, М., 1951; Бадер О. И. и Оборин В. А., На заре истории Прикамья, Пермь, 1958; Оборин В. А., Этнические особенности средневековых памятников Верхнего Прикамья, в сб.: Вопросы археологии Урала, в. 9, Свердловск, 1970.

Рода'нте (Rhodanthe), род травянистых растений семейства сложноцветных, часто объединяемый с родом гелиптерум (Helipterum). Однолетний вид Р. — R. manglesii — используют для зимних букетов. См. Бессмертники.

Рода'ри (Rodari) Джанни (р. 23.10.1920, Оменья), итальянский детский писатель. Член Итальянской компартии с 1944. Участник Движения Сопротивления. С 1948 Р. печатал в газете «Унита» стихи о детях современной трудовой Италии, нередко близкие по форме детскому фольклору. В стихах Р. (сборники «Книжка весёлых стихов», 1951; «Стихи в небе и на земле», 1960; «Поезд стихов» и др.) проявилось уменье раскрыть в привычном и малом явлении сложность и значительность мира. Поэзия Р. сочетает здоровый юмор и напевность, социальную сатиру и оптимизм. Р. — автор повестей-сказок, в том числе фантастических «Приключений Чиполлино» (1951, рус. пер. 1955) о мальчике-луковке, написанных в традициях «Приключений Пиноккио» К. Коллоди и др. («Сказки по телефону», 1962, рус. пер. 1967). Р. ведёт большую издательскую и журналистскую работу. Лучшие переводы стихов Р. принадлежат С. Я. Маршаку.

  Соч.: Tante storie pergiocare, [Roma, 1971]; Novelle fatte a macchina, Torino, 1973; Marionette in libertà, Torino, 1974; Grammatica della fantasia, Torino, 1973; в рус. пер. — Здравствуйте, дети!, пер. С. Маршака, М., 1955; Поезда и города, пер. С. Маршака, М., 1955; Всемирный хоровод, пер. С. Маршака, М., 1962; Чем пахнут ремесла?, [Калининград, 1972].

  Лит.: Потапова З., Борьба за прогрессивную детскую литературу в Италии, в сб.: Вопросы детской литературы, М., 1957; Брандис Е., От Эзопа до Джанни Родари, М., 1965.

  З. М. Потапова.

Родбе'ртус-Я'гецов (Rodbertus-Jagetzow) Карл Иоганн (12.8.1805, Грейфевальд, — 6.12.1875, Ягецов), немецкий экономист, один из основоположников теории «государственного социализма», выразитель интересов обуржуазившегося прусского дворянства. Получил юридическое образование в Гёттингенском и Берлинском университетах. По своим политическим взглядам Р.-Я. эволюционировал от демократа (в период до 1848) до сторонника конституционной монархии. Отвергая классовую борьбу, он признавал решение социальных проблем путём реформ буржуазного государства. Выдвигал проекты, направленные на укрепление социально-экономического положения юнкерства и увековечивание привилегированных классов.

  Для Р.-Я. характерно некритическое заимствование буржуазных трактовок экономических категорий «... в их грубой, выражающей лишь поверхностность явления форме...» [Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 183). Он смешивал потребительную стоимость с меновой. Не понимая общественной природы стоимости, Р.-Я. полагал, что в качестве непосредственной меры стоимости может выступить (при условии эквивалентного обмена) труд. В этой связи он предлагал «конституировать» стоимость товаров путем её законодательного выражения непосредственно в рабочем времени, что должно быть дополнено выпуском так называемых рабочих денег. Оспаривая первенство в решении ряда политэкономических проблем у К. Маркса, Р.-Я. вместе с тем не понимал природы абстрактного труда, создающего стоимость, не мог дать научного объяснения механизму образования прибавочной стоимости. Прибавочный продукт он называл рентой, которая, по его мнению, распадается на прибыль и земельную ренту; не смог поставить проблему превращения стоимости в цену производства и правильно объяснить факт существования средней нормы прибыли.

  Соч.: в рус. пер. — Первое социальное письмо к фон Кирхману, [СПБ, 1906]; Социальные письма к фон Кирхману. Письмо второе и третье, Соч., в. 1, СПБ, [1904]; Четвертое социальное письмо к фон Кирхману, СПБ, 1906; К познанию нашего государственно-хозяйственного строя, [Л.], 1935; Экономические сочинения, [Л.], 1936.

  Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1—3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23—25; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), там же, т. 26; Энгельс Ф., Маркс и Родбертус, там же, т. 21; его же, Предисловие ко второму изданию «Капитала», там же, т. 24; его же, [Письмо] Бебелю, 22 декабря 1882, там же, т. 35;  Плеханов Г. В., Экономическая теория Карла Родбертуса-Ягецова, Соч., т. 1, М. — П., 1923; История экономической мысли, ч. 2, [М.], 1964, с. 319—24.

  И. Т. Лащинский.