В начале ноября царь написал пространное послание своему послу в Лондоне Семену Воронцову, а на следующий день министр иностранных дел граф Воронцов также написал своему брату. Эти письма от 6 (18) ноября и 7 (19) ноября можно рассматривать как программу русской политики на ближайшее время. Они были ответом на предложение антифранцузского союза, с которым в октябре 1802 г. английское правительство через своего посла в Петербурге Уоррена обратилось к России. Нужно сказать, что министр иностранных дел, несмотря на свою проанглийскую ориентацию, отнесся к предложению союза достаточно сдержанно: «Признаюсь Вам, что к такому предложению я никак приготовлен не был; да и вообще оно кажется весьма рановременно»59. Однако это был вовсе не принципиальный отказ, а лишь указание на то, что Россия пока не готова к войне. В том же письме министр писал, что «интересы России и Англии столько имеют между собой общего, что и без постановления на бумаге они друг друга союзниками считать себя могут» 60.
Что же касается Александра, то его послание было куда более сильным в выражениях. Царь отмечал с радостью, что «британское министерство заметило, наконец, насколько Амьенский договор... удалил континент от Великобритании. Усилия, которые сент- джемский кабинет предпримет, чтобы вновь сблизиться с ним, будут мне тем более приятны, что я считаю это совершенно необходимым для поддержания равновесия и общего спокойствия в Европе». Александр опять трогательно заботился о свободе у других: «Участь, угрожающая Швейцарии, может лишь обострить внимание великих держав, а захватнические намерения, проявляемые в отношении ее, не могут не обеспокоить остальные страны Европы. По моему убеждению, каждая свободная страна имеет право избрать себе такой образ правления, который бы соответствовал ее положению, ее территории и обычаям ее жителей»61. Александр восхищался господством английского флота на морях и фактически рекомендовал британцам начать войну на море, как всегда, разумеется, употребляя свои любимые расплывчатые формулировки о гармонии и умеренности: «Она (Англия) имеет в своем распоряжении также другое средство, эффективность которого не может подвергаться сомнению. Я имею в виду ее военно-морские силы. Хотя они и не могут достигнуть самой Швейцарии, однако их развертывание и несколько вовремя проведенных демонстраций непременно побудят французское правительство к умеренности. Англия дала Франции столько доказательств своего превосходства над ней в этой области, что эффективность подобной меры не может вызывать сомнений»62. И завершал декларацией своего принципиального желания вступить впоследствии в союз с Англией: «Откровенность данного объяснения послужит, как я надеюсь, для короля Англии гарантией того, как сильно я хочу прийти к соглашению с его величеством по данному вопросу, как и по всем другим вопросам, которые могли бы в дальнейшем возникнуть и привести к нарушению равновесия в Европе. Мне не нужно, говорить Вам, что все эти предложения и разъяснения, даваемые в ответ на предложения и разъяснения, которые были сделаны здесь английским послом, должны быть сообщены с принятой осмотрительностью и под величайшим секретом» 63.
Для Александра, любителя туманных, неясных выражений, было сказано уже более чем достаточно. Отныне царь взял курс на войну с Францией.
1 Цит. по: Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М., 1994, с. 51.
2 Цит. по: Mouravieff В. Lalliance Russo-turque an milien des guerres Napoleoniennes. Bruxelles, 1954, p. 93.
3 Czartoryski A.-J. Memoires du prince Czartoryski et correspondance avec PEmpereur Alexandre Pr. Paris, 1887, t. 1, p. 298.
4 Archives Nationales. AF IV, 1696, d. 1. Observations fugitives a I'occasion de la mort de Paul lel.
5 Сборник РИО, т. 70, с. 178.
6 Archives Nationales. AF IV, 1696, D.l
7 Сборник РИО, т. 70, с. 180-181.
8 Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел. М., 1960, т. 1, с. 11—12.
9 Сборник РИО, т. 70, с. 43-44.
10 Там же, с. 154.
11 Там же, с. 171.
12 Czartoryski A.-J. Op cit., p. 357.
13 Correspondance de Napoleon..., t. 7, p. 336.
14 Ульянов Н.И. Александр I — император, актер, человек. // Родина. 1992, J№ 6— 7, с. 144.
15 Чарторыйский А. Мемуары князя Чарторыйского и его переписка с императором Александром I. M., 1912, т. 1, с. 249.
16 Дивов П.Г. Повествование... // Русская старина, 1899, кн. 11, октябрь, с. 80.
17 Czartoryski A.-J. Op. cit., p. 276.
18 История Первого консула Бонапарте со времен его рождения, до заключения Люневильского мира. СПб., 1802, с. III, IV, VII, VIII.
19 Сборник РИО, т. 70, с. 705.
20 Сироткин В.Г. Наполеон и Александр I. M., 2002, с. 57—59.
21 Czartoryski A.-J. Op. cit., p. 292-293.
22 Архив кн. Воронцова. М., 1870-1897, т. 18, с. 241.
23 Внешняя политика России... т. 1, с. 66
24 Там же.
25 Из донесений баварского поверенного в делах Ольри в первые годы царствова ния (1802—1806) императора Александра 1//Исторический вестник, 1917, № 1, январь, с. 125.
26 Journal de Paris, 10 germinal an X, 30 mars 1802.
27 Madelin L. Le Consulat. P., 1939, p. 160.
28 Talleyrand. Memoires. Paris, 1953-1955, t. I, p. 286.
29 Adresse de Napoleon au Conseil d'Etat le 4 mai 1802.
30 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 1, с. 112.
31 Цит. по: М. Guerrini, Napoleon et Paris. Paris, 1967, p. 105.
32 Ibid.
33 Broglie A.-C.-L. Souvenirs (1785-1870) du feu due de Broglie. Paris, 1886, t. 1.
34 Correspondance... t. 32, p. 329—330.
35 Сборник РИО, т. 70, с. 706.
36 Tatistcheff S. Alexandre Ieret Napoleon. Paris, 1891, p. 20.
37 Сборник РИО, т. 70, с. 312, 315, 316, 317, 280.
38 Czartoryski A.-J. Op. cit., p. 357-358.
39 Сборник РИО, т 70, с. 325-327.
40 Там же, с. 341.
41 Там же, с. 362.
42 Там лес, с. 371.
43 Там же, с. 345.
44 Там же, с. 359-360.
45 Там же, с. LXXXII.
46 Czartoryski A.-J. Op. cit., p. 338.
47 Сборник РИО, т. 70, с. 724.
48 Czartoryski A.-J. Op. cit., p. 339.
49 Цит. по: Sorel A. L'Europe et la Revolution franchise. Paris, 1903, p. 235.
50 Сборник РИО, т. 70, с. 577.
51 Correspondance... t. 7, p. 371—372.
52 Цит. по: Fugier A. Napoleon et PItalie. Paris, 1947, p. 335.
53 Цит. по: Talleyrand et le Consulat, p. 696.
54 Ibid.
55 Alombert P.-C, Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 2002, t. 1, p. 46.
56 «Вестник Европы», 1802, ч. 2, № 5, март 1802, с. 85.
57 Tatistcheff S. Op. cit., p. 43.
58 Внешняя политика России... 1961, т 2, с 142
59 Там же т1, с 331.
60 Там же.
61 Тамже, с. 327-328.
62 Тамже.
63 Там же.