В Петрограде контрреволюционную работу возглавлял английский морской атташе Кроми, а в Москве — специальный представитель английского военного кабинета Локкарт. Вскоре в помощь Локкарту был прислан крупный английский шпион Сидней Рейли.

Большую надежду возлагали англо-франко-амерн-канские заговорщики на террориста Бориса Савинкова и его военно-заговорщическую организацию.

Савинков приехал в Москву с Дона, где он состоял членом «гражданского совета» при белом генерале Алексееве. Ему довольно быстро удалось восстановить старые связи и объединить разрозненные офицерские группы в единую военно-заговорщическую организацию, которую он претенциозно назвал «Союзом защиты родины и свободы». К концу мая 1918 г. «Союз защиты» имел свои отделения в Москве, Казани, Муроме, Ярославле, Рыбинске и других городах. Организация строилась по принципу четверок, при котором любой вышестоящий начальник знал только четырех своих подчиненных. Во главе этого сложного военно-заговорщического механизма стоял штаб, имевший отделы: оперативный, мобилизационный, разведки и контрразведки, сношений с союзниками, агитационный, террористический, иногородний и конспиративный.

Командующим войсками «Союза» был генерал Рычков, а начальником штаба — полковник Перхуров, оба ярые монархисты.

Многие из заговорщиков состояли на советской службе в различных военных и хозяйственных учреждениях. Легальным прикрытием для савинковской организации являлась также московская продовольственная милиция, возглавляемая участником заговора Веденни-ковым. Он принимал заговорщиков в состав продовольственной милиции, выдавая савинковцам оружие и подложные документы.

В «Союз защиты» в качестве его составной части входило московское отделение так называемого «Национального совета латышских воинов». Эта организация представляла собой кучку контрреволюционного офицерства, не имевшую никакого отношения к красным латышским стрелкам. Руководитель отделения полковник

Бредис (Бреде) был у Савинкова начальником отдела разведки и контрразведки. Генерал Гоппер, бывший командир латышской бригады, принимал самое деятельное участие в формировании вооруженной силы «Союза зашиты».

«Союз защиты родины и свободы» находился на полном иждивении англо-французских интервентов. Французский посол Нуланс передал Савинкову на организацию мятежен 2 миллиона рублей. Сотни тысяч получил Савинков и от англичан через казначея своей организации Виленкина, служившего юрисконсультом в английском консульстве. От буржуазного националиста Масарика, будущего президента Чехословакии, Савинков получил 200 тысяч рублей специально для устройства террористических актов против руководителей Советского государства. Во время бесед с Савинковым 2 и 5 марта 1918 г. Масарик с циничной скрупулезностью подсчитывал, во сколько обходятся убийства. В его личном архиве чехословацкие историки нашли запись, которая гласила: «Террор: покушение на великого князя Сергея стоило всего лишь 7000 рублей, Плеве — 30 000»

Я могу предоставить некоторые фин. средства — Шипу, чтобы Клецанда 200 000 рублей»[77].

Смысл этой записи легко был расшифрован: Масарик дает указание Шипу, бывшему начальнику финансового управления чехословацких легионов, о передаче Савинкову через секретаря русского отделения Чешского национального совета Клецанда 200 тысяч рублей на организацию террора. Как показал впоследствии Савинков, эти деньги были ему вручены в условленный срок.

План англо-французских заговорщиков сводился в общих чертах к следующему.

Спровоцировать антисоветский мятеж чехословацкого корпуса, двигавшегося к Владивостоку, повернуть этот корпус на север, в сторону Архангельска, где предполагалось высадить десант. В момент выхода мятежного корпуса к верховью Волги Савинков должен был поднять контрреволюционные восстания в Рыбинске, Ярославле, Костроме, Муроме и других городах и удерживать их в своих руках до подхода из Архангельска антантовских войск, а с востока — чешского корпуса. Одновременно предполагалось поднять восстание в Москве и рядом террористических актов полностью дезорганизовать оборону Советской страны, свергнуть Советскую власть и восстановить власть буржуазии.

Заговор послов предусматривал выступление левых эсеров против Советского правительства, срыв Брестского договора и возобновление войны с Германией. По свидетельству Савинкова, французское посольство дало прямое задание левым эсерам убить немецкого посла Мирбаха с целью развязать войну с Германией.

Вот что показал на суде в 1924 г. Б. Савинков:

«…Мне было известно из французских источников, от того же Гокье и Гренара, что они (левые эсеры,—Я. С.) тоже получали помощь от французов… Греиар мне говорил о том, что убийство Мирбаха было сделано при известном участии французов через левых эсеров… Французы, зная, что левые эсеры будут выступать в Москве, наши силы перебросили сознательно на Верхнюю Волгу, стараясь приурочить время нашего выступления к восстанию левых эсеров»[78].

О том, что английским дипломатическим представителям также было известно о подготовке левых эсеров к мятежу, свидетельствует, например, разговор Локкарта со своими агентами Сескисом и Мейеровичем. Локкарт прямо указал, что у левых эсеров «все готово для того, чтобы свергнуть большевистскую власть, разработан план захвата Москвы, казарм, ближайших железнодорожных станций и т. д.»

В первой половине 1918 г. были созданы и другие подпольные антисоветские организации, из которых следует отметить «Правый центр», «Союз возрождения» и «Национальный центр».

«Правый центр», сложившийся в феврале — марте 1918 г., объединял торгово-промышленные круги России. В «Правый центр», первоначально называвшийся «Девятка», входило по три представителя «Совета общественных деятелей», «Торгово-промышленного комитета» и правой группы кадетской партии. Руководителями «Правого центра» являлись бывший царский министр Криво-шеин и профессор Новгородцев.

«Союз возрождения», возникший в мае 1918 г., объединял в своих рядах кадетов, народных социалистов, правых эсеров и правых меньшевиков. Все эти партии и группы в первые дни после Октябрьской социалистической революции открыто выступали против Советской власти. Получив ряд сокрушительных ударов от ВЧК, они ушли в подполье, поставив себе целью свержение Советской власти, установление диктаторской власти с последующим созывом учредительного или национального собрания.

«Правый центр» и «Союз возрождения» неоднократно пытались объединиться, однако объединения не произошло в силу разногласий по вопросу внешнеполитической ориентации. В то время как большинство «Правого центра» придерживалось германской ориентации, «Союз возрождения» делал ставку на Антанту. На почве разногласий по вопросу, кому продаться: немцам или англо-французам, — произошел раскол в самом «Правом центре», из которого выделилась группа, образовавшая так называемый «Национальный центр».

Так, уже в первой половине 1918 г. сложилась целая цепь тайных заговорщических организаций, представляющих собой составную часть интервенции, организованной империалистами Антанты против Советской России.

2. Разгром военно-заговорщической организации Б. Савинкова «Союз защиты родины и свободы»

Первым мощным ударом ВЧК по заговору, свитому послами иностранных государств, был разгром савинковской организации «Союз защиты родины и свободы» («СЗР и С»).

Разоблачение и ликвидация этой организации явились трудным экзаменом для молодой Чрезвычайной комиссии. Заместитель председателя ВЧК Я. X. Петерс писал: «Этот заговор поставил перед аппаратом ВЧК новую сложную и чрезвычайно трудную задачу. Одно дело — бороться с хулиганством и бандитизмом и небольшими группами белогвардейцев (дела, какие ВЧК приходилось разбирать до раскрытия белогвардейского савинковского заговора), другое дело — разбираться в материалах, допросах хорошо подобранной белогвардейской организации, имеющей специальные шифры, пароли и внутриорганизационную дисциплину». Между тем сотрудники ВЧК — рабочие от станка, солдаты и матросы, профессиональные революционеры, мобилизованные партией для трудной и сложной работы, еще не имели достаточного опыта борьбы с тайными заговорщическими организациями.

вернуться

77

См. «Документы об антинародной и антинациональной политике Масарика», ИЛ, 1954, стр. 21; В. Краль, О контрреволюционной и антисоветской политике Масарика и Бенеша, ИЛ, 1955, стр. 80.

вернуться

78

«Дело Бориса Савинкова», изд. «Рабочая Москва», 1924, стр. 60.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: