В то время как Советский Союз многое сделал и делает для разрядки международной напряженности, — и это признавалось всеми,— в то же время американский монополистический капитал продолжал ассигновывать крупные суммы для усиления подрывной деятельности в социалистических странах. В разгар «холодной войны», как известно, американский конгресс официально (помимо тех средств, которые отпускались неофициально) ассигновал 100 миллионов долларов на цели подрывной деятельности в странах народной демократии и в Советском Союзе. Теперь, когда Советский Союз и другие социалистические страны делали все возможное для ослабления международной напряженности, сторонники «холодной войны» старались активизировать действия осужденной народами всего мира «холодной войны». Об этом говорило решение американского сената о дополнительном ассигновании 25 миллионов долларов на подрывную деятельность, которая цинично именовалась «поощрением свободы» за «железным занавесом».
Мы должны были трезво оценить этот факт и сделать из него соответствующие выводы. Ясно, например, что антинародные выступления в Познани были оплачены из этого источника. Однако у провокаторов и диверсантов, оплаченных из заокеанских денежных фондов, хватило духу только на несколько часов. Трудящиеся Познани дали отпор вражеским вылазкам и провокациям. Провалились планы темных рыцарей «плаща и кинжала», провалилась их гнусная провокация против народной власти в Польше. Так будут проваливаться и впредь подрывные действия в странах народной демократии, хотя подобные действия и щедро оплачивались из сумм, ассигнуемых американскими монополиями.
Можно было сказать, что это впустую затраченные деньги.
Все это свидетельствовало о том, что нельзя было допускать беспечность в отношении новых происков империалистической агентуры, стремившейся проникнуть в социалистические страны, чтобы вредить и подрывать достижения трудящихся. Силы империалистической реакции старались сбить трудящихся с правильного пути борьбы за свои интересы, отравить их душу ядом неверия в успех дела мира и социализма. Вопреки всем проискам идеологов капиталистических монополий рабочий класс во главе с испытанным коммунистическим авангардом шел своей дорогой, которая привела к историческим завоеваниям социализма и приведет к новым победам дела мира, демократии и социализма. Можно было быть уверенным, что коммунистические и рабочие партии всех стран еще выше поднимут славное марксистское знамя пролетарского интернационализма.
Советские люди законно гордились тем, что наша Родина первой проложила путь к социализму. Теперь, когда социализм стал мировой системой, когда между социалистическими странами были установлены братское сотрудничество и взаимная помощь, создались новые благоприятные условия для расцвета социалистической демократии, для дальнейшего упрочения материально-производственной базы коммунизма, неуклонного подъема жизненного уровня трудящихся, для всестороннего развития личности нового человека — строителя коммунистического общества. Пусть буржуазные идеологи сочиняли басни о «кризисе» коммунизма, о «замешательстве» в рядах коммунистических партий. Нам было не привыкать слышать подобные заклинания врагов. Их предсказания всегда лопались, как мыльные пузыри. Эти незадачливые прорицатели появлялись и исчезали, а коммунистическое движение, бессмертные и животворные идеи марксизма-ленинизма побеждали и побеждают. Так будет и впредь. Никакие злобные, клеветнические выпады наших врагов не смогут остановить неодолимый ход исторического развития человечества к коммунизму.
Пленум ЦК.
20—24 декабря состоялся Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.
Пленум ЦК обсудил следующие вопросы:
1. Доклады Байбакова Н. К. и Сабурова М. 3. о завершении работ по составлению шестого пятилетнего плана и о направлении уточнений контрольных цифр на 1956—1960 г.г. и народнохозяйственного плана на 1957 год.
2. Доклад Булганина Н. А. по вопросам улучшения руководства народным хозяйством СССР.
По рассмотренным вопросам Пленум принял соответствующие постановления.
В связи с назначением Шепилова Д. Т. Министром иностранных дел СССР Пленум освободил Шепилова от обязанностей Секретаря ЦК КПСС.
О перестройке руководства экономикой.
Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза отметил, что на основе указаний XX съезда КПСС в это время осуществлялся ряд важных мероприятий, направленных на улучшение дела государственного планирования, устранение чрезмерной централизации в управлении хозяйством и повышение роли союзных республик в хозяйственном строительстве, на дальнейшее расширение прав министерств СССР, хозяйственных объединении и предприятий, сокращение численности и упрощение административно-управленческого аппарата. Проводимые партией и правительствам меры полностью отвечали ленинским принципам социалистического хозяйствования, основу которых составлял демократический централизм в руководстве хозяйственным строительством. «Наша задача теперь,— указывал В. И. Ленин еще в первые месяцы Советской власти,— провести именно демократический централизм в области хозяйства...».
Демократический централизм в руководстве народным хозяйством вытекал из природы крупного социалистического производства, из характера социалистической экономики, как экономики плановой, из существа советского строя, поднявшего миллионы трудящихся к сознательному историческому творчеству, к управлению государственным и хозяйственным строительством. Демократический централизм требовал всемерного улучшения планирования, укрепления планового начала во всей хозяйственной деятельности. Вместе с тем он означал самый внимательный и всесторонний учет местного опыта и местных условий, активную поддержку и поощрение творческой инициативы местных партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций, миллионов рабочих, колхозников, интеллигенции.
Пленум ЦК КПСС считал необходимым отметить, что в практике государственного планирования и в первую очередь в текущем планировании имели место существенные недостатки. Госплан, Госэкономкомиссия, а также министерства недостаточно изучали состояние отдельных отраслей производства, слабо были связаны с союзными и автономными республиками, краями и областями, с предприятиями, с научными учреждениями, допускали серьезные упущения и ошибки при разработке планов производства, капитального строительства и материально-технического снабжения, плохо справлялись со своими обязанностями по проверке выполнения государственных планов.
Считая дальнейшее всемерное улучшение руководства народным хозяйством на основе директив XX съезда КПСС первоочередной задачей партии Пленум ЦК постановил признать необходимым осуществление мер по коренному улучшению работы Госэкономкомиссии СССР по текущему планированию народного хозяйства и возложению на нее также функций оперативного решения текущих вопросов, связанных с выполнением государственного плана, и ответственности за обеспечение предусмотренных в плане заданий необходимыми материальными ресурсами.
Госэкономкомиссия и министерства должны были обеспечивать наиболее рациональное и эффективное использование производственных фондов, трудовых, сырьевых и денежных ресурсов. Важнейшая задача Госэкономкомиссии, как и всех наших хозяйственных органов, состояла в том, чтобы систематически и широко внедрять в производство достижения передовой науки и техники, ценного опыта новаторов, предложения рационализаторов и изобретателей. Серьезное внимание должно было уделяться делу специализации и кооперирования предприятий, межотраслевым производственным связям и увязке хозяйственной деятельности различных экономических районов. Проведение в жизнь всех этих мероприятии должно было обеспечить высокие темпы расширенного социалистического воспроизводства, непрерывное повышение производительности труда как главного условия увеличения выпуска, улучшения качества и снижения себестоимости продукции, подъема материального благосостояния народа.