Про военные потери

(рассуждения дилетанта-любителя истории)

70-летию великой Победы посвящается

Часто, слишком часто, особенно в последнее время, приходится сталкиваться с разнообразными попытками всяческого принижения нашей великой Победы. «Да не было бы никакой победы, если бы...» И дальше - «вариации на тему»: если бы не суровые зимы, если бы не заградотряды, если бы не ленд-лиз, если бы не Второй фронт... и т. д., и т. п. И как квинтэссенция подобного нигилизма: «да завалили трупами — вот и вся «победа».

Один мой приятель недавно издал книгу (не про войну), где помимо прочего описывает свою поездку в Севастополь. Цитирую: «Вот он — прославленный город-герой. Пешком прошли через Малахов курган. Голая каменистая, желтая от известняка и высохшей редкой травы земля. Мне стыдно было слушать, с какой заученной гордостью экскурсовод рассказывала, как матросы в одних тельняшках в полный рост шли здесь на фашистские пулеметы. Сколько народу здесь полегло. Какой же это героизм, это — отчаяние. Всё-таки герои — это те, кто побеждает и прежде всего умом. Обидно за наших. Почему за каждого немца платили по десять наших жизней? Чего-то я не понимаю в этой нашей героической победе».

Я решил: пора отвечать и ему, и ему подобным «умникам». Ведь в конце приведенного абзаца — что ни фраза, то неправда, оскорбление светлой памяти наших фронтовиков — и павших, и пока еще, слава Богу, здравствующих. Согласен, потери были громадны, согласен, цифра оценки наших потерь, с течением времени, постоянно росла: сперва говорили о тринадцати миллионах погибших, при Брежневе — о двадцати. В новые времена возникла другая, надеюсь, окончательная цифра — двадцать семь миллионов погибших советских людей. Кстати, в корне неверно и такое часто встречающееся клише: «двадцать семь миллионов наших соотечественников отдали свои жизни за победу над фашизмом».

Но приятель-щелкопер вел речь о военных потерях.

Я тоже был на экскурсии на Малахов курган, но не испытал стыда за наших матросов. Допустим, «заученная гордость» — это просто часть профессии экскурсовода, не будем судить строго. «В одних тельняшках»? Но ведь тогда не было бронежилетов. «В полный рост»? А как еще наступают? Ползком? На четвереньках? И что немаловажно, вообще-то шли с оружием в руках, чтоб победить! И победили! Да, народу на Малаховом кургане полегло немало — ключевой форпост, от которого во многом зависела вся Крымская кампания.

Но лично я воспринимаю героизм, как явление, всегда неразрывно связанным с готовностью к самопожертвованию, причем вне зависимости от результатов этого самопожертвования. Героями в равной мере можно считать и защитников Брестской крепости, и, справедливости ради, даже Рейхстага. Никто не спорит, побеждать, а тем более «умом», почетно. Немцев в отсутствии ума никто никогда не упрекал, но не они победили, значит, следуя логике моего оппонента, героями не являются, ведь «всё-таки герои это те, кто побеждают». Победили мы, но вроде как тоже не герои, поскольку, опять же следуя его логике, и с «умом» не дружили, и вообще ему «обидно за наших». Так что ж, выходит, нету героев?

Далее. Я вполне допускаю, что героизм, в определенной мере, не может не быть связанным с отчаянием, по крайней мере, на войне (есть еще трудовой героизм). Вот только отчаяние — оно тоже бывает разного толка: отчаяние решительных и отчаяние обреченных. На Малахов курган наши матросы, «скинув черные бушлаты», наступали с отчаянием решительных, с отчаянием почти победителей, поскольку тогда уже всё шло к тому, что немцам вскоре придется оставить и Севастополь, и Крым.

А вот, скажем, самая последняя наступательная операция Вермахта в районе озера Балатон в марте 1945 года — это отчаяние обреченных, ведь подсознательно большинство немецких солдат уже понимало: всё напрасно и поражение неминуемо. Но, тем не менее, шли же они вперед на наши пулеметы «в полный рост», «в одних шинельках». Сдается только, что нынешним немцам хоть горько и обидно за них, но, уверен, никак не стыдно! Ведь те немецкие солдаты до конца исполнили свой долг, наступали и умирали с отчаянием обреченных. А потому, наверное, все-таки тоже, по-своему, герои. Хоть и оказались побежденными и в том последнем для них провалившемся наступлении, и, в целом, в войне. Или «чего-то я не понимаю»?

Впрочем, всё это — эмоции. И чтоб попытаться более-менее грамотно ответить на вопрос «почему за каждого немца платили по десять наших жизней?» (и действительно ли «по десять»?), надо обратиться к цифрам военных, а не общих потерь. Далеко ходить не буду, обращусь к Википедии.

Потери стран вовлеченных в войну

Воюющие страны

Население (на 1939 год)

Мобилизовано солдат

Потери солдат (все причины)

Ранено солдат

Пленные солдаты

Потери мирных жителей (все причины)

Албания

1 073 000

28 000

50 000

30 000

Югославия

15 400 000

3 741 000

277 000

600 000

345 000

750 000

Австралия

6 968 000

1 000 000

23 395

39 800

26 400

700

США

131 028 000

16 112 566

405 399

652 000

140 000

3 000

Австрия

6 652 700

1 570 000

280 000

730 000

950 000

140 000

Великобритания

47 760 000

5 896 000

286 200

280 000

192 000

92 673

Бельгия

8 386 600

625 000

12 500

28 000

200 000

74 000

Таиланд

15 023 000

5 600

5 000

123 000

Бразилия

40 289 000

40 334

943

2 000

1 000

Швейцария

4 210 000

60

20

Болгария

6 458 000

339 760

22000

58 000

2 519

Швеция

6 341 300

50

Бирма (Мьянма)

16 119 000

30 000

60 000

1 070 000

Испания

25 637 000

47 000

15 070

35 000

452

Канада

11 267 000

1 086 343

39 300

53 200

9 000

CCCР

170 557 093

34 476 700

8 860 400

14 685 593

4 559 000

15 760 000

Китай

517 568 000

17 250 521

2 800 000

7 000 000

750 000

7 200 000

ЮАР

10 160 000

410 056

8 681

14 400

14 600

Куба

4 235 000

100

Сингапур

727 600

80 000

Чехословакия

15 300 000

35 000

55 000

75 000

335 000

Румыния

19 933 800

2 600 000

550 500

860 000

500 000

500 000

Дания

3 795 000

25 000

1 540

2 000

2 000

2 900

Португальский Тимор

500 000

55 000

Эфиопия

17 200 000

250 000

600 000

610 000

Польша

34 775 700

1 000 000

425 000

580 000

990 000

5 600 000

Финляндия

3 700 000

530 000

82 000

180 000

4 500

1 000

Тихоокеанские острова

1 900 000

57 000

Франция

41 300 000

6 000 000

253 000

280 000

2 673 000

412 000

Филиппины

16 000 300

40 000

50 000

50 000

960 000

Французский Индокитай

24 600 000

1 000

2 020 000

Норвегия

2 944 900

75 000

7 800

5 000

18 000

2 200

Германия

69 622 500

17 893 200

5 318 000

6 035 000

10 650 000

1 440 000

Новая Зеландия

1 628 500

194 000

11 625

39 800

26 400

Греция

7 221 900

414 000

60 000

55 000

120 000

375 000

Ньюфаундленд

300 000

1 000

100

Венгрия

9 129 000

1 200 000

300 000

450 000

520 000

270 000

Нидерланды

8 729 000

280 000

38 000

14 500

57 000

182 000

Исландия

118 900

200

Монголия

819 000

72

125

Индия

311 820 000

2 393 891

36 300

26 000

79 500

3 000 000

Мексика

19 320 000

100

Индонезия

69 435 000

4 000 000

Мальта

268 700

600

1 500

Иран

14 340 000

200

Малайзия

4 391 000

695 000

Ирак

3 698 000

1 000

Люксембург

295 000

2 200

7 000

12 000

1 800

Ирландия

2 930 000

200

Ливия

860 000

20 000

Корея (в составе Японии)

24 000 000

100 000

10 000

15 000

70 000

Италия

44 394 000

3 100 000

374 000

350 000

620 000

105 000

Япония

71 380 000

9 700 000

1 940 000

3 600 000

4 500 000

690 000

ВСЕГО

1 891 650 493

127 953 371

24 437 785

37 477 418

28 740 052

46 733 062

В первую очередь, бросается в глаза цифра чудовищных потерь мирного советского населения по сравнению с таковыми у немцев. Однако дружно охаянный разноголосым и разноязыким хором критиканов «бесчеловечный» сталинский режим не ставил задачи уничтожения мирного немецкого населения. Потому-то благодарные немцы до сих пор ухаживают за нашими воинскими кладбищами, не трогают памятники и мемориалы (в отличие от некоторых бывших наших союзников и даже соратников). Да, наслышан, многих немок насиловали, население нередко обиралось, массово вывозились немецкие фабрики и заводы. Случались и убийства нашими озлобленными (столько довелось повидать!) солдатами мирных жителей, особенно в первые дни вступления на немецкую землю (правда, это быстро и жестко пресекли). Но! Не было самого главного: не существовало аналога немецкого плана «Ост» по уничтожению населения оккупированных территорий Германии. Хотя нисколько не сомневаюсь: вознамерься Сталин отомстить немцам по принципу «око за око» — и цифра потерь мирного населения Германии взлетела бы в разы. Но, слава Богу, Иосиф Виссарионович — не людоед Гитлер.

С этим же, кстати, тесно связаны и цифры смертности среди военнопленных, которые я как-то узнал из публикации в «АиФе». В немецком плену сгинули две трети наших пленённых солдат, тогда как в нашем плену немецких военнопленных погибла только треть. Поэтому (см. таблицу) несложно прикинуть, сколько жизней немецких пленных было сохранено из-за более человечного к ним отношения — более 1 700 000 (Советскому Союзу досталась половина всех немецких военнопленных).

Я — офицер запаса, военное дело изучал на военной кафедре Казанского университета. Хорошо помню из теории стратегии и тактики, что соотношение потерь обороняющейся и наступающей сторон — 1 к 3, при насыщенной обороне — 1 к 4. Активные наступательные действия по всему восточному фронту Германия вела всего около 3 месяцев (в 1942 году наступала только на юге) против двух лет наступлений по всему фронту советских войск. Да, очень трагично, что колоссальные провалы двух первых месяцев войны, когда одними только пленными Красная Армия потеряла почти четыре миллиона солдат, пришлось «отыгрывать» два года. К тому же, по мере продвижения на запад, линия фронта постоянно сужалась и все более уплотнялась, эшелонировалась, что значительно увеличивало цифры потерь. Хотя, возможно, не стоило стремиться брать города к «датам», штурмовать Кенигсберг и Берлин или сдвигать в угоду союзникам наступление зимой 1945 года — единого мнения на этот счет не существует до сих пор.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: