* * *

При построении многонационального советского государства был реализован не проект И.Сталина об ”автономизации “, в соответствии с которым предлагалось объединить все советские республики в рамках РСФСР на правах автономии и признания государственных органов Российской республики высшими органами единого государства. В.Ленин подверг проект “автономизации” резкой критике и сформулировал идею создания союза равноправных советских республик. В соответствии с этой идеей советские республики объединялись вместе с РСФСР в союзном Советском социалистическом государстве на основе полного равноправия вплоть до свободного выхода из состава союзного государства. Подчеркивалась необходимость создания общесоюзных органов, стоящих над РСФСР в такой же мере, как и над другими республиками.30 декабря 1922 года РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР на основании Союзного договора образовали СССР. В декабре 1991 года президентами России, Украины и председателем парламента Белоруссии были подписаны Беловежские соглашения о ликвидации СССР. Когда уничтожался СССР, 15 союзных республик, входящих в СССР, были в качестве независимых государств приняты в ООН. Можно полагать, что , если бы в 1922 году был принят проект “автономизации”, территориально целостное государство в лице РСФСР (переименованное, к примеру, в Российскую Федерацию), возможно, продолжало бы существовать до настоящего времени.

* * *

Относительно критики Н.Хрущевым культа личности И.Сталина можно высказать следующие соображения: 1. На протяжении нескольких десятилетий в СССР грубейшим образом нарушалась законность, в результате чего миллионы советских людей оказались репрессированными, из них сотни тысяч - расстрелянными. Была осуществлена депортация народов. Эти действия, безусловно, необходимо было решительно осудить не только для их правильной оценки историей, но и для исключения подобного в будущем, освобождения заключенных, томящихся в тюрьмах по политическим причинам, и реабилитации несправедливо осужденных и уничтоженных людей. Однако являлась ли в действительности эта глубоко гуманная цель важнейшей мотивацией Н.Хрущева, предпринявшего критику культа личности И. Сталина на XX съезде КПСС?! Ведь в борьбе с “врагами народа” Н.Хрущев, будучи первым секретарем Московской партийной организации в 1937 году и первым секретарем ЦК КП Украины в 1938-1939гг., был на самых передовых позициях! Неужели глубоко гуманное чувство к репрессированным, полностью утраченное им в то суровое время, чудесным образом воскресло после смерти Сталина? 2. Критика культа личности И.Сталина касалась чрезвычайно важного вопроса жизни советского общества и, поэтому, доклад на XX съезде КПСС предварительно должен был быть проработан весьма обстоятельно с учетом всех исторических, идеологических, психологических, юридических и иных аспектов, хорошо представляя неизбежность негативных последствий огульной критики, огромного резонанса внутри страны и за рубежом. 3. Информация о культе личности, прозвучавшая в докладе Н.Хрущева на XX –м съезде КПСС, должна была быть абсолютно правдивой. Между тем, там правда часто чередовалась с ложью. 4. Думается, что инициировав критику культа личности Сталина, Хрущев намеревался не только развенчать Сталина, но и дискредитировать своих политических противников – практически все сталинское руководство, выступающее против открытой критики культа личности. Он сам, будучи членом Политбюро и секретарем ЦК, входил в состав высшего сталинского руководства, однако решил использовать мощное оружие критики для отстранения почти всех членов Президиума ЦК партии от власти в стране. 5. К сожалению, Н.Хрущевым не был предложен механизм, позволяющий предотвратить возможность появления новых культов личности в последующем. К примеру, можно было предложить строго руководствоваться положением о том, что ни одно лицо не имеет права непрерывно занимать должность высшего руководителя страны или партии больше двух сроков избрания (не более 10 лет), а также твердо реализовать принцип альтернативности выборов руководящих лиц в партии. Как мы знаем, например, в Китае эти положения, выдвинутые Дэн Сяопином, неуклонно реализуются. 6. Несмотря на критику сталинизма, к сожалению, порочная практика грубых нарушений законности, правда, не в массовых масштабах, продолжалась и после смерти Сталина в 50-х годах. 7. Провозглашенные М.Горбачевым гласность, демократизация и перестройка своими корнями восходят к хрущевской “оттепели”. В известной мере можно сказать, что XX съезд КПСС – начало конца социализма в СССР и европейских странах социалистического содружества.

* * *

Развал или распад СССР – неправильные понятия, предполагающие неизбежность самопроизвольного распада или развала страны в результате накопления внутренних непреодолимых противоречий. Между тем, истина, по всей вероятности, заключается в том, что Советский Союз был уничтожен в результате умышленной деятельности М.Горбачева. Одно из доказательств – добровольный уход Горбачева , но не до, а после юридического оформления распада СССР в результате Беловежских соглашений. Став в марте 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС, М.Горбачев не мог не задумываться о дальнейшей судьбе гигантской страны, о дальнейших перспективах ее развития. В связи с этим не мог не возникнуть пример экономических преобразований в другой огромной стране – в Китае. В 1976 г. скончался Мао Цзедун и с 1978 г. Дэн Сяопин начал осуществлять в Китае экономические реформы. Таким образом, М.Горбачев, придя к власти в 1985 г., имел возможность ознакомиться с семилетними положительными результатами преобразований экономики в Китае. Однако он не сделал этого. Он заявил, что считает более важными политические реформы в СССР, что это более короткий путь к коренному преобразованию страны, к ее социально-экономическому прогрессу. Этот путь действительно оказался коротким, но не к социально-экономическому расцвету и укреплению страны, а к ее уничтожению. Можно ли привести хоть один пример укрепления, упрочения СССР за почти семилетний период правления М.Горбачева? Какого-либо позитивного примера ни в политической, ни в экономической, ни в военной, ни во внешнеполитической области нет. Всюду развал, дезорганизация, половинчатость и незавершенность новых и новых инициатив в политической и экономической областях, начавшаяся дезинтеграция огромного государства. Для иллюстрации процесса уничтожения СССР можно рассмотреть, к примеру, два аспекта – европейский аспект внешней политики Советского Союза и национальные отношения в эти годы. Как известно, 14 мая 1955 года европейскими социалистическими государствами при ведущей роли Советского Союза в качестве ответной меры на создание НАТО была образована военная организация – Варшавский Договор. В ноябре 1989 года пала Берлинская стена, возведенная в августе 1961. Холодная война подходила к концу. В июле 1990 года на Северном Кавказе М. Горбачев во время переговоров с канцлером ФРГ Гельмутом Колем предложил ему объединить ФРГ с ГДР, причем объединенная Германия оставалась бы в составе НАТО! Это образец пропагандируемого М.Горбачевым “нового мышления”. Г.Коль против нейтралитета воссоединенной Германии и Горбачев полностью идет навстречу пожеланиям немецкой стороны. Между тем государственные интересы Советского Союза и других социалистических стран требовали, как минимум, всоссоединения Германии вне НАТО на нейтральной основе, подобно нейтралитету Австрии. Ведь нейтральная Германия в центре Европы – лучшая гарантия разрядки напряженности и европейской безопасности! Однако, 3 октября 1990 года ГДР была объединена с ФРГ и движение НАТО на Восток в результате этого акта началось еще в 1990 году. Другое проявление “нового мышления” – в условиях сохранения НАТО в феврале 1991 года государства-участники Организации Варшавского Договора упразднили ее военную структуру, а 1 июля 1991 года подписали Протокол о полном прекращении действия договора. Всякие комментарии, как говорится, абсолютно излишни. Как хорошо известно, в СССР проживало свыше 100 наций и народностей. Дружба народов СССР, даже с учетом определенных ошибок и преступлений в национальной политике, была величайшим фактором стабильности гигантского государства, она выдержала тяжелейшее испытание в период Великой Отечественной войны. Однако провозглашены гласность, демократизация, перестройка. Вскрыты ошибки, негативные явления, преступления, которые на протяжении ряда десятилетий совершались и накапливались в СССР в области национальной политики. Дело дошло до межнациональных конфликтов в огромном государстве и даже до геноцида (Сумгаит, 1988 год). Какова же была позиция верховного руководителя СССР М.Горбачева? Было сплошное словоблудие, в официальной пропаганде – абсолютное отсутствие правды при широко декларируемой гласности, господство лжи и фальсификаций! Однако, не было предпринято каких-либо реальных, решительных и результативных действий для ликвидации имеющихся ошибок, перекосов, выявления преступлений и наказания лиц, ответственных за криминальные действия. В итоге нерешенные национальные вопросы и неурегулированные межнациональные отношения, как и можно было предположить, приобрели важнейшее значение в процессе развала (точнее, уничтожения) огромного государства. В конце своего правления М.Горбачев выступил с новой инициативой – подписание нового Союзного договора. Говорилось, что это должен быть Союз Суверенных Государств - государство, основанное на конфедеративном принципе. 24 декабря 1990г. депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, проведя поименное голосование, постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, причем союзное государство должно сохранить название – Союз Советских Социалистических Республик. Был даже проведен 17 марта 1991 года референдум для выяснения мнения населения Советского Союза о целесообразности сохранения союзного государства, причем три четверти населения страны высказалось за сохранение Союза. Подписание нового Союзного договора было намечено на 20 августа 1991 года. Однако, целый ряд союзных республик – субъектов предполагаемого Союзного договора до этого уже приняли на референдумах декларации независимости. Более того, даже крупнейшая из союзных республик – РСФСР уже приняла решение о государственном суверенитете России. Так кто же в создавшихся условиях должен был подписывать новый Союзный договор и что из себя представлял бы подписываемый документ?! В связи с этим нельзя не отметить одно весьма любопытное обстоятельство. Если документ, посвященный глобальному реформированию политической структуры страны, готов для его подписания, то, думается, что текст его уже детально проработан и согласован с теми лицами, которые должны поставить свою подпись. Казалось бы, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Президент СССР М.С.Горбачев, руководивший подготовкой этого договора, должен был довести это важнейшее дело до конца, то есть до подписания Союзного договора и только лишь потом, после 20 августа 1991 года ехать на отдых в Крым, тем более, что до намеченной даты подписания договора оставался короткий период времени. Поэтому, можно полагать вполне обоснованной мысль о том, что, не затрагивая вопрос о мотивационных аспектах, изначально главной целью М.Горбачева был демонтаж СССР. Конечно, в этом был весьма заинтересован Запад и, в первую очередь, США. Ведь из двух сверхдержав в мире осталась бы одна со всеми вытекающими последствиями…И процесс, действительно, пошел! М.Горбачев, безусловно, был незаурядной личностью и он блестяще справился со своей задачей. Распад СССР осуществлялся под завесой слов о перестройке и демократизации государства. На III Внеочередном съезде народных депутатов СССР 14 марта 1990 года был принят закон “Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР”, в соответствии с которой отменялась 6-я статья Конституции 1977 года, гласившая, что КПСС является руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций. Отмена 6-й статьи фактически санкционировала переход к многопартийной системе в СССР. М.Горбачев на посту Президента СССР был наделен очень большими полномочиями, которые он не использовал. Когда процесс развала сверхдержавы углубился до такой степени, что возникла необходимость его завершения, тогда и возникла новая инициатива М.Горбачева – блеф о новом Союзном договоре. Учитывая борьбу мнений в руководстве партии и государства о путях выхода страны из кризисного состояния, на пике политического брожения в руководящих кругах страны М.Горбачев принял решение уехать на отдых в Крым до подписания нового Союзного договора и тем самым спровоцировал формирование ГКЧП. Как Генеральный секретарь ЦК КПСС М.Горбачев в критический час должен был возглавить борьбу для выхода страны из тяжелейшей ситуации (в которой государство оказалось по его же вине), но он со спокойной совестью едет на отдых в Крым, самоизолируясь от происходящих событий. По логике вещей для стабилизации положения в государстве он должен был созвать чрезвычайный съезд КПСС, однако не предпринял даже такой попытки, хотя всего лишь год назад на последнем, 28-м съезде КПСС в июле 1990 года вновь был наделен полномочиями верховного руководителя партии. Можно полагать, что Горбачев, анализируя внутриполитическое положение в стране, безусловно, учитывал также избрание 12 июня 1991 года энергичного и решительного Б.Ельцина президентом РСФСР. В связи с событиями августа 1991 года Горбачев 24 августа 1991 года сложил с себя обязанности Генерального секретаря ЦК КПСС, а до этого, 23 августа принял решение о прекращении работы в здании ЦК КПСС. А ведь он был Генеральным секретарем распускаемой партии! Интересно, почему М.Горбачев, после того, как 8 декабря 1991 года были подписаны и 12 декабря 1991 года ратифицированы Верховным Советом РСФСР Беловежские соглашения, немедленно не собрал Съезд народных депутатов СССР и не аннулировал эти соглашения? Ведь для принятия решения о расторжении Союзного договора 1922 года необходимо было рассмотрение этого вопроса на съезде народных депутатов СССР. Почему М.Горбачев не заявил, что Беловежские соглашения о роспуске СССР грубейшим образом игнорируют волю абсолютного большинства населения Советского Союза и депутатов Съезда народных депутатов СССР? Ведь он, как Президент СССР, обязан был, являясь гарантом Конституции СССР, обеспечить территориальную целостность страны! 21 декабря 1991 года большинство союзных республик, подписывая Алма-Атинскую декларацию, присоединяется к Содружеству Независимых Государств и 25 декабря 1991 года М.Горбачев, убедившись, что процесс распада СССР благополучно доведен до конца, уходит в отставку. Думается, что иначе, чем умышленным действием по уничтожению сверхдержавы, деятельность Горбачева назвать невозможно.