Также большую роль в субъективном весе оружия играют двигательные навыки бойца. «Чувствуя» движения клинка, умея свести усилия по управлению им к необходимому минимуму, боец способен значительно облегчить его субъективный вес.

14.2.4 Таблица группировки оружия по весу

Разделим оружие на семь групп по субъективному весу:

Например, к группе «невесомого оружия» можно уверенно отнести опасную бритву, ладонную палочку-явару, часть ножей. «Очень лёгкими» могут быть рапира, кинжал, палка — а могут и не быть. И т. д.

Ну, мы думаем, вы нас поняли. Идем дальше.

Оружие среднего веса может управляться как одной, так и двумя руками. К управлению более лёгким оружием вторую руку подключают нечасто — но более тяжёлое оружие редко управляется одной рукой.

14.2.5. Последствия пренебрежения субъективным весом оружия

Именно при введении понятий «субъективный вес» и «основной рабочий сустав» особенно наглядной становится малоосмысленность попыток моделирования тяжелоклинкового фехтования с помощью облегчённых аналогов. Боккены, синаи, поролоновые «мечи» для чанбары[19], деревянные мечи — все они на один, а то и на два класса легче, чем их стальные аналоги. Не отрицая пользы работы с ними, как одного из элементов тренировок, нельзя не сказать о том, насколько плачевными оказываются результаты работы только с ними.

Либо занимающиеся, держа в руках облегчённые имитации клинков, упорно повторяют за тренером движения, имеющие смысл только при использовании тяжёлого оружия. Результат — предельно догматизированная, условная и малоэффективная техника. Для лёгких имитаций движения слишком размашистые (попытка сымитировать инерцию тяжёлого меча). А, взяв стальной клинок, ученик обнаруживает, что, работая на дереве, не научился управлять инерцией тяжёлого предмета.

Другой вариант — на тренировках практикуется свободный спарринг. В этом случае движения бойцов не закрепощены, и своими лёгкими имитациями они управляют вполне быстро и ловко. Но взяв тяжёлый меч, они обнаружат, что не только не научились управлять инерцией тяжёлого предмета, но вдобавок почти все их техники «почему-то» отказываются работать с тяжёлым клинком. И чтобы они заработали, их нужно сначала довольно долго шлифовать, приспосабливая к тяжёлому клинку.

При этом, в обоих случаях учеников, как правило, не учат нанесению удара способного разрушать мишень, довольствуясь попаданием по ней. И это не удивительно — ведь при попытке нанести сильный удар по мишени деревянный меч попросту сломается. При этом занимающимся исподволь внушается мысль, что раз уж они научились попадать — стоит им взять в руки острый меч — и мишени сами будут разваливаться от их ударов.

Результатом подобной практики становится разочарование занимающихся, когда, взяв в руки острый клинок, или попытавшись отбиться своим боккеном от хулиганов, они обнаруживают, что так ничему и не научились. Многие подсознательно чувствуя неэффективность собственного «умения» попросту не решаются применить его на практике.

В подобную ловушку «разных управляющих суставов» зачастую попадают и достаточно опытные люди, способные вполне эффективно действовать своим профильным оружием. В определённых кругах хрестоматийными стали истории про рапиристов, впервые попробовавших взять в руки меч. Естественно, их навыки оказываются абсолютно не подходящими, и больше мешают, чем помогают в управлении незнакомым оружием.

Но столь же странно чувствует себя и боец, привыкший работать тяжёлым мечом, беря в руки лёгкую палку. Он по привычке пытается двигать её от корпуса или хотя бы от плеча — а его оппонент в это время наносит ему быстрые кистевые удары. По сравнению с мечом, у палки инерция очень маленькая — в результате привыкший к тяжелому клинку боец никак не может наладить взаимодействия с непривычным оружием и заставить его двигаться по привычным траекториям.

Второй неприятной стороной непонимания специфики лёгкого предмета оказывается то, что наш бывалый рубака просто не в состоянии предсказать, с какой стороны в него прилетит следующий удар. И чем лучше техника у такого бойца, пока у него в руках тяжелый меч — тем сложнее ему приходится с легкой палкой. Однообразные прямолинейные удары с вложением тела можно делать и палкой, но как только он пытается сделать что-нибудь посложнее — тут же весь его опыт входит в противоречие с происходящим.

Хотелось бы добавить, что на наш взгляд тот, кто добился пусть и очень высоких результатов в работе с каким-то одним видом оружия, но при этом плохо себе представляет, что делать со всеми другими разновидностями холодного оружия, настоящим мастером не является.

Настоящий мастер может взять в руки совершенно незнакомый предмет, и сразу поняв, какой способ работы с ним является наиболее эффективным, тут же начать его использовать. Пусть чуть хуже, чем тот, кто специализируется на работе только этим оружием — но за счёт разностороннего опыта «универсальный мастер» найдёт что противопоставить «узкому специалисту».

14.3. Субъективный размер

14.3.1. Термин

«Субъективный размер» оружия — даёт представление о том, насколько большим (или, если угодно, маленьким) для конкретного бойца является конкретный экземпляр холодного оружия и как наиболее целесообразно управлять этим оружием с учётом его размеров.

Также как и вес, размер нас интересует исключительно с функциональной точки зрения. Поэтому он субъективен и измеряется применительно к конкретному бойцу, а не в метрах и сантиметрах.

Но в отличие от веса, размер для разных классов оружия будет измеряться по-разному.

14.3.2. Субъективный размер жёсткого длинномерного оружия

14.3.2.1. Субъективный размер клинка

Сначала договоримся о субъективном размере клинка (как мы помним, клинок — это часть оружия, предназначенная для поражения противника).

Примем, что «средняя длина» клинка должна быть сравнима с длиной руки бойца.

Что это значит? Это значит, что в случае удара таким клинком по корпусу, защищающийся в принципе имеет возможность воздействовать своими конечностями на руку, держащую этот клинок за рукоять, или перехватить клинок за рукоять.

Действительно, если длина клинка равна длине руки, то для того, чтобы попасть этим клинком по корпусу противника, нужно приблизить к нему рукоять, по крайней мере, на расстояние, равное длине клинка. А на самом деле даже несколько ближе.

Почему? Да потому, что если просто дотронуться клинком до противника, то это не нанесёт ему урона. Такой удар ещё может быть засчитан в спортивном или игровом фехтовании, но в прикладном фехтовании результативность подобного удара весьма сомнительна. Чтобы воздействовать на «мишень»[20], нужно, чтобы клинок «врубился» или «воткнулся» в неё на некоторую глубину[21]. Следовательно, в момент нанесения удара расстояние от рукояти до противника будет меньше, чем длина клинка.

Кроме того, не стоит забывать, что при подавляющем большинстве ударов клинок располагается не перпендикулярно к цели, а под более или менее острым углом. Соответственно, рукоять оказывается ещё ближе к мишени. И противник, при должной сноровке, вполне может перехватить бьющий клинок за рукоять или за руку, его удерживающую. Также он может встретить клинок встречным ударом ногой по руке, держащей клинок. Конечно, это не так просто сделать, но ничего невозможного здесь нет. Особенно, если удар мечом наносится по нижнему уровню.