ОГЛАВЛЕНИЕ

ОТ АВТОРА

ВВЕДЕНИЕ

§ 1. Что такое риторика?

§ 2 Части риторики и их изложение в нашей книге

§ 3. Риторическое мышление

§ 4. Становление риторики. Кризис и возрождение риторики

§ 5. Специфика политической риторики. Специфика русской риторики

ЧАСТЬ I. АППАРАТ РИТОРИКИ

Глава 1. Инвенция

§ 1. Система доказательств в риторике

§ 2. Естественные доказательства

§ 3. Логические доказательства

§ 4. Доводы к пафосу

§ 5. Доводы к этосу

§ 6. Ссылка на авторитеты

§ 7. Общие места

Глава 2. Диспозиция

§ 1. Три подхода к композиции речи

§ 2. Принцип выдвижения. Отмеченные позиции

§ 3. Принцип выдвижения. Схемы выдвижения

§ 4. Композиция с точки зрения последовательности доводов

§ 5. Композиция с точки зрения инвариантных частей ораторской речи

Глава 3. Элокуция

§ 1. Принцип усиления выразительности и изобразительности

§ 2. Фигуры речи. Общие представления. Фигуры прибавления

§ 3. Фигуры прибавления. Неупорядоченный повтор

§ 4. Фигуры прибавления. Упорядоченный повтор

§ 5. Фигуры убавления

§ 6. Фигуры размещения

§ 7. Тропы речи. Тропы сходства

§ 8. Тропы смежности, контраста и тождества

§ 9. Грамматические тропы

§ 10. Фигуры мысли. Избыточность выражения

§ 11. Фигуры мысли. Контраст

§ 12. Звуковая сторона речи

ЧАСТЬ II. МИР УБЕЖДАЮЩЕЙ РЕЧИ И СУДЬБА РУССКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РИТОРИКИ

Глава 1. Система убеждающих речей и становление русской риторической традиции

§ 1. Ораторика и гомилетика

§ 2. Символика и дидактика. Пропаганда

§ 3. Становление русской риторики

Глава 2 Мир русской политической риторики

§ 1 Становление русской ораторики

§ 2 Политическая риторика эпохи Петра и Екатерины

§ 3 Революционная и охранительная символика

§ 4 Система убеждающих речей в ленинскую и сталинскую эпоху

§ 5 Убеждающее слово в послесталинскую эпоху

§ 6 Риторика фронды

§ 7 Риторика авторской песни шестидесятых - семидесятых годов

§ 8 Политическая риторика и смех

§ 9 Избыток гомилетики и дефицит символики в ораторике девяностых годов

§ 10 Проблема окультуривания общественного публичного пространства

ЧАСТЬ III. ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РИТОРИКИ

Глава 1 Риторический взгляд на предвыборные кампании

§ 1 Риторическая и нериторические стратегии убеждения

§ 2 Политическая листовка и ее структура

§ 3 Анализ материала (листовка)

§ 4 Политическое имя

§ 5 Политическая биография

§ 6 Анализ материала (биография)

§ 7 Политический лозунг в политической рекламе

§ 8 Анализ политического манифеста

§ 9 Анализ открытых писем

Глава 2 Правильность политической речи

§ 1 Литературный язык

§ 2 Норма литературного языка

§ 3 Орфография

§ 4 Пунктуация

§ 5 Орфоэпия

§ 6 Выбор грамматических форм

Глава 3 Уместность речи

§ 1 Функциональный стиль

§ 2 Высота стиля. Смешение стилей. Квазистили

§ 3 Функциональная стилистика и культура речи

Глава 4 Красота политической речи

§ 1 Красота как качество речи

§ 2 Древнерусская литература как источник красоты политической речи

§ 3 Русская классическая литература как источник красоты политической речи

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О НАИВНОЙ РИТОРИКЕ

Три вещи вдохновляли и подгоняли меня при сочинении этой книги.

Первая касается, национальной традиции русской риторики яркое начало русского политического красноречия и его сегодняшнее едва ли не плачевное состояние одинаково наводят на мысль о том, что русская риторическая традиция сильна проповедью, речью обращенной к единоверцу и единомышленнику. Что же до умения апеллировать к колеблющимся или несогласным, то это, безусловно, не самая сильная сторона русского убеждающего слова. При таком положении дел комплиментарная трактовка нашей риторики, приписывание ей какого-то особого «диалогизма», встречающаяся у некоторых наших ученых, как и ее низкая оценка, констатация «монологизма» и «глухоты», господствующая в общественном сознании, равно бесполезны для риторической практики наших дней. Вот почему возникло желание взглянуть на русскую политическую риторику трезво, отдавая себе отчет и в сильных, и в слабых ее сторонах, имея целью не доказательство нашей безупречности или никчемности, но развитие нашей словесности.

Второе соображение, заставившее меня взяться за перо, – несоответствие той роли, которая принадлежит сегодня слову, положению, занимаемому в обществе риторикой. То, что громадная индустрия нашей политической рекламы зримым образом игнорирует тысячелетнее риторическое наследие, довольствуясь крохами со стола современной психологии и отрывочными сведениями о западных политических технологиях – факт вопиющий. Мышь, которую рождает гора наших предвыборных кампаний, настолько тщедушна, что ей не по зубам не только риторическая культура, но и орфография с пунктуацией. Хочется, чтобы риторика и люди, занимающиеся политической речью, познакомились поближе.

И, наконец, третье Низкая риторическая грамотность вредно сказывается и на говорящем, и на слушающем. Наше общественное сознание обладает столь скромным инструментарием для критического анализа политической речи, что сам этот анализ оказывается просто невозможным и подменяется бранью. В результате у потребителя массовой информации возникает впечатление о том, что все лгут, лгали всегда и будут лгать впредь. Надо ли говорить, что это порождает цинизм и апатию? Надо ли доказывать, что общество, зараженное подобными настроениями, недолговечно? Поэтому я радуюсь каждому шагу риторического просвещения, возлагая надежду главным образом на школьное образование. Но хочется рассказать о политической риторике и тем, чьи поступки определяют лицо сегодняшней России, – политикам, спичрайтерам, рядовым избирателям.

Таковы были мои желания. Насколько они воплотились в жизнь, судить читателю этой книги.

Книга состоит из трех разделов. В первом я старался дать основы знаний по общей риторике, уделив особое внимание языковым риторическим средствам как разделу наиболее сложному и наименее разработанному в новых учебниках. Я пошел на это сознательно, понимая, что легче читать советы о том, как держаться перед аудиторией, чем вдумываться в тонкости языковых построений. Но искусство риторики предполагает в первую очередь владение языком. Второй раздел посвящен специфике русского политического красноречия. Я старался воспроизвести драму русской политической риторики, показать смену ее парадигм. Третий раздел целиком сосредоточен на анализе сегодняшней риторической культуры. Как особую проблему я выделил проблему красоты политической речи. Именно красоты остро не хватает сегодняшнему политическому дискурсу. Назвать этот дискурс «красноречием» просто не поворачивается язык.

Предлагаемая читателю книга – учебник. Можно закрыть его и раскрыть другой. Можно вовсе не учиться политической риторике. Но нельзя учиться не учась. Риторическая наука предполагает внутреннюю работу и, в конечном счете, способствует выделке души. В свое время античная риторика сделала из варвара цивилизованного человека. Публичное слово заставляло говорить ответственно и выглядеть достойно. И хотя каждый оратор всегда заинтересован в чем-то своем, все общество в целом заинтересовано в росте риторической культуры, в поиске цивилизованных форм для решения спорных вопросов. Хорошие ораторы – золотой запас общества. Их слова остаются в веках и помогают решать новые общественные проблемы. Об этом свидетельствует история. Спорить с этим трудно.