ти у тех, кто разоблачает сталинских сатрапов между биз-
нес-ланчем и офисом.
Некоторые элементы «черной легенды» о Жданове
в годы блокады мы рассмотрим ниже. Сейчас же заме-
тим одно — с 1941 по 1945 год на северо-западе России
и в Ленинграде Андрей Александрович Жданов, факти-
чески, играл ту же роль, что и Сталин в масштабах всей
страны. Как убоги и бессмысленны утверждения, что
можно выстоять и выиграть мировую войну при бездар-
ном лидере или «вопреки» негодному главнокомандую-
щему, так же бессмысленно отрицать роль Жданова в
спасении Ленинграда. Именно Жданов осуществлял там
и тогда высшее государственное руководство, именно
сформированная им в довоенные годы команда управ-
ляла городом, пожалуй, в самых беспрецедентно суро-
вых военных условиях Второй мировой войны.
В ноябре 1941 г., когда в Москве проходил знамени-
тый военный парад на Красной площади, Жданов высту-
пил на собрании партактива в Смольном: «Русские люди
много раз смотрели смерти в глаза, проявляя при этом
непоколебимую душевную силу: они и на этот раз не
дрогнут, но надо рассказать народу правду такой, какая
она есть...» Тему особого значения русской нации в СССР
Жданов поднимал и в довоенное время, в годы войны он
не раз обращался к русской национальной гордости, не
оставит он «русский вопрос» и после войны.
* * *
Альтернативно одаренные писатели всех мастей
любят «вспоминать», как Жданов «обжирался» в горо-
де, умиравшем от голода. Тут в ход идут самые феериче-
ские байки, кои обильными тиражами наплодили еще в
«перестроечном» угаре. Разоблачители «сталинской ти-
рании и большевистских преступлений» то и дело лю-
бят повторять эту развесистую клюкву уже второй деся-
ток лет. О том, как Жданов, дабы спастись от ожирения в
блокадном Ленинграде, играл в «лаун-теннис» (видимо,
диванным разоблачителям очень уж нравится импорт-
ное словечко «лаун»), как ел из хрустальных ваз пирож-
ные «буше» (еще одно красивое слово) и как объедался
персиками, специально доставленными самолетом из
партизанских краев.
К сожалению, все эти байки, из года в год повто-
ряемые легковесными «журналистами» и запоздалыми
борцами со сталинизмом, разоблачаются только в спе-
циализированных исторических публикациях. Впервые
они были рассмотрены и опровергнуты еще в середи-
не 90-х гг. в ряде документальных сборников по истории
блокады. Увы, тиражам исторических и документальных
исследований не приходиться конкурировать с желтой
прессой. И эти набившие оскомину байки после милли-
онных тиражей «перестроечных» разоблачений и два-
дцати лет либеральной пропаганды все еще остаются в
массовом сознании.
Вот что рассказывает в изданном в Петербурге в
1995 году сборнике «Блокада рассекреченная» писатель
и историк В.И. Демидов: «Известно, что в Смольном во
время блокады вроде бы никто от голода не умер, хотя
дистрофия и голодные обмороки случались и там. С дру-
гой стороны, по свидетельству сотрудников обслуги, хо-
рошо знавших быт верхов (я опросил официантку, двух
медсестер, нескольких помощников членов военсовета,
адъютантов и т.п.), Жданов отличался неприхотливостью:
«каша гречневая и щи кислые — верх удовольствия». Что
касается «сообщений печати», хотя мы и договорились не
ввязываться в полемику с моими коллегами, — недели
не хватит. Все они рассыпаются при малейшем соприкос-
новении с фактами. «Корки от апельсинов» обнаружили
будто бы на помойке многоквартирного дома, где якобы
жительствовал Жданов (это «факт» из финского фильма
«Жданов — протеже Сталина»). Но вы же знаете, Жданов
жил в Ленинграде в огороженном глухим забором — вме-
сте с «помойкой» — особняке, в блокаду свои пять-шесть,
как у всех, часов сна проводил в маленькой комнате от-
дыха за кабинетом, крайне редко — во флигеле во дво-
ре Смольного. И «блины» ему личный шофер (еще один
«факт» из печати, из «Огонька») не мог возить: во флиге-
ле жил и личный ждановский повар, принятый им еще от
СМ. Кирова, «дядя Коля» Щенников. Писали про «перси-
ки», доставлявшиеся Жданову «из партизанского края»,
но не уточнив: был ли зимой 1941/42 года урожай на эти
самые «персики» в псковско-новгородских лесах...»
Как вспоминала одна из двух дежурных официанток
Военного совета Ленинградского фронта Анна Страхова,
во второй декаде ноября 1941 года Жданов вызвал ее и
установил жестко фиксированную урезанную норму рас-
хода продуктов для всех членов военсовета (командую-
щему М.С. Хозину, себе, А.А. Кузнецову, Т.Ф. Штыкову, Н.В.
Соловьеву): «Теперь будет так...».
Участник боев на Невском пятачке, командир 86-й
стрелковой дивизии (бывшей 4-й Ленинградской диви-
зия народного ополчения) полковник Андрей Андрее-
вич Матвеев упоминает в мемуарах, как осенью 1941 года
после совещания в Смольном видел в руках Жданова не-
большой черный кисет с тесемкой, в котором член По-
литбюро и Первый секретарь Ленинградского обкома и
горкома ВКП(б) носил полагавшейся ему пайковый хлеб:
хлебная пайка выдавалась руководству несколько раз в
неделю на два-три дня вперед.
Конечно, это не были 125 грамм, полагавшихся иж-
дивенцу в самый кризисный период блокадного снабже-
ния, но, как видим, и пирожными с лаун-теннисом тут не
пахнет. Действительно, в период блокады высшее госу-
дарственное и военное руководство Ленинграда снаб-
жалось куда лучше, чем большинство городского насе-
ления, но без «персиков» (здесь господа разоблачители
явно экстраполируют на то время свои нравы и нравы
современного начальства: уж эти-то точно не будут затя-
гивать пояса ради какой-то там страны и народа).
Предъявлять же руководству блокадного Ленингра-
да претензии в лучшем снабжении — это как предъяв-
лять такие претензии солдатам Ленфронта, питавшимся в
окопах лучше горожан, или обвинять летчиков и подвод-
ников, что они кормились лучше рядовых пехотинцев.
В блокадном городе все без исключения, в том числе и эта
иерархия норм снабжения, было подчинено цели оборо-
ны и выживания, так как разумных альтернатив тому, что-
бы устоять и не сдаться, у города просто не было.
* * *
Здесь мы подходим еще к одному «разоблачитель-
ному» мифу, косвенно бьющему по Жданову: якобы Ле-
нинграду было лучше капитулировать и не переживать
ужасов голодной блокады. Некоторым категориям со-
временных граждан, действительно, близки призывы
«расслабиться и получать удовольствие», пока их имеют.
Но рассмотрим, к чему тогда могло привести город бук-
вальное следование такому совету.
Для начала приведем несколько цитат, свидетельст-
вующих о вполне деловых планах на будущее города на-
ших добрых германских и финских соседей. Вот Франц
Гальдер, начальник штаба командования Сухопутных
войск Германии, 8 июля 1941 года пишет в своем днев-
нике: «Непоколебимо решение фюрера сровнять Моск-
ву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от
населения этих городов, которое в противном случае мы
потом будем вынуждены кормить в течение зимы», А вот
его подчиненный Альфред Йодль, начальник оператив-
ного отдела командования Сухопутных войск, 7 октября
1941 г. сообщает генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон
Браухичу: «Капитуляция Ленинграда, а позже и Моск-
вы не должна быть принята даже в том случае, если она
была бы предложена противником... Нельзя кормить их
население за счет германской родины...»
Вот уже сам партайгеноссе Гитлер 16 сентября