нить какими-то мелкими точечными очагами некроза,

о которых сейчас говорит КАРПАЙ, это был настоящий

классический приступ инфаркта миокарда.

** *

Вопрос Карпай: Вы и теперь будете отрицать, что вме-

сте с ВИНОГРАДОВЫМ и другими сообщниками умыш-

ленно скрыли образовавшийся у товарища ЖДАНОВА

А.А. свежий инфаркт миокарда?

Ответ: Участие в преступном лечении А.А.ЖДАНОВА

я отрицаю. По электрокардиограммам инфаркта я не на-

ходила. Я не оспариваю клиники, но я хочу сказать, что я

наблюдала приступы сердечной астмы у больных без об-

разования свежего инфаркта миокарда.

После консилиума от 7 августа 1948 года я догово-

рилась с МАЙОРОВЫМ взять электрокардиограммы в

Москву для консультации с НЕЗЛИНЫМ. После консуль-

тации я написала заключение, в котором указала, что у

больного А.А. ЖДАНОВА имеется коронарокардиоскле-

роз, хроническая коронарная недостаточность с ишеми-

ей миокарда и что можно думать о наличии множествен-

ных, точечных очагов некроза, что внутрижелудочковую

блокаду можно объяснить ухудшением функционально-

го состояния миокарда.

Это заключение 8 августа 1948 года я отнесла в сек-

ретариат Лечсанупра и передала кому-то из сотрудни-

ков, кому именно сейчас не помню, с просьбой отпра-

вить его в Валдай доктору МАЙОРОВУ.

После 7 августа у больного А.А. ЖДАНОВА электро-

кардиограмм я больше не снимала. Примерно в середи-

не сентября 1948 года, возвратившись из отпуска, в «Со-

снах» я встретила ВИНОГРАДОВА, который рассказал мне,

что после моего отъезда из Валдая А.А. ЖДАНОВ чувст-

вовал себя вначале удовлетворительно. Затем 28 авгу-

ста 1948 года у А.А. ЖДАНОВА опять повторился приступ

сердечной астмы, что приехала доктор ТИМАШУК, сняла

электрокардиограмму и заявила, что она не согласна с

диагнозом, который поставила КАРПАЙ, так как находит

у больного свежий инфаркт миокарда.

Далее ВИНОГРАДОВ сказал мне, что доктор ТИМА-

ШУК направила в МГБ заявление, в котором обвиняла

нас в преступном лечении А.А. ЖДАНОВА. В связи с за-

явлением ТИМАШУК, сказал далее ВИНОГРАДОВ, им был

созван консилиум в составе ЗЕЛЕНИНА, ЭТИНГЕРА и НЕ-

ЗЛИНА в кабинете ЕГОРОВА, где была зачтена история

болезни и даны электрокардиограммы.

Я спросила Владимира Никитича — вы читали мое

подробное заключение? Он ответил — читал. На вопрос

ВИНОГРАДОВА, кому я показывала электрокардиограм-

му, я ответила — НЕЗЛИНУ.

Я поинтересовалась, какое было заключение конси-

лиума, на что ВИНОГРАДОВ ответил, что в принципе та-

кое же, каким было мое. На мой вопрос, был ли обнару-

жен свежий инфаркт на вскрытии, ВИНОГРАДОВ ответил

отрицательно.

* * *

Вопрос Виноградову: Вы знакомились с заключени-

ем, о котором говорит КАРПАЙ?

Ответ: Нет, такого заключения я не видел. Дейст-

вительно в «Соснах» КАРПАЙ я рассказал обо всех пе-

рипетиях, произошедших в связи с решительным и пра-

вильным заявлением доктора ТИМАШУК о наличии у А.А.

ЖДАНОВА свежего инфаркта миокарда, но повторяю,

что заключение КАРПАЙ, в котором бы шла речь об оча-

гах некроза, я не видел.

Вопрос Виноградову: Не говорили ли вам ЕГОРОВ, ВА-

СИЛЕНКО и МАЙОРОВ о том, что ими было получено за-

ключение, о котором говорит КАРПАЙ?

Ответ: Нет, не говорили.

* * *

Заявление Виноградова: Я не знаю, почему у Софьи

Ефимовны во всех ответах какая-то двойственность: то

она думает об инфаркте, то о точечных очагах, то о мелких

некрозах. И, если разрешите мне как человеку, который

проработал с Софьей Ефимовной много лет, всегда отно-

сился к ней хорошо, то я бы позволил себе дать ей совет:

Софья Ефимовна, нужно сознаться. Нужно сказать пря-

мо — свежий инфаркт миокарда у А. А. ЖДАНОВА был.

Заявление Карпай: У меня никакой двойственности

нет. Я и сейчас говорю, что в первые дни, когда не было

динамики электрокардиограмм, отрицать свежий ин-

фаркт миокарда нельзя было, но в то же время типиче-

ских признаков наличия его не имелось.

* * *

Вопрос обоим арестованным: Вопросы друг к другу

имеете?

Виноградов: к Софье Ефимовне КАРПАЙ вопросов у

меня нет.

Карпай: Владимир Никитич, при встрече в «Соснах»

вы спрашивали у меня, кому я показывала заключение?

Ответ Виноградова: КАРПАЙ сказала, что она элек-

трокардиограмму А.А. ЖДАНОВА консультировала с про-

фессором НЕЗЛИНЫМ, но это не было связано с каким-то

ее заключением.

Карпай: Скажите, Владимир Никитич, вы умышленно

скрыли свежий инфаркт миокарда у А.А. ЖДАНОВА?

Ответ Виноградова: Да, я, ЕГОРОВ, ВАСИЛЕНКО и

МАЙОРОВ с умыслом скрыли образовавшийся у больно-

го А.А. ЖДАНОВА свежий инфаркт миокарда, а вы согласи-

лись с нами и фактически стали нашей сообщницей. Я знаю

вас, Софья Ефимовна, как опытного электрокардиографи-

ста и к тому же опытного клинициста, поэтому вы на осно-

вании всего комплекса могли и должны были диагности-

ровать у А.А. ЖДАНОВА свежий инфаркт миокарда.

Очная ставка окончена в 01 час. 00 мин.

Протокол очной ставки нами прочитан, показания с

наших слов записаны верно.

ВИНОГРАДОВ

КАРПАЙ

Очную ставку провели:

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ

ПО ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ МТБ СССР

майор госбезопасности МЕРКУЛОВ

СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ

ПО ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ МТБ СССР

капитан госбезопасности ЕЛИСЕЕВ

СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ

ПО ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ МТБ СССР

капитан госбезопасности СМЕЛОВ

«О ВРЕДИТЕЛЬСТВЕ В ЛЕЧЕБНОМ ДЕЛЕ»

(Постановление ЦК КПСС от 4 декабря 1952 г.)

Заслушав сообщение МГБ СССР о вредительстве в

лечебном деле, Президиум Центрального Комитета Ком-

мунистической партии Советского Союза устанавливает,

что в Лечсанупре длительное время орудовала группа

преступников, в которую входили бывшие начальники

Лечсанупра Бусалов и Егоров, врачи Виноградов, Федо-

ров, Василенко, Майоров, еврейские националисты Ко-

ган, Карпай, Этингер, Вовси и другие.

Документальными данными и признаниями аресто-

ванных установлено, что вражеская группа была связана

с английским и американским посольствами, действова-

ла по указке американской и английской разведки и ста-

вила своей целью осуществление террористических ак-

тов против руководителей Коммунистической партии и

Советского правительства.

Участники группы под тяжестью улик признались,

что они вредительски ставили неправильные диагнозы

болезней, назначали и осуществляли неправильные ме-

тоды лечения и тем самым вели больных к смерти. Пре-

ступники признались; что им удалось таким путем умерт-

вить А.А. Жданова и А.С. Щербакова.

* * *

Были ли возможности своевременно разоблачить и

обезглавить вражескую группу, орудовавшую в Лечсану-

пре? Да, к этому были возможности. Еще в 1948 году Ми-

нистерство государственной безопасности располагало

сигналами, которые со всей очевидностью говорили о

неблагополучии в Лечсанупре.

Врач т. Тимашук обратилась в МГБ с заявлением, в

котором на основании электрокардиограммы утвержда-

ла, что диагноз болезни т. Жданова А.А. поставлен непра-

вильно и не соответствует данным исследования, а на-

значенное больному лечение шло во вред больному.

Если бы МГБ СССР добросовестно расследовало такое

исключительно важное заявление, оно наверняка смог-

ло бы предотвратить злодейское умерщвление т. Ждано-

ва А.А., разоблачить и ликвидировать террористическую


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: