Казалось бы, анонимный (хотя и популярный) блог — не Бог весть что, и публикации такого рода мало кого волнуют. Тем паче, кроме цифр, и то ничем не подтвержденных, ничего принципиально нового в статье не было. Я, скажем, коротко написав об этом (если порыться в архивах, можно найти), сразу и забыл. Ан нет. Кого-то заинтересовало всерьез, и в итоге блог был начисто уничтожен, статья пропала бесследно, а сам Кей Мартенс куда-то делся. Что произошло, не знаю, и думается, никто не знает. Да, похоже, не особенно и стремился узнать.

А теперь, зная все это, давайте думать.

— Если Русская Православная Церковь, как мы видим, вмешалась в такие терки;

— Если Девушкаизпуссирайот Mrs. Tolokonnikova, супруга подданного Ее Величества и сама без пяти минут Ее же подданная, хотя и пытающаяся это отрицать, сделав то, что сделала, встала в такую позу;

— Если, защищая ее и ее подельниц, слились в экстазе практически все известные личности, активно протестующие против «Закона об НКО»;

— Если в сюжете — в самый должный момент — появился британский режиссер Энтони Баттс, хорошо известный как «специалист по России» плюс автор нескольких милых лент об успехах стран Залива…

…То не может ли быть так, что то, о чем я думаю, — не просто досужий домысел?

По факту Россию понемногу, явочным порядком вытесняют из Центральной Азии в том числе, подпирая с юга и тем самым создавая «горячую линию» как для нее (ежели что, так волна беженцев хлынет страшная), так и для Китая («уйгурский» вопрос покруче «курдского»).

Насчет Узбекистана разговор у нас уже был, даже с уточнениями эксперта. С Таджикистаном ничем не лучше. И с Киргизией тоже.

Это уже не зигзаги: тенденция определилась, и любые попытки «урегулировать разногласия» традиционными методами выльются в уступки шантажистам, уже сделавшим ставку на другого игрока. Похоже, Кремлю пора задействовать самый убойный козырь — даже, наверное, джокер, — имеющийся в его распоряжении: ужесточение законодательства о въезде и пребывании на территории РФ гастарбайтеров, в первую очередь нелегальных. Это на сегодня единственное, что может бабаев напугать всерьез, потому что максимум через полгода после принятия такой меры их страны взорвутся, и потоп случится не после них, как они рассчитывают, а при их жизни, сметя нафиг все их восточные сладости.

А вот с Казахстаном сложнее. И страшнее. Нурсултан Абишевич мудр и силен. Он очень хорошо понимает, в чем интересы и страны, и ее элит, а что важнее всего — ее сложного по составу и традициям населения. Он много лет филигранно (и очень успешно) лавировал и сумел стать единственным, более того, незаменимым гарантом стабильности в богатой, многих интересующей, но очень непростой стране. Фактически, он не уничтожил оппозицию, но оппозиция (серьезная, а не крикуны) сама себя тормозит, сознавая, чего ей может стоить уход великого президента.

Равным образом до сих пор не особо наезжали на Самого и внешние «друзья», ограничиваясь подготовкой точек разлома — от внедрения исламистских кротов в никогда не знавшие радикализма районы севера и северо-востока страны до раскручивания националистических настроений по известным лекалам, — и давление на данный момент столь сильно, что дело подчас доходит почти до плевков в лицо «некоренным», и даже влияния Нурсултана Абишевича, ранее практически абсолютного, теперь хватает разве лишь на то, чтобы замедлить процесс, но не остановить.

Иными словами, что запланировано для Казахстана на «после Нуреке», было понятно. И столь же понятно было — по крайней мере, до сих пор, — что «при Нуреке» старт процессу давать не намерены. Увы. Темпы ускоряются, ставки растут.

Взрыв в Таусамалы свидетельствует: кому-то (да ладно, ясно кому!) очень нужно, чтобы это самое «при» не затягивалось. Или чтобы сам мудрый старик, все правильно осознав и устрашившись, изменил свою, извиняюсь, парадигму. То есть конкретно свернул на дорогу из желтого кирпича, по которой уже идут «элиты» Ташкента, Душанбе и, в общем, Бишкека.

Что все это означает для России, — понятно.

В связи с чем Москве — если только у нее все-таки есть планы оставаться субъектом, а не объектом геостратегии — следует реагировать быстро. Памятуя слова Фемистокла и сознавая, что уж за ней-то боги Олимпа точно не стоят.

Есть у нас еще история с материальными претензиями Литвы к России, она достаточно давняя, и говорили мы на эту тему не раз. При этом тамошние сетевые бойцы упорно настаивали на том, что, дескать, все это чепуха, исключительно шебуршение вильнюсских правых под выборы, для оживления своей вянущей популярности.

Никто никого не подгоняет, Литва готова к долгому, «не на один год» диалогу, зовет Европу в посредники и считает, что «для России этот вопрос станет тестом на то, насколько ей удается стать демократическим европейским государством».

А это означает, что если российское руководство, поколебавшись, в итоге все-таки публично изберет курс на Запад, России через сколько-то лет предстоит не только каяться (это она вовсю делает уже сегодня), но и на самом деле — платить.

Всем, за все и много. Есть ли альтернатива? Пока есть. Когда определится, как именно, позорно или по необходимости, сдали Сирию, насколько готовы отстаивать Иран, а значит, и Кавказ, уйдет ли на Запад Украина и насколько последователен Кремль в зачистке «пятой колонны».

Ситуация же в Сирии на данный момент, безусловно, вышла на новый виток. Понимая, с чем и с кем он имеет дело, Асад перестал играть по правилам своих противников и назвал кошку кошкой. То есть войну — войной. А на войне как на войне. После провала очень хорошо, по-умному подготовленной операции бандитов в Дамаске и уничтожения их столичного штаба удар был нанесен по Алеппо, куда спешно стянулись полевые силы мятежников, надеясь обрести свой Бенгази. И не вышло. Правительство перестало шутить, в дело были введены армейские подразделения, включая части поддержки с воздуха, и оборона города рухнула, — хотя обороняли его очень серьезно.

Выигрыш по очкам укреплен еще и за счет близкого к гениальности «курдского маневра», создавшего на границе с очень опасной, в любой момент способной напасть Турцией практически непреодолимую «пробку». Нельзя сказать, что курды так уж любят Дамаск, они, в общем, вообще никого не любят, и поделом, но, во-первых, в Сирии их, по крайней мере, никогда не резали, а во-вторых, выведя войска из курдских районов, Асад переставил привычную ситуацию с ног на голову.

Впервые за сотни и тысячи лет у курдов появился шанс воплотить мечту в жизнь, и этот шанс они не упустят. Так что, перейдя границу, турки с высочайшей степенью вероятности получат не только войну на уничтожение, но и вспышку в собственном Курдистане, чего уже четвертое поколение турецких политиков боится как огня, потому что отсюда и до развала Турции рукой подать.

Будь все происходящее на самом деле внутренним мятежом или даже гражданской войной, правительство Сирии уже можно было бы поздравлять с победой. По сути, ему сейчас остается только поскрести по сусекам, вычистив остатки потрепанных банд. Но в том-то и дело, — и это давно уже ни для кого не секрет, — что война made не in Syria. Забой Асада — всего лишь часть куда более масштабного плана, и «сирийский этап» в этом плане далеко не финишный. И даже не самый важный. Но при этом необходимый. И отступать режиссеры кровавого шоу не станут, потому что не могут. Единственное, на что они, крепко обжегшись, неявно согласились пойти, это на некоторые компромиссы.

Например, если Асад сейчас, на волне успеха, согласится подать в отставку добровольно, Дом и Холм не будут возражать против формирования «временного военного режима» по образу и подобию египетского, а также прихода к рулю Манафа Тласа, генерала из самого влиятельного в Сирии суннитского клана. Относящегося к Асадам дружелюбно и готового дать президенту гарантии свободного выезда из страны.

Но это на самом деле не означает ровным счетом ничего. Глядя на тот же Египет, будущее можно прогнозировать с высочайшей степенью вероятности. Сам Асад, — необходимая западному телезрителю искупительная жертва, — куда бы он ни уехал, никуда не денется от ордера МУС или выдачи «сирийским демократам», когда военные сдадут власть исламистам. А что сдадут, увы, однозначно. О судьбе сирийских меньшинств, христиан и особенно алавитов не приходится и говорить. Им никто никаких гарантий не дает, и бежать им, по сути, некуда.