всего реакционные западногерманские, историки стара-
ются отрицать непрерывность экспансионистской поли-
тики германского монополистического капитала с начала
нового столетия и рассматривают фашистские цели войны
изолированно, как явление, выходившее якобы из
рамок немецкой истории. При этом некоторые различия
в мнениях отдельных группировок агрессивного монопо-
листического капитала и военных, касающиеся лишь де-
талей, очень часто интерпретируются этими историками
как «оппозиция» или даже как «сопротивление» режиму
нацистов. В действительности перед войной, в начале и
в ходе ее была сформулирована единая программа войны,
в которой все группировки имели одну конечную цель:
достижение господства германского фашистского импери-
ализма в Европе и в конечном счете во всем мире. Од-
нако некоторые фазы этого процесса и конкретные цели
зависели от различных политических и экономических
факторов, от расстановки классовых сил в Германии и
взаимоотношения отдельных группировок монополисти-
ческой буржуазии, а также от различных обстоятельств
международного развития. Это определило задачи отдель-
ных этапов в начале войны и окончательное решение фа-
шистского руководства начать осуществление своих целей
в ней с нападения на Польшу. При этом далеко идущая
цель — экспансия против Советского Союза, а также
столкновение с большими империалистическими соперни-
ками — была лишь отсрочена. Гитлер в конце мая 1939 г.
заявил: «Данциг не является объектом, о котором идет
речь. Речь идет для нас о расширении жизненного про-
странства на Востоке».
Решение начать войну против Польши осенью 1939 г.
основывалось как на военно-стратегических, так и на внут-
ренне- и внешнеполитических соображениях. На границе
протяженностью 2897 км Польшу с трех сторон охваты-
вал гитлеровский вермахт. Вследствие многолетней анти-
советской внешней политики, проводимой господствую-
щими кругами Польши, фашистское руководство но
опасалось, что польское правительство обратится за по-
мощью к Советскому Союзу. Опасность эффективного
выступления западных держав в защиту Польши оцени-
валась правителями в Берлине как минимальная. 22 ав-
густа 1939 г. Гитлер сказал об этом: «Англия и Франция:
имеют обязательства, но та и другая не будут в состоя-
нии их выполнить... Англия не сможет фактически по-
мочь Польше». Наконец, фашистское руководство актив-
ной пропагандой против Польши стремилось сделать эту
войну популярной у немецкого народа и представить ее
как неизбежную. Ежедневно в фашистской прессе пуб-
ликовались измышления о преследовании и уничтожении
немецкого населения в Польше, о польских военных при-
готовлениях и плане дальнейшей аннексии Польшей
части тогдашних немецких земель. Эта лживая пропаган-
да привела многих немцев к ошибочному пониманию
фактических целей германского империализма в отноше-
нии Польши.
В конце августа 1939 г. фашистское руководство и
влиятельные группы монополистического капитала при-
шли к выводу, что создалась выгоднейшая ситуация для
начала агрессии. Военная машина была пущена в ход.
Длительное планирование, а также предательское и про-
вокационное начало войны опровергают утверждения,
будто фашистские руководители и пропагандисты непо-
винны в ее развязывании, и разоблачают ложь неона-
цистских и милитаристских историков типа Фрея, Гла-
зебока, Граберта и Хогтена, которые повторяют в настоя-
щее время эту фальшивую версию.
Для военного нападения на Польшу с целью развязы-
вания второй мировой войны германским империалистам
и милитаристам казалась особенно подходящей не только
политическая ситуация, по также ряд других факторов.
Так, германские империалисты опасались, что их преи-
мущество в вооружении по сравнению с их империали-
стическими соперниками уменьшится и вместе с этим
они упустят «благоприятный случай» для нанесения
удара. Это нашло отражение в секретной речи Гитлера
5 ноября 1937 г., когда он заявил, что Германия должна
не позднее 1943—1945 гг. применить насилие, потому что
«в сравнении с вооружением окружающего мира она
сможет лишь до того времени сохранить относительный
перевес». Два года спустя, 23 ноября 1939 г., когда война
уже была развязана, он повторил эту мысль: «Время
работает на противника. Теперь соотношение сил для нас
больше не улучшится, а может лишь ухудшиться».
Такая оценка положения фашистскими агрессорами
соответствовала объективной действительности также и в
отношении других факторов международного соотношения
сил. Последовательная борьба прогрессивных сил под
руководством коммунистических и рабочих партий про-
тив развязывания войны оказала значительное влияние
на трудящихся в тридцатых годах, но в то время она
еще не была достаточно действенной, чтобы сорвать
планы поджигателей войны.
Коммунистические партии в большинстве капитали-
стических стран к тому времени еще не стали массовыми
партиями. Рабочий класс был расколот по вине правых
руководителей социал-демократии, которые сотрудничали
с буржуазными партиями.
К тому же оказалось, что стремление народных масс
к миру демагогическая реакционная буржуазная пропа-
ганда использовала для сознательного ввода народных
масс в заблуждение. Чемберлен, возвратясь из Мюнхена,
высказал уверенность, что соглашение «означает мир для
нашего времени». Монополистическая пресса беспрерыв-
но уверяла в миролюбии капиталистических правительств,
восхваляла Даладье, Чемберлена и других империалисти-
ческих политиков, называя их «ангелами мира». Даже
Гитлер, который демагогически твердил о мире, изобра-
жался как его сторонник. Чемберлен однажды изволил
сообщить, что, по его впечатлениям, «Гитлер был челове-
ком, на слово которого можно положиться». Одновре-
менно буржазная пропаганда называла поджигателями
войны коммунистов и других ее противников, которые
призывали к решительным действиям в борьбе за мир.
Таким образом, трудящиеся капиталистических стран
вследствие раскольнической политики лидеров социал-де-
мократии, манипуляций империалистических заправил и
их прессы как активная боевая сила в борьбе за мир в не-
обходимый решительный момент были дезориентированы.
Позиция западных держав по отношению к гитлеров-
ской Германии поставила Советский Союз в крайне тяже-
лое положение. С переходом власти в Германии в руки
фашистской партии правительство СССР усиленно стре-
милось к созданию системы коллективной безопасности и
обороны от агрессивного германо-итало-японского блока,
что благоприятствовало бы борьбе всех прогрессивных
антивоенных сил в мире и должно было воспрепятство-
вать развязыванию новой мировой войны. В августе
1939 г. для СССР создалась непосредственная опасность
оказаться в качестве объекта, избранного обеими импе-
риалистическими коалициями для временного урегулиро-
вания существовавших между ними противоречий. Это
явствует, например, из заявления Гитлера, сделанного
им позднее, 23 ноября 1939 г., перед командующими
объединениями. В нем было сказано, что после оккупа-
ции Чехословакии он еще не имел ясного представления,
как действовать: «Начать войну сначала против Востока
и затем против Запада или наоборот». Советский Союз
находился, таким образом, в политической изоляции: пе-
реговоры с западными державами о союзе против воз-
можной агрессии потерпели неудачу; нападение гитле-